Семантический опыт с сервисом Google

Когда из каждого утюга валится информация про генерацию контента, ты рано или поздно сломаешься и попробуешь сам. Такова сила информационного давления.

Хотя нет, не совсем так. Я видела результаты "сотрудничества" человека и нейросети — тексты и изображения, то есть определённое представление получила. На данном этапе нейросети годятся для замены производителей контента, основанного на референсах. Хорошо обученная сетка быстро выдаёт полуфабрикат, чем экономит время.

Умножать инфомусор не входит в мои планы, поэтому пока наблюдаю со стороны. И тут на глаза попадается генератор стихов. Надо сказать, я не пишу стихи и не люблю их читать. Но сейчас собираю запросы по этой теме и поневоле погружена в пучину чужого поэтического творчества. Кстати, теперь я знаю, что для хорошего стихотворения нужны не только природные способности и трудолюбие, но и знание теории стихосложения.

В общем, ситуация стандартная:

Что меня зацепило — возможность "использовать" опыт признанных мастеров — классических американских поэтов.

Ограничения: никакой теоретической подготовки ("не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить"), одна попытка (просто спать уже хотелось).

Поэты: Генри Уодсворт Лонгфелло, Уолт Уитмен, Эмили Дикинсон.

Автоматический перевод (у последней строки есть варианты):

Веет теплый весенний ветер,
Бледный, как роза,
Когда мои глаза закрываются.
Держись...

Знаки препинания в конце строк можно расставить иначе, тем самым слегка меняя акценты.

И знаете, это не самый плохой результат. Просто почитайте, что опубликовано на "поэтических" сайтах (речь не о классиках).

P.S. Да, стихи — не по теме площадки. Но ведь про нейросеть )