hi vibes

А классика? А классики пока нет, я один работаю

#Нужноделать: реальные женщины по подписке и womansharing.

Единственный тип игроков, который нам не нравится, — это люди, которые ищут ошибки, чтобы извлечь прибыль.

Очень уж широко трактуемое предложение. Вы прямо напишите вилки ставить пачками можно? И ссылочку дайте тогда уж, чего там.

Никакой проблемы в этом не вижу. Я говорил о специфических смарт контрактах которые резервируют или списывают часть "соц. долларов" до того как они становятся доступны гражданину. Дело то не в пропаганде здорового образа жизни, а построении системы в которой отменены все льготы и пособия, мол каждый гражданин сам себя всем обеспечит. Поэтому нужна некоторая система которая убедиться что перед тем как покупать айфон за соц. доллары гражданин оплатил хотя бы минимальное жилье, мед страховку и т.п.
Ну вот гражданин готов получить 1000 соц. долларов. Первое требование показать оплату жилья, кварт платы и т.п., все же должны иметь жилье, нет бездомных. Ну вот наш гражданин заключил контракт на аренду в каком то соц жилье, еще до поступления денег у него списалось 200 допустим. Каждый человек должен иметь мед. страховку, он заключил контракт с некой страховой. Еще 200 допустим. После выполнения неких обязательных действий деньги переводятся на его кошелек, у нас осталось 600 баксов. Но и тут какое дело, гражданин должен что-то жрать - еще 100 соц. долларов в его кошельке окрашиваются как "продовольственные" доллары, т.е. эти 100 соц. долларов он сможет потратить только исключительно на продукты питания. В итоге на оставшиеся 500 он может купить этот айфон, никаких проблем, наша то задача убедиться что он точно обеспечит себя базовыми потребностями. А гражданин уже сам решит, снимает он соц. коробку от холодильника за 100 или квартирку за 300. Кушает он на 100 или на 200. Или он везде обеспечивает себя минимумом, но зато у него остается 500 на айфон, с помощью которого он себя обеспечит бухлом. Да он такой вот "маргинал", но у него есть жилье, мед страховка и базовое питание. Базовые Потребности.

Нет, это будет видимо первый раз когда вы сделаете что-то для развития идеи БОД.

Вы эту ветку сообщений читали, вот вы говорите:
"При реализации подлинной концепции БОД, т.е. ввиде дивидендов"

Товарищ, "у меня есть своя голова, вот из нее откровения", где ваша статья с калькуляцией какой ежемесячный доход принесет гражданам распределение дивидендов от добычи ресурсов?

Есть большая разница между заявлениями: "Я так думаю, по моему мнение" и "Вот вам подлинная концепция "чужой" идеи". Денис Демидов использует авторитет чужой и достаточно популярной идеи, чтобы продвигать свое мнения путем приписывания заслуг БОД своему мнению. Он везде говорить о подлинной концепции, о неких "фактах" макроэкономики, все в связке с популярным БОД, чтобы его пустые высказывания могли украсть часть "авторитетности" БОД и неких "фактов" макроэкономики. На прямой вопрос откуда он взял фундаментальный вывод что БОД это дивиденды от государства он просто говорит что из головы. А все остальные приверженцы БОД значит не правы, потому что Денис Демидов так решил, ему открыта истина его головой.

Нет, ваша позиция основывается на утверждении: "Я так хочу, вытащил из головы и потому называю это подлинной концепцией". Каша в вашей голове пышет энтузиазмом, но все так же остается кашей.

А, ну все с вами понятно. Какой-либо диалог можно прекращать.

"При реализации подлинной концепции БОД, т.е. ввиде дивидендов" - откуда вы вот это вытащили? Социальные дивиденды, социализм и т.п. присутствуют в БОД, но являются лишь вариантом подхода к БОД.

Подставьте любую почасовую работу из будущего.

С чего вдруг, автоматическая эмиссия, автоматические смарт контракты, торги и т.п. Да, раз в год правительству надо будет изучать данные и решать какую эмиссию производить, чтобы получаемые суммы покрывали базовые нужды. И БОД это и есть пособие, только это безусловное пособие для всех граждан, которое тем самым уравнивает граждан.
Причем тут пропаганда? БОД подразумевает что вот вам всем БОД, а минимальным зарплатам, льготам и всем пособиям скажите пока-пока. Есть наркоман или алкоголик, плохой он или хороший нам не интересно, он нерационально мыслящий. Этому наркоману надо где-то жить, дай ему баксы и он спустит все на наркоту. У вас проблема, его теперь надо обеспечить жильем, пускай сдохнет на улицу, у нас же БОД, никаких тебе льгот на соц жилье?

Решать будет государство и решать оно будет по тупой и полной уравниловке, как это происходит и сегодня с принятием решения минимального дохода, черты бедности и т.п.
У вас какая то каша в голове, дивиденды с государства? Государство создано не для того чтобы приносить прибыль. Ок, вон Сингапур 100-300 сингапурских долларов выплатит гражданам из-за внезапного профицита бюджета в 700 млн. Ваша мечта сбылась, вот сингапурцы все теперь покроют свои базовые нужды, 100-300 сингапурских долларов за этот год хватит ведь?
С БОД все должно работать наоборот, устанавливается необходимая сумма, которую потом необходимо как-то изыскать.

Вы прочитали что я написал? Все получают БОД, ни каких условий на получение. Но есть ограничения на использование. Хочешь себе кокаина дорожку, ну постой за кассой вечерок и купи кокаина, за БОД нет не выйдет. Кокаин это не базовая потребность которую необходимо удовлетворить. Так понятно?

Это вы не похоже понимаете концепцию БОД. БОД не имеет ничего общего с дивидендами.
БОД это обеспечение граждан неким безусловным доходом достаточным для покрытия базовых нужд. Это оооочень далеко от дивидендов и акций.
Ну и про Китай вы зря ссылку дали, это пример как раз чистого капитализма, с БОД эта деревня вообще ничего общего не имеет. Новые жители и новые работники в этой деревне о таких бенефитах только мечтать могут. Тем более это Китай где нет никакой соц. поддержки населения.

ИМХО но БОД в виде - "а давайте всем деньги раздавать", работать не сможет. Необходим какой-то новый инструмент, вот сюда можно попробовать блокчейн пихнуть.
Если пофантазировать:
Каждый год правительство решает какую эмиссию неких "социальных долларов" оно произведет. Потом каждый месяц любой гражданин получает свою долу. Тратить эти "соц. доллары" можно только на определенные категории товаров у авторизованных бизнесов, ну например бухло и пушку ты себе не купишь.
Нужны какие-то специфические смарт контракты, допустим заключая контракт на соц. жилье гражданин оплачивает его смарт контрактом, который списывает средства еще до того как они станут доступны гражданину.
Такие "соц. доллары" не должны становиться средством накопления, соответственно должны иметь некий срок годности, допустим через год после эмиссии все "соц. доллары" уничтожаются. Зарплату платить "соц. долларами" нельзя, свободно переводить нельзя и т.п.
Вопрос, а зачем такие "соц. доллары" обеспеченным людям и куда их девать бизнесу, который их получил за свои услуги? Сами соц. доллары не являются объектом налогообложения. Есть некий механизм который дает физ. и юр. лицам погашать часть налогов, налогооблагаемую сумму или еще что путем "сжигания" соц. долларов.
Как бизнесу который оказывает услуги за "соц. доллары" получать "настоящие" доллары? Есть некоторая биржа на которой бизнес выставляет на продажу заработанные "соц. доллары", другой бизнес выкупают эти лоты за обычные доллары, чтобы потом сжечь полученные "соц. доллары" для получения неких налоговых бенефитов.