В чём неправы создатели исторического кино?

В чём неправы создатели исторического кино?

Существует много исторических кинокартин, которые показывают а-ля правдивые исторические события, будто всё так и было. Например, есть целый сериал про Рюриковичей от STAR MEDIA (2019 г.), которые вроде и приводят множество карт, документов, но и они делают ошибки или пытаются выдать за правду то, чего не было.

Это видно на сцене, показывающей, как Олег Вещий прибивает щит к вратам Константинополя после похода на Царьград в 907 г., однако щит Олег прибил только после второго похода и подписания первого письменного мирного и торгового договора.

В чём неправы создатели исторического кино?

Причём сам прибитый щит означал не поражение побеждённых, а мир и дружбу с обеих сторон. Символически это можно описать, как мой щит теперь защищает и твои ворота. И это логично, если вспомнить, что боя между русскими воинами и Константинополем не было. Были переговоры и заключение мирных и торговых соглашений.

Да, сериалы от Star Media очень красивы и зрелищны, но они созданы больше для привлечения внимания к исторической теме, чем для показа истинной истории. Мы не говорим, что не стоит их смотреть, но призываем вас не всему верить)

Остальные статьи и посты про аниме, фильмы, живопись, литературу и другие виды искусства читайте в нашем телеграмм канале metranpaj:

В чём неправы создатели исторического кино?
2424 показа
1212 открытий
1 комментарий

погрешности в исторических фильмах допустимы, осуждать это не стану. Нужно же создать интерес к картине, иначе кому будет интересно смотреть? никому

Ответить