Владимир Лупанов
свинца*
Йоу, дед, вроде как гос. услуги есть. Да и там менеджерить особо не надо, час в день уделять, написал-прочитал.
Ну и плюс Фромм, например, считал, что в здоровом обществе гражданская ответственность заменяет хобби.
да мне вот тоже всегда интересно, и я все спрашиваю и спрашиваю, лет за пять так никто и не ответил, чем соцдем хуже русского консервативизма.
молчат, суки. видимо, что-то знают.
Ну и чего потух то, аргументация кончилась?
Притворялся кем и чем? У тебя какие-то когнитивные искажения?
Еще разок. Вот статья того же Тинькофф https://journal.tinkoff.ru/middle-class/
Объясни мне, почему ты считаешь, что зарабатывать 61 млрд и не брать на себя ответственность за ошибки своей фирмы, когда у тебя поддержка отвечает, что все в штатном режиме - это хорошо, когда 133 миллиона твоих сограждан зарабатывает меньше 100 тысяч рублей и ты зарабатываешь на них деньги?
Как элегантно увернулся от вопроса о декларировании.
Я могу задекларировать сам, в принципе. Квартира в Красной Поляне стоит 15 миллионов. Зарабатывая 2 с половиной миллиона в год и тратя миллион на жизнь, я смогу купить квартиру через 10 лет. Нормальный расчет?
По фактам все написано дальше, а вот ты дешевка, подстилка капиталистических свиней и ф*шистов, враг народа.
Ну так декларируй свое все, че прибедняться-то, расскажи нам всем тогда, как классно зарабатываешь, мы за тебя порадуемся.
Ничтожно то количество текста, которое ты можешь написать, не редача.
Ну давай посчитаем, мистер "сам". Что у тебя есть, квартира за Уралом в городе категории Б с метражом порядка 40-60 кв. м.?
И почему ты думаешь только про себя? "Вот я, вот у меня..." Тебе в детстве не говорили, что я - последняя буква в алфавите?
По статистике того же Тинька за 2018-ый год 95% население получало меньше 100 тысяч рублей. Пролетариат, понимаешь? Наемные рабочие, не обладающие своими инструментами, потому что им это не выгодно, потому что уже есть предприятия с материальной базой.
Считаем-с. 100 - 35 на аренду квартиры - 5 коммуналка - 20 продукты = 40 т.р. в месяц накоплений. Итого 500 т.р. в год.
То есть чтобы заработать на квартиру ценой в 5 млн в городе категории Б, тебе нужно работать за 100 т.р. с 18 до 28 лет в одной и той же одежде, не покупать подарков, не ездить отдыхать. А банк все это время с тебя имеет свою копейку за транзакции, за обслуживание, за смски, без всяких ипотек. А социальное неравенство - прямая угроза экономической стабильности государства, слышал о таком?
Как оценить количество функций, не начиная использовать продукт? Реклама не использует количество функций как аргумент? Отзывы не бывают проплаченными? Условия обслуживания не меняются без уведомления клиента по желанию банка (прям в УКБО Тинькофф такой пункт есть)? Иди поспи.
А пока будешь спать, представь себе это пятьдесят лет назад. Ты коммерсант, хозяин обмена валют. Ты звонишь из своего кабинета по телефону в свое отделение и называешь курсы. Если ты ошибся, называя курсы, это ошибка твоя, как коммерсанта, или тех, кто купил и продал тебе по этим ценам?
То есть ты реально считаешь, что коммерсант, который ошибся в расчетах при выставлении цены, имеет право трясти с помощью государства деньги за свою ошибку обратно? То есть чувак с чистой прибылью 61 млрд потерял 60 млрд в сторону чуваков с доходом 12 млн, и ты считаешь, что справедливым будет первому все возместить? Наверное, потому, что на следующий год коммерсант так же получит 61 млрд, а те чуваки - так же 12 млн, абсолютно точно честным будет вернуть все коммерсанту?
У тебя какое-то очень странное понятие добра и справедливости.
Как связано - напрямую. Если бы владелец тратил больше чистой прибыли на ревизию безопасности, ситуации бы не произошло.
Какое мне дело - очень простое. Банк - это организация всероссийского присутствия. Как и корпорации, продающие национальные ресурсы, банки должны нести повышенную социальную ответственность. Это моя гражданская позиция.
В каком месте арбитраж - это мошенничество? Если банк так выставил курсы и поддержка говорит, что конвертация работает в штатном режиме, значит, банку так надо? Меня как клиента не должно волновать, какие цели преследует банк, когда выставляет такие цены, он преследует свою выгоду, я свою. Когда я покупаю доллар у банка по 180 и владелец зарабатывает на этом 12 млрд в месяц - это не мошенничество?
Вот такая трактовка. Что значит "сами"? Вещи не происходят без причинно-следственной связи. Если вас пичкают агрессивной рекламой два года и используют ваши личные данные для маркетинга - вы "сами" выбрали банк? Речь о том, что на рынке с невкусной едой вы будете есть наименее невкусную еду, но вкусной она от этого не станет. А надзорные органы курят и играют в нарды в сторонке, поэтому глобально невкусное вкусным не станет никогда. Хавайте дальше ипотеки по 300% на 10 лет.
так как все валютные операции совершались на бирже — сделки проходили по цене заявок на покупку и продажу
вброс, на бирже сейчас 12% комиссия на все. Ну и плюс у нас статьи за спекуляцию нет, торгую на бирже как хочу.
"Он не заставляет пользоваться его услугами" - действительно, рыночная конкуренция заставляет меня пользоваться его услугами, из чего банк извлекает выгоду. Еще бы сам банк (даже не государство) заставлял меня им пользоваться.
Но "банк извлекает выгоду" и "владелец извлекает выгоду" - это разные вещи. Банк извлекает выгоду и обеспечивает всех своих работников.
Владелец извлекает выгоду и способствует ???. Росту качества своей жизни?
Lean-Agile, SAFe Agile, p3express
Объясню проще. 95% нашей страны получают меньше 1 миллиона рублей в месяц. Это их коммерческая прибыль или доход. Получать 5 млрд в месяц на их фоне - это коммерческая прибыль или все таки сверхдоход? Не слышали о том, что избыточное неравенство - прямая угроза экономике?
"Очень умные открывают свои клиники" - я не спрашиваю про бизнесменов, я спрашиваю про людей в гор. больницах.
Почему они не получают миллионы? Почему они не получают миллиарды? Недостаточно умные и образованные? Рабочий класс богатым быть не должен, рабочий класс обязан работАть?
А как прямо связаны успешность, ум, образованность и богатство?
Почему хирурги, если они такие умные и образованные, получают в среднем 100-200 тысяч, но не миллионы в месяц?
Зато срочников в чужие страны правительство на фарш должно бросать, да? Если народ не способен сам организовать благоустройство его территории, мы ему помогать не будем, мы же не для этого им избраны, мы же не как менеджеры народа выступаем, так?
Ты за меня не базарь, балбес, у меня налогов на 2 пульта за последние 2 года, расскажи мне, куда они ушли? Я не поделился в полной мере? "Если бы у тебя были деньги" - деньги деньгам рознь. Можно жить на 5 миллионов в год, можно на 100 миллионов, можно на миллиард, можно на 50 миллиардов. Для тебя все одно, что не моча, то говно?
У банка чистая прибыль в 30% капитала каждый год, то есть окупаемость за 3 года. Фишечка то как раз в том, что если банк обанкротится, его владелец вам со своих сверхдоходы ничего не отдаст, как, в принципе, и сейчас.
Ну, как бы нет потому что нет. Потому что по статистике ВЦИОМ у нас 10% андеркласса и 30%+ нижнего класса в стране. Потому что таково мое политическое мировоззрение. Потому что эти люди получают сверхдоходы КАЖДЫЙ год. То есть за два года они получают в карман бюджет Саратова на личные цели с граждан России.
Ну иди ищи свищи судись, банк и пальцем не пошевелит
Кто они то? То есть по вашему, это норма, когда на 50% дохода вашей компании живут 20 000 сотрудников вашей компании, а на оставшиеся 50% - вы? Никакого перекоса не чувствуется?
Оборот неизвестен, но 50% операционной прибыли - чистая.
Не банку, а владельцу банка. Конечно же, за сверхдоходы и увеличение социального неравенства. В основной массе зарабатывает свои деньги на людях беднее себя.
Позицию УКБО о неизвлечении прибыли предоставить сможете в обосновании слов о договоре?
У меня встречный вопрос. Чистая прибыль банка за 2021 год 61 млрд рублей. Бюджет Саратова за 2021 год примерно 120 млрд рублей.
Вопрос:
В какой момент получающему себе в карман чистую прибыль становилось понятно, что пора бы и остановиться? Ведь очевидно, что в стране уже наступило состояние, когда продолжать уже если не стыдно, то стремно
На моих картинках Заводской район Саратова, это городская черта и город Зима в Иркутской области, также городская черта.
Еще разик, деревяшечка, правительство, понимаешь П Р А В И Т Е Л Ь С Т В О должно заниматься перераспределением сверхдоходов на малоимущих, а не сами малоимущие делать все так, как им вздумается. Демократию и социализм для того и придумали, чтобы не в своей голове решать, кому нужнее.
Потому что правительству должно быть виднее, оно для того и избирается гражданином, чтобы ему было все видно. В Норвегии ставка на сверхдоходы 9%. Как раз чтобы не было ситуаций, что тебе проломят голову за то, что ты богатый.
Этот процент минимально возможный рыночно в условиях альтернативных вариантов применения капиталов банка в более краткосрочных кредитах и прочих инвестициях.
Ага, конечно, МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЙ, отсюда сверхприбыли в 61 млрд рублей. Минимально возможный рыночно - это когда прибыли 0. Вот тогда банк работает забесплатно, в шуе-социалистическом порыве его владельцев, при этом обеспечивая рабочие места работающим в нем людям.
Не надо ничего у богатого отбирать в пользу бедного.
Отбирайте в пользу обворованного бедными государства, пускай осваивает бюджет и делает бедных менее бедными, омг, почему такая деревяшка-то
Есть государство, гражданин и рынок. Государство и рынок существуют ради гражданина, а не гражданин существует ради рынка и государства. А бизнес - он государство никогда не нае*ывает. Они всегда вдвоем нае*ывают гражданина в этой стране.
У тебя полмиллиона граждан не уплатит НДФЛ с миллиона в год - будет 67,5 млрд. Это 130 тысяч рублей, на которые эти полмиллиона могут 5-6 месяцев в году есть и жить. "И плотно сидят на пособиях" - а почему не сидеть то, алло? У людей доходы откуда?
Сколько еще можно терпеть, пока вам барин откровенно на голову срет? Люди в Сибири, в душе не *бущие, хто такой этот ваш vc, сидят в деревянных избах и топятся *бучими дровами сука и берут КРЕДИТЫ на *бучие дрова у банков. Пока правительство дает льготы и квартиры вашим полицейским и военным, которых вы так просите считать за людей и помогает банкам изымать кэш у населения.
Дядь, ты бы хоть УКБО открыл и не позорился.
https://acdn.tinkoff.ru/static/documents/627ee150-0276-4a81-9d0c-8be1e265ae87.pdf
В договоре вообще нет понятия "обогащение", это понятие из ГК.
Да никто не мешает. Сюда ходить как минимум две причины:
1. Свидетельствование случая, влияние на репутацию банка
2. Каждый кейс разный, граждане с помощью поста сообща вырабатывают для себя дальнейшую стратегию поведения
Ща соберется таких тредов штук 15 и завертится.
И какая позиция? Смириться?
Ну ок че, живите в обществе для государства)