Ну я обычно сталкивался с рассказами о том как хотелось бы продолжать работать именно со мной после того как говорил о том что помимо есть проекты. Тогда обсуждали цену, и если выгодно, то брался, совмещал с тем что уже есть.
У них +100500 клиентов, это не небольшая конторка, которая будет заботиться о каждом клиенте. Лично я отказался от сбербанка, когда заблокировали аккаунт просто потому что я после попыток обновить паспортные данные онлайн (и обещаний что починят), не явился в отделение обновлять там, ввиду отсутствия времени.
Непонятно что за шиза такая - я вот например обсуждаю финансовый вопрос как в начале дела, так и в середине в зависимости от обстоятельств. Работа работой, рост ростом, а жить-то надо
Нет, но для меня появление этого мусорного функционала стало финальной точкой. Дальше только разработка ботов и переписки тет-а-тет. Хотят работать с молодёжью - пущай, флаг в руки, на шею барабан. Новое пристанище для фанбаз с вниманием золотых рыбок.
Больно, вспоминаю 2017. Каким классным был Телеграм. Никаких маркетинговых ходов, каналы популярны только из-за того что контент НУЖНЫЙ. А ныне такой мрак, читать нечего.
Ну если не очень, то clipdrop stable diffusion(в гугле вбить можно) с моделью XL по умолчанию. Условно бесплатный, в день сколько-то генераций, на большее подписка. Ну и из ключевых минусов - вотермарка. Но всё же оптимальнее взять норм железо, потому что как бы то ни было, а автономность это жирный плюс для ПО такого типа, чего нет ни с какой подпиской
Ни в каком месте они не правы. ИИ - такой же инструмент, как и фотошоп, крита, гимп и им подобные. С каких пор трудом считается только то что состоит из слоев - неясно. С таким успехом можно и фотографии называть нетворческим трудом - техника же фотографирует, а не человек глазом блин.
а разве как разрабу нельзя там ставить ПО? ну условно есть у меня там мак, на нём я разработал персонально под себя приложуху и ставить её через сервис для себя
у меня такж, и видяха та же. в будущем думаю помощнее взять, и нвидию
затем что гугл не работает оффлайн и комп не зависит от санкций
амд
Прикладывать видео/аудио с комментариями будет
Собрал за 60к 3 года назад. Полёт нормальный
6. Купи норм ПК и работай хоть оффлайн со Stable Diffusion, скачав нужную модель и настроив всё и даже установив доп.модули
Джаббер aka XMPP)
Ну я обычно сталкивался с рассказами о том как хотелось бы продолжать работать именно со мной после того как говорил о том что помимо есть проекты. Тогда обсуждали цену, и если выгодно, то брался, совмещал с тем что уже есть.
Платит норм - без разницы тогда, манипулирует или чего там
Пон
Hgdfgxfcxdvv
Вот спорят комментаторы о том что смартфон круче или колонка. А я пользуюсь только ПК, смартотеликом, роутером. Полёт нормальный
С 2018 пользуюсь своим девайсом, полет нормальный. Тестирую свои приложения и не только.
Прив
У них +100500 клиентов, это не небольшая конторка, которая будет заботиться о каждом клиенте. Лично я отказался от сбербанка, когда заблокировали аккаунт просто потому что я после попыток обновить паспортные данные онлайн (и обещаний что починят), не явился в отделение обновлять там, ввиду отсутствия времени.
р
Непонятно что за шиза такая - я вот например обсуждаю финансовый вопрос как в начале дела, так и в середине в зависимости от обстоятельств. Работа работой, рост ростом, а жить-то надо
Нет, но для меня появление этого мусорного функционала стало финальной точкой. Дальше только разработка ботов и переписки тет-а-тет. Хотят работать с молодёжью - пущай, флаг в руки, на шею барабан. Новое пристанище для фанбаз с вниманием золотых рыбок.
Именно)
Пускай ущемляются)
Больно, вспоминаю 2017. Каким классным был Телеграм. Никаких маркетинговых ходов, каналы популярны только из-за того что контент НУЖНЫЙ. А ныне такой мрак, читать нечего.
Ну если не очень, то clipdrop stable diffusion(в гугле вбить можно) с моделью XL по умолчанию. Условно бесплатный, в день сколько-то генераций, на большее подписка. Ну и из ключевых минусов - вотермарка.
Но всё же оптимальнее взять норм железо, потому что как бы то ни было, а автономность это жирный плюс для ПО такого типа, чего нет ни с какой подпиской
Угу, ясно, ну в таком случае да, проблематично. Ибо сертификат разраба можно блокнуть по одному только доносу
Ни в каком месте они не правы. ИИ - такой же инструмент, как и фотошоп, крита, гимп и им подобные. С каких пор трудом считается только то что состоит из слоев - неясно. С таким успехом можно и фотографии называть нетворческим трудом - техника же фотографирует, а не человек глазом блин.
пон
Ну вот я и слышал что-то такое. Просто даже без публикации по сути они бы могли организовать установку .ipa прямо в своих отделениях
а разве как разрабу нельзя там ставить ПО? ну условно есть у меня там мак, на нём я разработал персонально под себя приложуху и ставить её через сервис для себя
Ну так генерация логичного текста на основе данных это обычное дело. Ну а насчёт ссылки - лень было фиксить)