Анна Степанищева
Здравствуйте!
Если правильно все оформить и дать судье ссылки на судебную практику, ничего сложного нет.
Дмитрий, это самореклама?
Не поняла для чего вы ссылку на ваш сайт отправили?
Не знаю, что вы имеете ввиду, но в шокладке с вами я тоже не хочу быть))))
А мы рискнем!
А кто говорил, что не будем обжаловать?
Сколько странного в этой истории!
А может быть он и никакой не кандидат наук?
Никто не проверял!
Ничего странного, простая халатность и безответственность!
Будем разбираться.
Благодарю за ваше мнение))
Приятно иметь дело с грамотным собеседником💯
А это мы еще посмотрим!)))
Нас уже привлекали по таким административным статьям и мы выигрывали ранее, клиент был в курсе.
От того и неожиданность
Юрий, вы как-то поучительно в мой адрес комментируете!
Я не перекладывала ни на кого и не обещала ничего.
Читайте статью внимательнее.
Мой постоянный клиент сам принял решение пригласить в это дело стороннего юриста.
Я оказывала услуги по параллельному делу.
Но теперь обязательно приму участие в деле о взыскании убытков.
Результат не гарантирован, это понятно.
Отправила Вам копию решения суда
Кассир.ру
Есть решение
1. Номер дела можно, вышлю в личное сообщение.
2. Фактически получил, столько, сколько написано в статье.
3. Юрист оказал услугу хорошему знакомому бескорыстно))
Хотя можно было попросить провести оплату, чтобы взыскать через суд еще и услуги юриста (около 20 тыс), т.к. дело выиграно.
4. Дела о защите прав потребителей - не мой профиль (начинала с них, но сейчас такими мелочами не занимаюсь).
Иногда, в качестве благотворительной акции, подсказываю знакомым правильный путь к цели.
Дмитрий, спасибо за комментарий!
Про НЛП- кунфу не слышала, расскажите по-подробнее.
Я не применяю НЛП на всех под ряд, считаю это не экологично.
В основном, использую ключевые обороты при составлении процессуальных документов, иногда в переговорах с контрагентом.
Вы абсолютно правы, стороны могли после даты заключения договора согласовать протокол.
Контрагент подписал, значит принял условия.
Вы отстаивайте свою позицию о том, что долго согласовывали протокол.
Если была отправка протокола по почте или другая фиксация даты его передачи, прикладывайте в качестве обоснования
А почему бы и нет?
Не раз встречала коллег, когда договор проверяли "по-диагонали" или вообще не читали, полагались на авось.
Благодарю за комментарий!
Благодарю за вопрос.
Протокол разногласий обычно подписывается той же датой, что и договор.
Главное, не подпишите более ранеей датой, иначе спорные условия могут быть применимы в редакции проекта, а не самого протокола
Это да, недавно арбитраж в определении о назначении заседания попросил принести в предварительное заседание для обозрения оригиналы учредительных документов моего доверителя)))
Но по факту смотреть не стали, формальность.
Артем, спасибо за интересную статью!
На практике арбитражные суды не снижают ниже двукратной ставки рефинансирования.
На это есть ссылка в Пленуме.
Еще есть практика снижения, если неустойка от всей суммы договора.
Так вот, если в договоре предусмотрена этапность, и у ответчика нарушение срока по этапу, суды иногда идут на встречу и делают перерасчет не от всей суммы договора, а от стоимости этапа работ (если спор по договору подряда).
Со ссылкой, что не должна взыскиваться оплата за работы, выполненные в срок, это нарушает баланс интересов.
Это не имеет отношения к 333 ГК РФ, это другое. Можно использовать параллельно два аргумента.
Артем, спасибо за комментарий!
У каждого юриста свои отработанные методы работы.
Электронная почта - бесплатный сервис.
Не скажу, что отправить письмо очень дорого, но когда переписка постоянная....
Да и важен сам принцип: "Зачем платить, если можно не платить?"
У меня никогда не было проблем с отправкой по электронной почте.
Схема отлажена))
Однако, согласитесь, мы плавно переходим в он-лайн.
В перспективе арбитражные суды планируют перейти в исключительно электронный формат.
Поэтому, экономим бумагу, время и деньги и направляем любым электронным способом.
Я про лайк писала статью на своей страничке в ТенЧат.
Спасибо за комментарий
Добрый день!
Временно не работаю в этой области права. Веду большие проекты с юридическими лицами в арбитраже