{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Импланты или протезы: за и против

На своём канале я очень много рассказываю про импланты, и кто-то из подписчиков совершенно справедливо заинтересовался, а какие же есть ещё варианты восстановления зубного ряда?

Так вот, вариантов обычно три:

  • импланты;
  • мостовидные протезы;
  • съёмное протезирование.

И, конечно, у каждого метода лечения есть свои плюсы и минусы.

Мостовидные протезы – хороший вариант, если есть опора на свои зубы. Однако часто бывают ситуации (так называемый «концевой дефект»), когда удаляются крайние зубы, и мост уже прокинуть невозможно, так как у него должно быть 2 опоры (и на эти опорные зубы будет идти очень большая нагрузка). В таких ситуациях, соответственно, больше подойдёт съёмный протез. Для мостовидного протеза также нужно сделать 2 параллельные культи, т. е. обточить зуб и тем самым как бы «уничтожить» его.

Есть и ещё один значительный минус мостовидных протезов: щель, которая формируется между коронкой, мостовидным протезом и зубом, потому что бактерии там расщепляют сахара до кислот, кислоты деминерализуют эмаль, что, в свою очередь, вызывает неприятных запах изо рта и поломки «моста». Поэтому лучше всё-таки избегать мостовидных протезов.

Обязательно в вопросе выбора методики учитывается и мнение пациента, потому что здесь присутствуют не только медицинские, но и социальные моменты: например, если нет возможности сделать дорогостоящую операцию на имплантах, то можно рассмотреть съёмное протезирование. Но нужно понимать, что съёмный протез не такой удобный, к нему нужно привыкать, он может вызывать чувство тошноты, его нужно корректировать, усиленно заниматься гигиеной. После еды протез необходимо снимать и промывать, а это не всегда удобно (особенно на работе). Также съёмный протез необходимо снимать на ночь, так как он лежит на дёснах и закрывает слизистую, а её ворсинки должны орошаться слюной для их хорошего самочувствия.

Помимо неудобства, у съёмных протезов есть и другой явный минус – срок службы. В идеале это 5-7 лет, но чаще всего такие протезы изнашиваются уже через 3-4 года. Это происходит из-за достаточно агрессивной среды в полости рта: и кислоты, и щёлочи, и температура, и механический фактор. И, конечно, пластиковый протез не имеет такой долговечности, как керамика или цирконий, поэтому срок службы значительно меньше.

Импланты же максимально приближены к естественному строению полости рта, они удобны и экономически выгодны, потому что срок службы имплантов гораздо-гораздо дольше, чем съёмных протезов. С имплантами не нужно совершать дополнительных манипуляций каждый день и можно просто спокойно наслаждаться жизнью.

Когда много лет назад ещё не было варианта с установкой имплантов, логично было ставить протезы, так как это лучше, чем ходить совсем без зубов. Но сейчас я считаю, что самый лучший вариант в большинстве случаев – это именно имплантация. Однако решать вам, и в любой, даже, казалось бы, безвыходной ситуации всегда есть выход.

Ещё больше информации вы можете найти в моём телеграм-канале:

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда