И очень важно подчеркнуть, что я, хотя мне это типа невыгодно, как патентоведу (но я больше учёный и с.н.с.), совсем не верю, что патенты и другие виды защиты авторства абсолютно защищают от их копирования и улучшения. В тоже время те, кто против интеллектуальной собственности (ИС) и пиратофилы, не могут понять, что всё хорошее и приносящее миллионы легко обойти (и неизбежно это происходит веками) и самостоятельно можно сделать вариант лучше при наличии оборудования. И поэтому вопли про «справедливость скачивания» и «монополии корпораций» возникают лишь при отсутствии креативности у их авторов и без желания и умения самим делать улучшения того, что они прочитали, восприняли и поняли. Защита ИС нужна лишь для двух целей реального прогресса – а) материального финансирования, получения «хлеба насущного» (вознаграждения, зарплаты за труд, чтобы не загнуться) учёным и умным людям и б) для социального развития человечества и эволюции Homo Sapiens, когда ум и креативность у данного генетического вида и умение быть автором чего-то нового DIY, красивого и очень полезного является не менее почётным и выгодным, чем быть бандитом, сержантом, оптовиком или банкиром, перекладывающих деньги из одних карманов в другие.