Nik Sergievskiy
У нас расчет жить и развиваться за счет краудфандинга. С людей напрямую за пользование сервисом денег брать не будем. И данные продавать тоже никому не будем. Все данные будут в обобщенном виде (т.е. анонимно относительно конкретного пользователя) доступны всем.
Ок, не хотел Вас задеть - прошу прощения. Давайте сформулирую иначе.
Очевидно, что в связи с текущими реалиями информационного медиа пространства вопрос о достоверности любых данных стоит очень остро. Общественное мнение часто ставят в роль судьи в различных спорах. И, конечно, сейчас бурное время для всяческих чёрных механизмов работы с этими вещами. И боты, конечно, будут.
Но если заранее об этом подумать, то можно значительно снизить их влияние. Технически - вводить внутренние рейтинги доверия по разным шкалам, индивидуальные, группповые или относительно горячих вопросов. Задача не решаема, наверное, на 100%, но как нам кажется, решаема настолько, что бы данными можно было спокойно пользоваться.
Цель проекта - дать возможность людям получать информацию об общественном мнении и научить работать с ней.
И, конечно, мы подумали о ботах, не переживайте так )
У нас по сути несколько ЦА, но из основных две:
1. Люди, которые интересуются социологией вообще и соц.исследованиями в частности, но не профессиональные социологи (у этих и так есть свой инструментарий). Те, кого называют сайнстеры. Для них будет не слишком сложно, зато можно будет делать почти полноценные социологические исследования, гипотезы всякие проверять и т.п.
2. Люди, которым приятно/интересно развлекаться в подобном формате. Т.е. более качественно (потому что на реальных данных основано и без попытки выудить денег), чем просто тупые тесты из соцсетей, но в похожем формате.
Пока для них у нас мало чего есть, кроме отвечания, но мы работаем над этим: всякие рекомендательные системы на данных опросов, тесты по нормальным психологическим моделям, игры типа "сто к одному" и т.п.
А вообще много кто еще, но эти две - основные.
1. Наш главный идеолог как раз много лет занимался на практике обработкой опросных и т.п. данных. Так что мы знаем об очень многих аспектов сбора мнений. И у нас еще есть много экспертов, с котороыми мы советуемся.
2. Про чистоту данных - Вы абсолютно правы, это важный аспект. Но это не значит, что мы об этом не подумали. Просто сейчас говорить об этом рановато - данных пока мало. Если интересно, можем отдельно рассказать о том как мы будем бороться со смещениями, как их замерять, как бороться с ботами и т.п.
Не всё так просто найти - некоторых данных просто нет.
Посмотрите на проект как на простой способ решить локальный спор типа "Сидят ли богатые люди в соцсетях?".
Можно будет очень детально настроить выборку и узнать что и как. Богатые молодые, старые, мужчины, женщины, чем занимаются и т.п.
Т.е. и в бытовых разговорах может быть аргументом, и нулевым приближением при каких-то более серьезных задачах.
Но это, конечно, потом - когда данных станет больше.