Semyon Efimov

Первое, что можно сделать, чтобы спасти ВК - не читать статьи Руслана Зораба

Так ты в очередной раз подтверждаешь мой тезис: ты не пытаешься думать о том, как можно сделать так, чтобы не подстраиваться под ВК, чтобы приучить алгоритмы работать на тебя, а не пытаться им соответствовать, упираясь в его рамки) Покажи мне хоть один алгоритм соцсети, который вам бы открыто сказал "Постите это". Не бывает такого, очнись) Ты, как автор контента, либо учишься его создававать, либо как паблишер постепенно отмираешь как вид, постоянно жалуясь на то, что тебе не дают зарабатывать

Звучит логично, соглашусь с вами

Поэтому я и говорю, что оно нужно. Его не хватает

Как показывает мой личный опыт, ВК умеет прислушиваться и реагировать на аргументированную критику. Так было в декабре прошлого года, когда выкатили новые правила пп. Я был одним из тех, кто открыто расписал негативные ее моменты. Они на следующий день отменили нововведения и взяли паузу на доработки. И доработали. Так что да, я верю.

Почему лукавлю? Вы видели публичный ответ? Я - нет.

Покажете свое не помойное сообщество?

Дядь, у меня все в порядке. А это правда, которую вам принять обидно как данность

Я этого не говорил)

О нет, Жора был прекрасен

Я хочу сказать, что админы уже несколько лет жалуются на то, что им мешают работать и зарабатывать, но админы не сделали ровным счетом НИЧЕГО, чтобы попытаться понять, почему из года в год их сообщества миллионники превращаются в царство мертвых, а охваты и доходы падают

1. Речь про конкуренцию не внутри соцсети, а между соцсетями и за внимание пользователя в них. Вы либо меня не поняли, либо ушли в свою сторону.
2. Вы все рассуждаете одинаково, на уровне "Залил лям подписчиков в паблик". Для вас это просто бизнес, вам плевать на то, какой контент постится, на то, какое у него качество, как его улучшать и дорабатывать, вас интересуют только охваты и доходы от сообщества. Спору нет, бизнес есть бизнес, но если ты хочешь зарабатывать, соответствуй критериям площадки, а не продолжай кормить ее второсортным дерьмом, оправдывая себя тем, что раньше было лучше. Раньше и мир был другим, если что. И уровень жизни и доходы другие.
3. Эксперименты - боль ВК. Они не рассказывают про их открыто и публично, хотя я уверен, что это и близко не похоже на то, о чем вы написали. Как только они научатся это делать (если захотят) - вам будет нечего противопоставить.
4. Так у прошлой статьи стартера сравнивается охват Тимати и условного Борща)
5. Да, алгоритмы не идеальны, да, их пытаются обучить, так бывает. Нужно ждать и наблюдать.

Как же мне доставляют очередные новореги, созданные вчера-сегодня, которые пишут одинаковые комментарии про "вылизал"))

И вновь вместо того, чтобы подумать, что же делаете не так и почему контент не набирает охват, переводим стрелки на ВК и делаем их главными виновниками. Смешно.

Денис, привет! Все так, я с тобой согласен) Касаемо того, что ВК никто не хвалил, я имел ввиду как раз тех самых админов пабликов. Я не видел похвалы в адрес ВК ни разу, только жалобы и нытье. Достаточно зайти в сообщество ВКонтакте с авторами и все увидишь)

Потому что монетизация и уровень дохода в Инсте и на Ютубе были кратно выше, чем в ВК. Причем тут вообще какой-то хлам и поддержка качественного контента?

Все так и есть, просто вы уж совсем сократили) Но так было всегда, комьюнити распадаются и дробятся аналогично: большая тусовка на мелкие, по интересам, затем и они дробятся на подгруппы. Здесь аналогичная история + аудитория выросла + время пабликов уходит

Так это абсолютное нормальное желание бизнеса - больше зарабатывать. Посмотрите на рост доходов Инсты после того, как ее купил Цукерберг, посмотрите на количество рекламы на YouTube без Premium. У всех огромное количество рекламы, ВК здесь не выделяется каким-то особняком ни разу. Ну а что касается главной соцсети СНГ, ну я писал, что у каждого проекта есть свое время. Как и у пабликов.

Так это мой взгляд на происходящее, как он может быть не субъективным?

Статья про то, что те, то жалуется на то, что им не дают зарабатывать, не привносят в эту соцсеть ничего полезного и ценного. Только требуют, требуют и требуют.

Весьма забавно читать ваш комментарий про то, что ВК пытается заработать на всем, что можно, тогда как исходная статья про то, как пабликам не дают зарабатывать и бизнес рушится

Для этого и написана вторая часть. И скриншоты там тоже все есть. Впрочем не стоит, не утруждайте себя этим чтивом))

Главное, что ты дочитал ;)

Ахахахах, когда аргументы заканчиваются, переходи на "пухляш". Ты прав, с такими как ты нет смысла вести диалог, наверное поэтому ВК и выбрал такую стратегию.

Человек, который не смог перенастроить подход к контенту в своем сообществе, из-за чего у него обвалились охваты и доход, будет учить меня объективности) Понял)

Обожаю) Вместо того, чтобы разобраться в первоисточнике проблем, попробовать научиться делать другой контент, востребованный, нужно снова жаловаться на плохие условия, маленький доход и так далее. Про блогеров можешь мне ничего не говорить больше, уровень твоих мыслей мне понятен, на этом и закончим

И? Тебе не набрать 1250 подписчиков, покупая рекламу?

Да, точно. Я помню про этот период чернухи, но почему-то не добавил его, вы абсолютно правы

А так про это я и писал почти в конце. Они же все пошли в свое время в Инстаграм, затем в Одноклассники и Дзен, потом также дружно потопали в TikTok и в Telegram. Вот мы часто удивляемся и рассуждаем, почему мол, охваты в каналах в Telegram падают) Догадайся :)

А с ребятами из Yappy не пытались общаться?