Две недели назад игрался с ChatGpt, написал телеграмм-бота. Скинул ссылку друзьям, те своим друзьям. В итоге ботом начали пользоваться люди.
Набрался наглости и обязал людей подписываться на мой канал. Cомниваюсь в икологичности этого решения, но +100 подписчиков не могут не радовать.
Бот работает как взрослый, обрабатывает более 300 запросов в день.
Чтож попробуем на этом заработать
Написал еще 3000 строк кода: очереди, баланc нагрузки, тарифные планы и генерацию картинок. Собрал отзывы и запустил лендинг. В общем упаковал.
neuro_chat_gpt_bot - красавец бот
-
Жду, когда Тинькофф даст мне возможность принимать платежи и буду делать бизнес по крупному или генерировать убытки. 🤙
План
Сейчас это простой инструмент для более удобного использование ChaGpt и частично паразитирование на этом, что Gpt в России нет.
Задача: пока идет хайп, собрать аудиторию и интерес к проекту и отрасли.
Следующий шаг дополнять механики
ChatGpt - шикарно работает с текстом, на этом все. Настоящей ценности для человека или бизнеса в этом мало, нужно прикручивать фичи и сильно подкручивать под конкретную индустрию.
Инструменты: для юристов, инфобиза, сео и тд, которые закрывают дыры отрасли.
Дальше нужно что-то намного круче.
Просто сервис, который делегирует базовые функции сторонним нейрокам - не круто.
Нужна магия если хочется миллион долларов.
интересно, кто мне объяснит почему разные боты по ChatGPT дают диаметрально разные ответы на технический вопрос?
Помимо вариативности дело в промпт инжиниринге (пре-промпт бота) и настройках (версия GPT, настройка "температуры" и пр.)
Комментарий недоступен
если я спрашиваю сколько будет 2+2, то обычно да
температура влияет и контекст.
если по рассуждать, то датасет ChatGpt собран из интерента и источников разной степени верности. Поэтому к нему лучше относится ни как к источнику истины, а как к ассистенту, исполнительному, быстрому, но тупенькому.