1. Древний, классический — оформить курс в печатном виде как произведение, отправить себе почтой России запечатанный конверт с материалами курса, не вскрывать конверт. При возникновении споров и доказывании, что Вы автор курса, а Ваш конкурент его скопировал, конверт предъявляется в суд, по дате отправки конверта с наполнением курса и совпадении вашего контента с контентом конкурента суд оценивает авторство.
Сейчас все сайты со сливами УЖЕ заблокированы РКН. Но скорее всего, курсы туда до сих пор сливаются.
Что делать в таком случае?
Ну как заблокированы... фактически при использовании впн или уникальной ссылки можно свободно зайти...
Мы на днях делали мониторинг сливов и складчин по нашему новому клиенту, у него кулинарный курс, нашли больше 15 активных ссылок на сливах и складчинах, которые открываются
Всякие складчины вроде шервуда и прочих широко распространены, а это значит, что особых мер воздействия на них нет. Кроме того человек который зашел на курс со складчины, вряд ли будет предоставлять свои реальные личные данные и скорее всего будет скрывать свое расположения любыми доступными методами.
При грамотном составлении претензии даже Шервуд реагирует, правда, всегда запрашивает подтверждение авторских прав. Поэтому прежде чем готовить претензию об удалении авторского контента с таких ресурсов, всё же желательно воспользоваться способами подтверждения авторских прав
А я думаю что вообще нет смысла бороться со складчинами. На складчине можно выложить разве что теоретическую часть. Без поддержки автора и прочих бонусов, это скорее даже не половина того что человек получает заплатив за курс. Зато складчины позволяют обезопасить себя от инфоциган, которые собирают свои курсы на коленке из того что любой человек может найти на ютубе или в свободном доступе в сети. Или того хуже... Так что в этом плане складчины это скорее полезное явление, лично мое мнение. Если человеку курс понравиться он все равно его купит.
Согласен, иные курсы стоят хороших денег, а что покупаешь просто не известно.