Миша
«То есть он столько стоит не потому что за него можно купить оружие и детскую порнографию, а потому именно потому что, обладая ей, ПОКА ЕЩЁ можно её продать.»
Его, конечно. Пока ещё его, биткоин можно продать.
Дмитрий, очень интересное и точное замечание насчёт спроса и предложения. Верно, есть о чем подумать.
Видите ли в чем дело: я (грешен) криптоскептик, и вижу всё-таки ценность биткоина сейчас, на данном этапе, как раз и именно в том, что он обеспечивает анонимные распред.вычисления. Понимаете? То есть он столько стоит не потому что за него можно купить оружие и детскую порнографию, а потому именно потому что, обладая ей, ПОКА ЕЩЁ можно её продать. Оборот стимулирует майнинг, и пока это происходит, биток жив. Как только намайнить будет уже нельзя ФИЗИЧЕСКИ и никому, то оборот замкнется на себе, то есть, биток, став закрытой системой, позволит только покупать его и использовать как средство обмена. Да, верно, спрос на анонимный ритейл останется, но вполне возможно, что к этому времени и спецслужбы уже научатся отслеживать трафик в p2p сетях. На основе того же ИИ, кстати.
Как ещё один аргумент в свою пользу напомню, что аксиомы взаимодействия спроса и предложения работают в традиционной рыночной экономике. А будут ли он аналогично действовать в мире одноранговой или p2p экономики, ярким примером которой крипта и является?
**Ну, значит, и покупать крипту сомнительно и скорее всего бессмысленно**
Поясню: цифры на экране сейчас показывают одно, а сколько будет это стоить тогда, абсолютно непредсказуемо. Да и вывести в фиат русскому человеку через 30 лет, вполне возможно, будет ЕЩЁ дороже и сложнее, чем сейчас.
Очень понравился каламбур с SETI — забавно и точно!
Прочитав слова "распределенные вычисления", конечно, сразу подумал о криптовалюте.
С одной стороны: прекрасная и чистая идея — наука! Астрономия! Уфология! Кибернетика и криптография! С другой стороны, где гарантии, что код не написан настолько сложно, что тайком от пользователя использует мощность его ЭВМ в криминальных целях? Ну не разбираюсь я в коде, и до тех пор, пока не начну, пожалуй, не буду доверять распред.вычисленям. Торренты, кстати, тоже исключительно пользую, то есть, не раздаю файля и выключаю через диспетчер задач программу-трекер сразу после скачивания.
Поэтому не майню и не собираюсь.
Далее: сколь бы прибыльной она не была, очевидно же, что это не полностью независимый проект. А независимости как таковой вообще не существует. Рано или поздно код домайнят до конца, рост курса прекратится, и начнется делёж огромного медведя, каждый майнер, инвестор, держатель биржи захочет вырвать свой жирный кусок. Похоже ли, что кто-то из таких крупных игроков крипторынка базируется в России и не собирается сбежать из страны в случае чего? Совсем не похоже. Ну, значит, и покупать крипто сомнительно и скорее всего бессмысленно.
Хотя, бизнес всегда внушает немного больше недоверия, чем НЕбизнес, то есть, государства, НКО и т.д... просто потому что цель №1 у бизнеса всегда и по определению — получение прибыли (возможно, виновата моя профдеформация: работаю в бюджетной организации).
Благодарю за статью! Уверен, что любому бизнесмену, талантлив он или нет, нужно постоянно напоминать о том, что он живёт в мире жёстокой ежесекундной конкуренции, а не в голливудском кино. Правильное самосознание приведет к действиям, а те, будучи выверенными и своевременными, всегда обеспечат успех.
А инфоцыгане, конечно, зло.
«Если же биткоин останется удобным и доступным средством платежа, то востребованность его будет только расти.»
Он сейчас является, в основном, удобным и доступным средством платежа для всех, кроме обычных пользователей. То есть для наркодилеров, людей, которые берут комиссию за странные услуги, разве не так? Да, криптовалюта признана средством обмена, но постфактум, разве не так?
Пример: можем ли мы УДОБНО купить хлеб за биткоин сейчас? Не можем. Заказать еду в самокате, может быть? Нет, не можем. И в других странах почти что так же.
Так о какой востребованности можно говорить?
Только если наркотики, не приведи господь, станут так же широко востребованы, как хлеб.
«Хотя, все дело не в том, что золото кончится, а в том, сколько оно будет оставаться признаваемым средством платежа (обмена товара на деньги).»
Верная оговорка, потому что любое средство обмена растет в цене тогда, когда ему не достойных аналогов. Его истощение при этом не играет никакой роли: капитализм в своей сути построен на бесконечном использовании доступных ресурсов. Однако биткоину как раз есть достойные аналоги: гарантированные государством цифровые валюты.
Кстати, золото несколько раз на протяжении истории очень резко и сильно падало в цене на бирже, несмотря на то, что оно до сих пор часть рынка, и в банках ее вполне обменяли бы на фунты или франки.
К слову о других валютах: да, блокчейн, криптография - это хорошо. Но как вы докажете людям в деревне Азии, которые пьют воду раз в два дня (условно), что умные учёные математики дают им более хорошие деньги, чем их государство в лице полицейского, которого они знают всю жизнь?
Понимаете, в чем главная проблема криптовалюты, ее никто не гарантирует. Наука, код, технологии — это замечательные слова, но серверную комнату один ит-шник не защитит от ОМОНа, ее защитит оружие, деньги, причем большие и шантаж. Все это в большом объеме, кроме суверенных и признанных ООН государств, есть в нашем мире сегодня только у цыган, террористов и пиратов.
Неужели вы думаете, что люди внезапно станут доверять цыганам, террористам и пиратам больше, чем государству? Пускай и не своему, а более прогрессивному?