Честный ЗНАК: как обязательная маркировка товаров отражается на малом бизнесе и потребителях

Введение системы Честный ЗНАК (ЧЗ), направленной на борьбу с контрафактом и защиту прав потребителей, стало одной из крупнейших инициатив для рынка товаров за последние годы. Система предполагает обязательную маркировку товаров, что по идее должно обеспечить защиту от подделок и гарантировать качество продукции. Однако многие предприниматели и потребители выражают сомнения в эффективности ЧЗ и считают, что система создает больше проблем, чем решает. Возникают вопросы о ее целесообразности, стоимости и ответственности.

Многие покупатели, видя на товарах метки Честного ЗНАКА, начинают считать их гарантией качества. На самом же деле ЧЗ не подтверждает соответствие стандартам, а лишь свидетельствует о регистрации товара в системе. Это вызывает путаницу и может вводить потребителей в заблуждение. Покупатели, доверяющие ЧЗ, могут приобрести продукт, надеясь на его качество, однако реальная ответственность за товар ложится только на производителя. Это вызывает недоверие к системе и недоумение: если маркировка не подтверждает качество, то зачем она нужна?

Система Честного ЗНАКА требует установки и постоянного обслуживания специального оборудования, для работы которого нужны специалисты в IT-сфере. Однако даже квалифицированные айтишники не всегда могут легко настроить и обслуживать систему, что уж говорить о малых городах и селах, где найти подобных специалистов гораздо сложнее. В небольших населенных пунктах порой отсутствуют доступные сервисные центры, что делает использование ЧЗ трудным и дорогим. Для владельцев бизнеса это означает дополнительные расходы, а иногда и потерю прибыли из-за простоев и технических сбоев.

Ситуация усугубляется тем, что система ЧЗ регулярно подвергается обновлениям, техническим работам и сбоям. По закону, сканирование одной метки должно занимать не более 1,5 секунд, но на практике система нередко работает медленно или полностью останавливается. Эти сбои не позволяют быстро обслуживать клиентов, что создает неудобства и для бизнеса, и для покупателей.

Особенно ощутимо введение Честного ЗНАКА ударило по малому бизнесу. Маркировка требует установки и покупки дорогостоящего оборудования, найма дополнительных сотрудников, закупки расходных материалов и регулярной оплаты услуг специалистов. Всё это ложится на плечи предпринимателей, и многие из них просто не могут покрыть дополнительные расходы. Растет и административная нагрузка: для работы с маркировкой необходимо освоить новые программы, разобраться в драйверах и обновлениях, что занимает не только деньги, но и время.

Для многих небольших магазинов и микропредприятий это стало непосильной нагрузкой. Некоторые предприниматели были вынуждены закрыть свой бизнес, поскольку содержание системы маркировки не окупается. Это особенно заметно в сельских и отдаленных районах, где малый бизнес просто не выдерживает давления со стороны новых требований, и как результат – закрывается.

С введением маркировки стоимость товаров неминуемо возрастает, поскольку все затраты на внедрение и обслуживание ЧЗ ложатся на конечную цену товара. В итоге, потребитель платит больше за тот же самый товар, что вызывает недовольство. Особенно сильно это ощущается на товарах повседневного спроса, таких как одежда или продукты питания.

Система маркировки также показала себя трудоемкой для товаров, не связанных напрямую со здоровьем или безопасностью, таких как одежда. Введение маркировки для таких товаров не только сложно, но и, по мнению многих предпринимателей, неоправданно, так как не приносит прямой пользы потребителю. Результат – удорожание и снижение доступности некоторых товаров.

Одним из печальных последствий внедрения ЧЗ стало усиление монополий. Малые магазины и местные производители, не выдержав финансовой нагрузки, закрываются, уступая место крупным сетевым компаниям. Это приводит к снижению конкуренции и увеличению цен. В некоторых городах, где оставшиеся на рынке игроки являются фактическими монополистами, заметно уменьшилось разнообразие продукции. Крупные сети диктуют свои условия, и потребитель теряет возможность выбора.

Ситуация, когда вместо небольших производителей остаются крупные сети, приводит к тому, что на полках все чаще оказываются товары с добавками и искусственными компонентами, лишенные индивидуальности. Для многих людей это стало разочарованием, так как они больше не могут приобрести продукцию местного производства, к которой привыкли.

Для многих система Честного ЗНАКА вызывает ассоциации с советским Знаком качества – символом высокого стандарта продукции. Однако, в отличие от своего советского предшественника, ЧЗ не подтверждает ни качество, ни безопасность товара, а лишь говорит о его регистрации в системе. Это вызывает разочарование и вопросы: если ЧЗ не гарантирует качество, зачем тогда его вводить?

Особенно трудно далась маркировка малым магазинам в сельских населенных пунктах, где поток покупателей невелик, а доходы ограничены. Для многих владельцев магазинов и торговых точек в глубинке такие изменения означают вынужденное закрытие. Введение ЧЗ подразумевает затраты на закупку сканеров, компьютеров и лицензий, что не по карману большинству предпринимателей в сельской местности.

Потребители из сельской местности также пострадали: теперь им приходится либо мириться с меньшим ассортиментом, либо ездить за покупками в ближайший город. В итоге, система, призванная упростить контроль над качеством, на деле усложнила жизнь как бизнесу, так и покупателям.

Несмотря на заявленные цели Честного ЗНАКА, реальность такова, что система маркировки создала множество проблем для малого бизнеса и потребителей. Повышение цен, закрытие магазинов, увеличение монополий и дополнительные затраты легли на плечи предпринимателей и покупателей. Вопрос о необходимости и эффективности системы маркировки остается открытым. Многие считают, что для поддержки малого бизнеса и стабилизации цен на товары нужно искать альтернативные решения.

Честный ЗНАК: как обязательная маркировка товаров отражается на малом бизнесе и потребителях