На владение акциями нет налога, есть подоходный налог. Но мы говорим про разные вещи. Яндекс - компания, зарегистрированная в Нидерландах, акции торгуются на зарубежной бирже, акционеры=бенефициары - иностранные инвесторы, сами дивиденды и налоги на дивидены не попадают российский бюджет. На мой взгляд, нет оснований, для того, чтобы предоставлять этой зарубежной компании бизнес-преференции по сравнению с другими зарубежными и тем более российскими компаниями.
Нет разницы, сколько сотрудники Яндекса заплатили за платную парковку в Москве, не об этом речь!
Вот вы, Павел, какой упорный.
Налог с зарплат сотрудников и, допустим, за аренду недвижимости - это небольшие (относительно общего дохода) расходы. Там не 100% россияне среди сотрудников, кстати.
А основные выплаты в виде дивидендов, а также прибыль от роста стоимости активов (акций) - выводится зарубеж - иностранным инвесторам.
Вот даже правительство об этом озаботилось:
https://vc.ru/finance/148014-rossiya-predlozhila-niderlandam-podnyat-nalog-na-dividendy-v-strane-est-ofisy-x5-retail-group-yandeksa-i-svyaznogo
Это нормально, ничего в этом плохого нет. Однако, не нужно считать Яндекс российской компанией и давать ей привелегеии на этом основании на российском рынке, типа обязательная предустановка приложений или несоблюдение антимонопольных законов.
Пруф: https://vc.ru/legal/221080-zakoldovannyy-poisk-nezakonen-fas-daet-shans-na-chestnuyu-konkurenciyu
Вот оттуда же, про это ООО:
Учредители
Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО "Яндекс" являются:
КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС Н.В."
Доля:
16 604 834 руб. (100%)
МФ "ФОИ"
Доля:
166 руб. (<0,01%)
Ой. Откуда такие данные?
Простое гугление даёт такие цифры по Yandex N.V.:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4691209a79474f7822e81d
Да, вот статья про Яндекс и ФАС https://vc.ru/legal/221080-zakoldovannyy-poisk-nezakonen-fas-daet-shans-na-chestnuyu-konkurenciyu
Сотрудничество с органами и правительством - это как правило означает участие в пропаганде. О каком независимом поиске тогда можно говорить?
Принадлежность компании - это налоги и бенефециары прибыли. Называй и Huawei c Apple нашими тогда. В РФ у них большие центры разработки.
Яндекс - голландская компания, акции торгуются на бирже, прибыль делится между держателями в виде дивидендов.
Зарабатывает Яндекс в основном на продаже рекламы.
Господдержка может быть только в обмен на что-то ещё. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день..
Плюсую. Зато в разборках с ФАС и другими сервисами - Яндекс бедный-несчастный: https://vc.ru/legal/221080-zakoldovannyy-poisk-nezakonen-fas-daet-shans-na-chestnuyu-konkurenciyu?comments
К статье нужно добавить, что с 1.04.21 на все смартфоны, продаваемые в РФ приложения Яндекс будут предустановлены в обязательном порядке. Даже Apple пошёл на поводу.
В итоге Яндекс по прежнему незаслуженно обделённый?
Похоже на методичку, судя по одинаковым комментариям у разных пользователей..
UPD: другие комментарии потёрли, забавно..
По кругу аргументы пошли у вас...
Ок, какой вариант вас устроит - раз есть представительство в РФ - значит российская компания, пусть не соблюдает антимонопольное законодательство, забьём всех других участников рынка, пусть останется 1 яндекс в РФ, а в мире - Гугл. Так будет всем лучше, сядем и будем гордиться... Так?
Извините, нам с вами не по пути тогда совсем.