Алфред Васин
На владение акциями нет налога, есть подоходный налог. Но мы говорим про разные вещи. Яндекс - компания, зарегистрированная в Нидерландах, акции торгуются на зарубежной бирже, акционеры=бенефициары - иностранные инвесторы, сами дивиденды и налоги на дивидены не попадают российский бюджет. На мой взгляд, нет оснований, для того, чтобы предоставлять этой зарубежной компании бизнес-преференции по сравнению с другими зарубежными и тем более российскими компаниями.
Нет разницы, сколько сотрудники Яндекса заплатили за платную парковку в Москве, не об этом речь!
Вот вы, Павел, какой упорный.
Налог с зарплат сотрудников и, допустим, за аренду недвижимости - это небольшие (относительно общего дохода) расходы. Там не 100% россияне среди сотрудников, кстати.
А основные выплаты в виде дивидендов, а также прибыль от роста стоимости активов (акций) - выводится зарубеж - иностранным инвесторам.
Вот даже правительство об этом озаботилось:
https://vc.ru/finance/148014-rossiya-predlozhila-niderlandam-podnyat-nalog-na-dividendy-v-strane-est-ofisy-x5-retail-group-yandeksa-i-svyaznogo
Это нормально, ничего в этом плохого нет. Однако, не нужно считать Яндекс российской компанией и давать ей привелегеии на этом основании на российском рынке, типа обязательная предустановка приложений или несоблюдение антимонопольных законов.
Пруф: https://vc.ru/legal/221080-zakoldovannyy-poisk-nezakonen-fas-daet-shans-na-chestnuyu-konkurenciyu
Вот оттуда же, про это ООО:
Учредители
Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО "Яндекс" являются:
КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС Н.В."
Доля:
16 604 834 руб. (100%)
МФ "ФОИ"
Доля:
166 руб. (<0,01%)
Ой. Откуда такие данные?
Простое гугление даёт такие цифры по Yandex N.V.:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4691209a79474f7822e81d
Да, вот статья про Яндекс и ФАС https://vc.ru/legal/221080-zakoldovannyy-poisk-nezakonen-fas-daet-shans-na-chestnuyu-konkurenciyu
Сотрудничество с органами и правительством - это как правило означает участие в пропаганде. О каком независимом поиске тогда можно говорить?
Принадлежность компании - это налоги и бенефециары прибыли. Называй и Huawei c Apple нашими тогда. В РФ у них большие центры разработки.
Яндекс - голландская компания, акции торгуются на бирже, прибыль делится между держателями в виде дивидендов.
Зарабатывает Яндекс в основном на продаже рекламы.
Господдержка может быть только в обмен на что-то ещё. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день..
Плюсую. Зато в разборках с ФАС и другими сервисами - Яндекс бедный-несчастный: https://vc.ru/legal/221080-zakoldovannyy-poisk-nezakonen-fas-daet-shans-na-chestnuyu-konkurenciyu?comments
К статье нужно добавить, что с 1.04.21 на все смартфоны, продаваемые в РФ приложения Яндекс будут предустановлены в обязательном порядке. Даже Apple пошёл на поводу.
В итоге Яндекс по прежнему незаслуженно обделённый?
Похоже на методичку, судя по одинаковым комментариям у разных пользователей..
UPD: другие комментарии потёрли, забавно..
Хочется сказать "да", когда машина работает на основании алгоритмов, справочников, системы сравнений, заданных человеком, но не обучается этому самостоятельно при помощи ML.
Т.е. AI решает задачу подобно человеку, принимает решение о выборе того или иного действия, но при этом не обучалась "самостоятельно" при помощи ML.
К слову, в этой "разборке" Яндекс говорит, что рекламируя свои сервисы он трафик не монетизирует, ФАС с этим внезапно согласен. Яндекс давно государственный поисковик, для него общие законы не работают.
Импортное - значит хорошо, ок. "Мы" это, видимо, Рунет? Смело.
Речь не только об "агрегаторах", а о производителях контента и проч.
Но идея разделить "чистый" поиск и "специализированный" - имхо, очень здравая.
Лол, ценообразованием на эти колдунщики для сторонних сервисов сам Яндекс все вопросы и решит.
Недовольны нарушениями антимонопольного законодательства? - тогда платите!:)
Абсолютно верно, вот в политике конфиденциальности указано: "подгружая ...контент...вы даёте Гугл (и всем, с кем Гугл работает) право использовать, распространять, модифицировать, хранить ...опубликовывать, демонстрировать ...ваши данные по всему миру."
Это, конечно, дикий треш. Скоро на бересту перейдём вместо бумаги, зато отечественное.
Если блокировка связана с перс. данными, сервис Google тоже может быть заблокирован
"Мы привыкли работать в условиях конкуренции с глобальными и локальными игроками" (Яндекс).
В таком изложении уже есть логика:
"Основная претензия «ПРОМТ Сервис» к компании «Яндекс» заключается в том, что способы продвижения компанией «Яндекс» собственного сервиса по сути убивают конкуренцию, так как ведутся недобросовестными методами – подсказки (suggest) и колдунщик (wizard) «Яндекс.Переводчик» выдаются на запрос, даже если пользователь явно указал в поисковом запросе другой сервис перевода." (с)
Вы серьёзно считаете, что эта ссылка демонстрирует "в Европе и были признаны еврокомиссией те же самые докааательства от Яндекса" (орфография автора сохранена)?
То есть Еврокомиссия штрафует Гугл за использование доминирующего положения - и это, по вашему, доказательство правоты Яндекс?
Ок, тогда вопрос с вами закрыт. Спасибо.
Странно, почему тогда Яндекс не запилил свою мобильную Ось, а судился с Гуглом по поводу Android. Нестыковочка..
Виджет на некоторых показывается на Андроиде только потому, что есть мировое соглашение Я. и Гугла после разбирательства в ФАС. Иначе бы работала старая схема - Google говорит, что его поиск - лучший - остальные - в сад, т.к. Android - это ОС самого Google.
Про аналогичное разбирательство - можно ссылку? Или вам заплатили за коммент?
с вас 2,4 млрд евро!
На продвижение собственных монетизируемых сервисов в своей поисковой системе.
На что монополия у Гугл, когда Гугл запретил на китайские смартфоны под своей ОС Android предустанавливать приложения Яндекс? ФАС признал это монополией. Вы не доверяете ФАСу?
Уже отвечал про монополию в другом комменте.
Фан-факт: в 2017м году была жалоба самого Яндекс к Google по поводу установки продуктов Google на смартфонах под ОС Андроид. Тогда ФАС признал практику Google антиконкурентной.
https://www.iguides.ru/main/other/yandeks_vs_google_vs_mail_ru_odin_den_s_tremya_poiskovikami/
А Яндекс - действительно отличная компания - это наша гордость, покруче Газпрома.
Но должны работать и государственные регуляторные инструменты, иначе в каждой отрасли, даже такой, как ИТ, мы вырастим (уже вырастили) монстров монополистов - это убьёт всё развитие.
Повозмущаться в Интернетах? Вряд ли это действенный способ. Тем более даже по этой статье есть подозрения, что часть казачков - "засланные".
Еврокомиссия оштрафовала Гугл за это же на 2,4 млрд евро!!
У нас какой-то особый путь, наверное.
В мире было уже несколько прецедентов, в частности, Еврокомиссия оштрафовала компанию Google на 2, 42 млрд евро за использование доминирующего положения на рынке поисковых систем, предоставляя неправомерное преимущество другому продукту Google
По кругу аргументы пошли у вас...
Ок, какой вариант вас устроит - раз есть представительство в РФ - значит российская компания, пусть не соблюдает антимонопольное законодательство, забьём всех других участников рынка, пусть останется 1 яндекс в РФ, а в мире - Гугл. Так будет всем лучше, сядем и будем гордиться... Так?
Извините, нам с вами не по пути тогда совсем.