Дерзкий ИИ поисковик Perplexity запускает трекинг выборов в США
1 ноября поисковик на базе ИИ Perplexity анонсировал специальный проект для информирования о выборах в США. Это, определено, смелый шаг. Расскажу, почему это новость и вызов всему рынку.
Подписывайтесь на мой канал Продуктовые штучки
Подробности
Компания описала этот сервис в блоге как «точку входа для понимания ключевых вопросов».
Данные будут браться из Associated Press и Democracy Works. «Начиная со вторника, мы будем предлагать обновления в режиме реального времени о выборах, используя данные Associated Press, чтобы вы могли быть в курсе президентских, сенатских и палатальных гонок как на уровне штата, так и на национальном уровне»
Perplexity ответит на связанные с выборами вопросы, например, о требованиях к голосующим и время голосования, а также на запросы о программах кандидатов, политических позиций и одобрений.
Почему это так сложно?
Потому что нейросети много галлюцинируют, и Perplexity тоже.
Ранее Центр демократии и технологий обнаружил, что в ответ на 77 связанных с выборами запросов, более трети ответов, сгенерированных чат-ботами на базе ИИ, выдавали неверную информацию. Другое исследование показало, что основные чат-боты работают еще хуже, когда им задают вопросы о выборах не на английском языке.
А что конкуренты?
Другие поисковики — более именитые и опытные — избегают, и даже отказываются отвечать на вопросы о выборах.
Конкуренты Perplexity не стали запускать подобную функцию из-за страха перед сгенерированной ИИ дезинформацией.
ChatGPT направляет пользователей, которые спрашивают о результатах выборов, в The Associated Press и Reuters. Чат-бот Claude от Anthropic не будет отвечать на вопросы о результатах выборов, как и Gemini от Google.
Но Perplexity хочет показать, что он достаточно надежен, чтобы использовать ее для отслеживания результатов выборов.
Посмотрим, что из этого выйдет.
Upd. Perplexity выдержал испытание выборами
В целом поисковик выдержал испытание по мнению TechCrunch. В отличие от Grok, который предложио неверные ответы о результатах выборов еще до закрытия избирательных участков.
Perplexity показал карту, трекер по шратам. Когда ему задавали вопросы о текущем состоянии президентской гонки, Perplexity отвечал уклончиво, но в основном давал точную информацию. При попытке ответить на вопросы о лидерстве Харриса в штатах синего пояса, Perplexity слегка галлюцинировал. Однако общая информация здесь была в пределах нормы, в то время как другие чат-боты ИИ просто не ответили бы на этот вопрос.
Эти выборы стали первыми, где чат-боты на основе ИИ стали источником информации о наших демократических процессах. Однако это будут не последние выборы, где это так. Стартапы в области ИИ борются за то, чтобы предоставлять информацию людям быстрее. Точность будет ключом к успеху в дальнейшем. Пока что Perplexity лидирует.
Пожалуйста, поддержите меня, поставьте лайк!
Искусственный интеллект добрался и до политики. Политики (по крайней мере, на словах) обещают во всем полагаться на коллективный разум и мудрость ИИ, и неукоснительно следовать его советам. И таким образом вывести демократию на новый уровень. Уже есть как минимум две таких заявки: в Британии и Штатах.
Чет как то я не доверяю эти ИИ поисковикам, такое чувство что они выдают вместо реально информации какие то свои генерации.