Виктор Костанян
Все очень внятно, на первый взгляд. Если есть идея, то делай MVP и иди в инкубатор. Нет идей, или не получилось сделать MVP, но хочешь быть предпринимателем, – иди в стартап-студию. В теории все логично. Непонятно, зачем стартап-студии нужны такие предприниматели, которые только «хотят», или у которых «не получилось»? У меня не складывается образ «нового предпринимателя». Он ничего сам не придумывает, не предпринимает, но Предприниматель. Как это возможно?
С тезисом о том, что главное – не идея, а технология эксперимента, полностью согласен. Наивно думать, что фантазии сами по себе что-то стоят. Но вот насчет финансирования стартаперов у меня сомнения. Если его нет, то человек вынужден работать где-то ещё или «сидеть на шее» у родителей/супруга. И если со вторым вариантом проблемы разве что морального характера, то в первом случае человек тратит много времени и сил на получение средств для элементарного существования. И на сам стартап этих ресурсов может не хватать. Конечно, и самостоятельное ведение бизнеса имеет этот недостаток, но почему бы студии это не исправить? Можно ведь, например, платить «прожиточный минимум», на котором человек не умрет с голоду, но при этом не сможет позволить себе жить комфортно. Тогда будет мотивация запускать стартап, чтобы жить достойно, но не будет фрустрации базовых потребностей.
А вот ещё есть такой формат, как стартап-студия. Его сейчас активно обсуждают. Вы про это что-то знаете?
Пользуюсь сервисом не так регулярно, как хотелось бы. У вас ограничение по количеству участиков в одном пространстве - 25 человек. Планируете ли вы как-то увеличивать это количество?