Алексей Конышев
Сергей, мы разбираемся с этим кейсом. Да, вы правильно поняли насчет ручной модерации – сейчас у вас 2 таск проверен, 3-й пока не был отправлен на проверку.
Именно так. Когда я их спросил, не являются ли, по их мнению, деньги общечеловеческой ценностью – они сказали что-то вроде "там такого написано не было"
Очень похоже, что у автора довольно поверхностные знания в этом вопросе.Обоснуйте, пожалуйста, откуда такое мнение?
Удивляет другое - что учителя получившие профильное образование, привлекают для консультаций менее компетентного "специалиста"Серьезно?? Вы всерьез считаете, что ПРОФИЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ значит больше, чем реальная практика профессиональной разработки?
У которого в портфолио только поделка в виде палаточной школы программированияДаже смешно :) Простите, откуда вы взяли, что это единственный проект в моем портфолио? И почему вы называете рабочий проект поделкой?
> Абсурд какой то.
Соглашусь, комментарий действительно абсурден.
Юридические вопросы освещены на сайте в разделе Документы – https://www.hutorium.ru/documents
Учебного плана в виде какого-то формализованного документа не существует. Если вас интересует обучающая программа – прокликайте на странице курса https://www.hutorium.ru/course цифры-названия юнитов. По каждому дается подробное описание изучаемого в нем материала
Извините, но большинство ваших выводов совершенно непонятны и выглядят как высосанные из пальца.
Что-то у меня пригорело.Используйте таймер в следующий раз или подсолнечное масло получше.
Вся концепция курсов сводится к тому, что профессия дрянь, но там же деньги. Поэтому идите к нам и заплатите за курсы.С какой это стати вы называете нашу профессию дрянью? Это отличная профессия – в первую очередь потому, что она позволяет получать нормальные деньги – это критерий выбора #1. Пусть он и не единственный, но мы считаем, что он главный – и для мотивации нужно использовать именно его.
Что за дерьмовая фотография села снятая на фронтальную камеру мобильника? Что вы хотели этим показать? Да, предыдущая версия сайта была посвящена летнему лагерю, поэтому содержала довольно много фоток. Пока мы не достроили хостел для круглогодичной работы, решили переориентировать сайт полностью на курсы. Легаси кое-где осталось.
Отзывы - кладезь аутистов и лентяев. Во-первых, на вашем месте я бы не стал публично оскорблять незнакомых вам людей. Как минимум, это демонстрация плохого воспитания. Взрослому человеку должно быть просто стыдно позволять себе такие высказывания в паблике.
Во-вторых, обратите внимание – это реальные отзывы. Мы не пишем их сами, а передаем в том виде, в котором они поступили от клиентов – поэтому как минимум странно критиковать компанию за их контент. Или у вас "не пригорает" только от рафинированных отзывов , написанных копирайтерами по заказу компании?
В-третьих, совершенно непонятно, откуда выводы про аутизм и лень. Перечитал еще раз отзывы, признаков ни того, ни другого не нашел. Может быть, вы по каким-то причинам во всем склонны видеть эти признаки?
а теперь давайте говнокодить на React, это ведь модно, стильно, молодежноЯ так понял, React вызывает у вас какое-то раздражение? Зря вы так, это отличная технология. Как все современные технологии, она сокращает размер кода и позволяет улучшить его качество. Вообще, фактор стильности, модности и молодежности вы преподносите как негативный, а совершенно зря. Причина до банальности простая – чем современнее технология, тем больше на ней можно зарабатывать.
Очень сомнительно и поверхностно.Вы можете сомневаться сколько хотите, но у нас окончившие курс студенты практически сразу же участвуют в реальной разработке и зарабатывают. Как я уже упоминал, скоро мы сможем показать некоторые разработанные ими opensource продукты.
Статья повторяет текстовые блоки на сайте: "Никто не идёт на наши курсы. А давайте скажем, что они будут получать 100-200 тысяч в месяц!"Вот этот вывод просто совершенно непонятен – это-то вы откуда взяли? Онлайн-курс неплохо продается, летний лагерь тоже проблем с продажами не испытывал. Если у вас от мероприятий со школьниками такой вывод, так мы вообще школы не рассматриваем как ЦА – а мероприятия с учителями информатики проводили исключительно по просьбе местного министерства образования, с продажами это никак не связано.
Если бы вы читали, а не ставили своей целью полить грязью то, что вы не понимаете, вы бы увидели это на первой странице (что бы вы ни подразумевали под первой страницей):
В основе лагеря лежит курс современной веб-разработки, который мы обкатывали в местном техническом лицее – а также на нескольких взрослых знакомых, которые решили сменить профессию. Наша практика показывает, что стать “с нуля“ профессиональным веб-разработчиком квалификации Junior, зарабатывающим 80 т.р. в месяц, можно примерно за год. Сравните это с пятью годами в институте.
а чего у них в убунте в инспекторе F10 не работает?
Спасибо! Я знаю, на сайте довольно много технических проблем. Указанные вами – еще не самые приоритетные. Мы их со временем, естественно, пофиксим – но в условиях ограниченных ресурсов приходится очень точно выбирать, что фиксить в первую очередь.
Да, это было ровно так. Спасибо! :)
Вы уже второй раз пытаетесь кинуть какое-то детское оскорбление, никак его не объясняете, и уходите от ответа. Что с вами не так?
Спасибо! Это довольно точная формулировка того, что мы делаем.
К сожалению, это не казалось реалистичным. Ценник, который бы в таком случае получился – был бы просто неподъемным, учитывая что и сейчас по финансам отработали практически в ноль. То есть, при выборе пути движения с каким-то подрядчиком, лагерь бы в этом сезоне просто не состоялся. К тому же – зря вы считаете, что найм подрядчика на 100% страхует вас от любых ошибок.
И, кстати, сравнивать, как дешевле – правильно только когда на руках есть цифры из обоих вариантов. Голословные утверждения, как правило, далеки от реальной ситуации.
Значит с конкретным человеком было что-то не так. Вы же почему-то транслируете свой опыт на всех остальных.
Поясните, пожалуйста.
Этой каши я уже не понимаю, извините.
Не знаю есть ли у вас воображаемые друзья, мне на это плевать. Вы просто недоговариваете, сколько они еще доучивались, переучивались, прежде чем их взяли в нормальную компанию, на реальный коммерческий
Как это недоговариваю? Я про это везде пишу. После курса нужно пахать бесплатно – делать сайты знакомым или найти практику. Именно эту практику, я и пытаюсь тут организовать. На моей практике, срок от начала курса до первой боевой зарплаты – составляет чуть меньше года.
Если вы не видите ничего обидного в сравнении человеческого интеллекта с обезьяной, то кажется, с вами что-то реально не так. Сравнение с мишками с моей точки зрения ничем не отличается от сравнения с обезьянками – вы сравниваете ограниченный мозг животного с человеческим интеллектом.
Я пишу ответ под каждый комментарием с исключительно практической целью. Если она вам неочевидна, то мне вас искренне жаль :)
Простите, это какую такую концепцию вы годами понимали? У всех разрабочтиков, ктх я знаю, на освоение какой-то технологии до уровня, когда можно контрибьютить, уходило до недели парт-тайма. Если был кто-то, кто готов разжевать основы, то срок сокращался до 1-2 дней. Если вы действительно осваиваете концепции годами, то мне все понятно – почему вы так яростно утверждаете, что мы делаем невозможное.
Простите, но я вижу, что вы уже перестаете себя контролировать. Вы же мужчина – держите себя в руках. Сравнивать незнакомых вам людей с обезьянками – это верх некорректности. Если вас бесит, что вы потратили слишком много времени на собственное обучение, и не верите, что можно по-другому – это ваши проблемы.
Я вам завидую. У вас есть столько свободного времени, чтобы отнимать его у себя и у другого человека ради того, чтобы поржать?
Когда человек утверждает, что что-то невозможно – это значит только тот факт, что это невозможно для него. Или что он не попробовал все методы. Ну вы подумайте сами, как инженер – откуда именно у вас та самая 1000% уверенность? Только потому что вам эти знания сложнее давались?
В их голове они отложаться максимум на уровне абстракций, вроде "делай так, потому что делай так". Повторюсь еще раз – это не так. В курсе формируется понимание концептуальных основ – пусть не на самом глубоком уровне, но на уровне, который позволяет дальнейшее самстоятельное углубление
За 6 дней о какой базе может идти речь, разве что базовое понимание CSS, HTML.
Нет. На базовое понимание HTML и CSS уходит примерно 1.5 дня. Первые полдня – на разные примитивные куски и стилизацию. Второй день – на сложную верстку по заданному макету.
Это не реально. Могу с ужасом представить какая там каша в голове у студента.Блин, ну это круто. У меня есть 2 success-story разработчиков, выращенных на старой версии этого курса. А вы мне говорите, что это не реально. По-вашему, у меня воображаемые друзья что ли есть?
Посмотрите на себя со стороны, и подумайте как дико для тех кто работает программистом это все звучит.Вот на это мне всегда было и будет совершенно наплевать. Меня интересует только реальный результат. Но – среди моих друзей куча разработчиков, для которых вся эту штука не выглядит утопичной, и котрые давали реальные советы по методологии.
На самом деле курс формирует именно понимание ответа на вопрос "ПОЧЕМУ". Все задания курса предполагают необходимость сделать как раз "чуть-чуть" другое – а не то, что было в предшествующем описании. То есть формируется ровно тот навык, который вы описали как недостижимый. Только вы почему-то исходит из аксиомы, что это невозможно за такой короткий срок. А я исхожу из практики – того, что уже получилось сделать.
Поясните пожалуйста, в чем именно.проблема. Я готов публично заявить, что не знаю целой кучи вещей. Я уже несколько лет руковожу командой разработки и, естественно, не вникаю в массу простых вещей, которые закрывают другие члены команды. Современный мир разработки слишком обширен, чтобы знать все. Не знать каких-то аспектов – это совершенно нормально.
Спасибо, я тоже программист. Если вы считаете, что это сказки – это круто. Значит это действительно сложно и кажется недостижимым. Но даже старая версия курса, которая проходила боевую обкатку показала, что эти сроки достижимы. Повторюсь, речь идет не о глубоком погружении, а о получении базовых навыков, которые студент потом может легко углублять. Новая версия, естественно, немного лучше – поэтому результат, с вашей точки зрения, еще более "сказочный"
Безусловно можно – а можно и несколько лет. На курсе мы просто формируем понимание процесса и базовые навыки, которые позволяют углублять знания самостоятельно. Джуниор, который обладает такими навыками, может спокойно пробивать небольшие задачи по верстке – тем более, если в системе используется какой-нибудь фреймворк с гридом.
Спасибо, ждем :)
Да, это круто. А если бесплатно, то на чьи это деньги?
Это начинает работать практически для всех после 20 лет. Но если ребенок просрал годы, учиться именно в этом возрасте ему уже тяжело.
Это точка зрения, с которой трудно не согласиться. К сожалению, статус-кво сейчас именно такой – большинство школьников, даже из небогатых семей, вообще не понимают, что такое деньги и зачем они. И это статус, который мы хотели бы изменить – потому что от такого отношения страдают в итоге все.