Как мы обжаловали действия судебного пристава исполнителя 2.

предыстория

15 января 2024 года Котласский городской суд Архангельской области

с участием представителя административного истца Козырева Р.Н. по доверенности,

административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Котласу и Котласскому району

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению И. А. к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отделению судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий и постановления,

Суд решил:

административное исковое заявление к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отделению судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий и постановления, удовлетворить.

Признать незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, связанные с совершением 04 февраля 2023 года исполнительного действия по временному ограничению на выезд должника из Российской Федерации, и постановление от 04 февраля 2023 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Решение можно посмотреть пройдя по ссылке

Котласский городской суд Архангельской областиkotlasgrsud--arh.sudrf.ruКотласский городской суд Архангельской областиkotlasgrsud--arh.sudrf.ru

Судебный пристав исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району написал апелляционную жалобу в Архангельский областной суд.

Вчера 18.04.2024 года в 12.30 по Москве состоялось заседание в Архангельском областном суде по апелляционной жалобе ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району

Пострадавшая с представителем, и представитель УФССП по Архангельской области явились на заседание суда по рассмотрению апелляционной жалобы ведущего судебного пристава исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району.

УФССП по Архангельской области отказалось от комментариев по вопросу действий совершенных судебным приставом- исполнителем.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ведущего судебного пристава-исполнителя представитель УФССП по Архангельской области поддержал.

Представитель истца и Истец против доводов, указанных в апелляционной жалобе возражали.

По завершении процесса Архангельский областной суд по ДЕЛУ № 33а-2744/2024 РЕШЕНИЕ оставил БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ а жалобу без удовлетворения.

Как мы обжаловали действия судебного пристава исполнителя 2.
Как мы обжаловали действия судебного пристава исполнителя 2.
Как мы обжаловали действия судебного пристава исполнителя 2.
Как мы обжаловали действия судебного пристава исполнителя 2.
Как мы обжаловали действия судебного пристава исполнителя 2.

Ссылка по которой можно посмотреть с этапами рассмотрения дела в Архангельском областном суде ниже.

Архангельский областной судoblsud--arh.sudrf.ru

Всем хорошего дня и настроения.

Боритесь за свои права.

Теперь предстоит самое сложное - это взыскание убытков с УФССП и взыскание расходов на представителя в связи с проделанной работой.

Продолжение следует как только опубликуют официальный текст решения принятого Архангельским областным судом по делу № 33а-2744/2024.

Всем спасибо за прочтение Поста.

есть все документы по делу. Бороться стоит.

Работаем на ниве борьбы по восстановлению нарушенных и попраных прав должников судебными приставами исполнителями

#обжалование действий

#обжалование действий пристава

#обжалование действия судебного

обжалование действий судебного пристава исполнителя

#обжалование действий судебного пристава-исполнителя

#восстановление нарушенного права

#превышение приставом прав

#нарушение 229-ФЗ судебным приставом

#обжалование ограничения выезда за пределы РФ

#неправомерные действия СПИ

#нарушение прав должников по исполнительному производству

#восстановление нарушенных прав

#восстановление нарушенных прав должников по исполнительному производству

#не все пропало

#не бойтесь обжаловать действия судебного пристава исполнителя

#не бойтесь обратиться в суд

#боротьсястоитвсегда;

#запретнавыездпутевкапропала;

#запрет на выезд путевка сгорела

#запрет на выезд за пределы РФ оспаривание действий приставов

#запрет на выезд должника в исполнительном производстве

#не сдаваться

#проверка на грамотность

#нарушенные права можно восстановить

#бороться с приставами

#идти до конца

#защита в суде

Начать дискуссию