Станислав Хомченко
Был случай с мвидео. Закрыл досрочно рассрочку в банке, чтоб отказаться от заказа. Взяли справку с банка о погашении кредита, ПКО, чек. В справке проверил ФИО, номер серию паспорта и код отделения. Как оказалось, в справке вместо России, написано было Росии, а все остальное правильно. Магазин отказался принимать отказ от заказа и выдавать деньги, даже в качестве аргумента оригиналы платёжных документов для старшего кассира не прошли. Тут же претензия на месте с отметкой о получении и копиями доков, благо сняли копии все сами. Через день перезвонили, деньги с кассы выдали, но извинений не принесли, просто грустно отсчитали с кассы и все.
Да пусть хоть какая структурка у Сбербанка, хоть миллион филиалов и подразделений, все равно сбер остаётся одним юридическим лицом в форме публичного акционерного общества (ПАО), имеет общую (единую) лицензию на осуществление банковских операций, поэтому "конгломераты, дивизионы" не должны влиять на комиссию за перевод внутри банка.
Я на личности не переходил, а то что Вы перешли уже говорит, что ваши аргументы закончились и вы в гражданско-правовых отношениях разбираетесь как свинья в апельсинах.
Я клиент Тинькофф, как и ВТБ и Сбера, но никак не их работник. Дата регистрации вообще фигня. Написал комментарий, сайт предложил под каким аккаунтом войти в систему и опубликовать. Так что и следователь вы домашний, диванный так сказать.
В части удостоверения комиссии по трудовым спорам рекомендую почитать главу 60 ТК РФ, а особо обратить внимание на порядок образования комиссии, порядок рассмотрения трудовых споров, решения, принимаемые комиссией, а так же порядок принудительного исполнения данных решений.
Не нравится, что поделать, но таков закон. И придуман он прежде всего для добросовестных граждан. А с недобросовестными, подделкой документов разбираются уже правоохранительные органы, куда и направили "потерпевшего".
Тут автор очень сильно лукавит, что деньги списаны на основании какой то бумажки, где два работника договорились, что работодатель им что то должен и все.
Удостоверение комиссия по трудовым спорам - ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ (на равне с прочими) и даёт такие же основания для взыскания (хоть через банк, хоть через приставов).
Так, что банк списал на законных основаниях, ему предъявили испол. документ, он его исполнил.
Авто выражает много эмоций, а где доказательства официальной переписки? Все слова, что пытались связаться, что даже уэб и пк банк ничего не отдел - эмоции. Даже тому же уэбу обязаны давать документы только по оф.запросу в рамках закона об орд, а не просто на руки при предъявлении удостоверения.
А что за коммент "потерпевшей" затерт тут? Крайне не совпадающий с логикой истории?