Evgeny Chugaev
Лаборантов учеными никто не называет, как и медсестер врачами.
Программисты 20 лет назад: один придумал Clang, LLVM, Swift, другой пакет инструментов Sysinternals, третий ОС свою написал.
"Программисты" сейчас: "ну я это, пук срень, жсончик тут не могу сформировать без гугла на жабаскриптике".
Жаль вас, если вы не знаете о разнице. Можете дальше радоваться увеличению производительности от ИИ в 10 раз. Хотя на деле плакать надо.
Это проблема эпохи, что программистами стали называть скриптеров и кодеров.
Ну вы можете сколько угодно лить воду, но ваша проблема в том что я НЕ ПРОСТО использую инструментарий связанный с ИИ - я его еще и разрабатываю, работая напрямую с моделями.
Так что что они могут и чего они не могут мне рассказывать не надо. :)
ИИ - в лучшем случае ассистент. И чем хуже программист - тем он полезнее, но это все skill issues конкретного человека.
Чем выше уровень разработчика, тем вреднее это все становится: напиши промпт, поправь не удачный промпт, добавь пару примеров для мультишота, повтори это все пять раз, о, что-то неплохое получилось, окей, теперь это внедряем и... правим, чиним, подгоням. Ой, а времени то ушло больше чем если бы я это сам сделал! И это пример работы с НОРМАЛЬНЫМИ моделями, а не реал-тайм генеративным мусором по локальному контексту.
И да, гугл развивают макаки. Эффективные менеджеры и индусы.
На данный момент максимум что можно доверить LLM - рутинные операции: CRUD, примитивный бойлерплейт.
И именно это вы это и описали. В таком ключе модели использую и я.
Никакой реализации логики и создания чего-то более сложного им доверять нельзя.
Однако, люди говорят об ускорении в ДВА РАЗА и даже больше. Вопрос - а они точно программисты, а не макаки/дятлы, если рутина состовляет большую часть их работы? В таком случае да - бояться замены генеративными моделями страх оправданный.
Ну и мир разработки не строится вокруг двиганья формочек. Ну да ладно.
При реальной разработке, высококлассные программисты пишут код хорошо если треть времени.
Но помоешники которые меряют код в количестве строк в восторге от AI.
О, заводской работяга копиума набрался что наконец-то кого-то там попустят. Увы - нет. Даже курсовики могут спать спокойно, потому что генеративные модели объективно ничего не могут и как-бы уже вышли на плато. :)
Не может. Современным LLM не хватит контекста на нормальную кодовую базу (с документацией, конфигами и прочим шумом).
А даже если имеющиеся стандартные 128k токенов хватает, то гарантированно начнутся артефакты. Ну и производительности в реалтайме соответственно тоже быть никакой не может в этом случае.
Как грамотные люди неоднократно отмечали - если ИИ ускоряют вас хотя-бы насколько-то, то скорее всего вы изначально 0 с хвостиком.
И если ускорение наблюдается в два раза, то следовательно за пол разраба сойдете.
Статья - антинаучный мусор, вводящий в заблуждение, написанный или идиотом, или по заказу.
Рекомендую редакции добавить какое-нибудь предупреждение, от греха.
Ну тупые! Акции магазина покупать, емае. Еще бы в Amazon вложились! Оу вейт.
У меня такие же данные как и у этого провокатора и/или идиота - общественно доступная информация, только вот он зачем-то исказил эту публично доступную информацию.
Гуглишь "трамп байден секретные документы" и наслаждаешься. Сложно валидировать информацию в 21 веке, да?
Ты клоун? У трампа тоже секретные папочки нашли в особняке, и куда больше и страшнее чем у байдена. А у бидона они хотя-бы в его офисе.
Все, минус OnShape?
Мне на такой же запрос пришел следующий ответ:
Банком не обрабатываются Ваши биометрические персональные данные, в связи с чем отзыв согласия на обработку биометрических персональных данных или отказ от их размещения в единой биометрической системе не может быть исполнен Банком.
У Гроуфуда было ответвление дешевой "студенческой" еды, вот там по формату столовки все было. Только прожили они вроде едва полтора года. Название не вспомню.
Страна может и независимая, а вот режим очень зависимый, прям не уверенно как-то висит, дунуть пакетом санкций и оборвется еще чего.
Зачем война? Каменный век сейчас оформляется подписанием пары десятка документов. Окей, турки прокси страна для поставок в Россию, если обложить санкциями их за сотрудничество с некоторыми террористическими режимами, по мнению США, кто для них будет прокси страной и кому они вообще будут нужны? Эрдоган кончится на раз два в таких условиях.
Какие вообще приказы? Есть партнерство, и есть его отсутствие. Не хочешь дружить - ну чтож, добро пожаловать в черные списки. Дело добровольное, получать блага от сотрудничества с главной мировой экономикой, как и отказываться от них.
Сколько там, сотнями уже инфляция исчисляется у турков? Ну может и в тысячи перейти если из вне на их экономику надавить, не беда.
Очень надо будет - найдут управу, не то что бы в этом много сомнений. В этом то и смысл, что за "упрямость" против порядочности надо наказывать. Отправить турков и азеров в каменный век, к ирану прямиком, а то разошлись, важные такие, играют на все стороны, "ушлые" автократы.
Намекнут эрдогану что у его режима резко могут появиться проблемы разного рода кроме тех что уже есть и что ему бы лучше перестать выпендриваться, и попустятся эти турки. Собственно, эта новость и есть такой намек.
Тут скорее турков надо с НАТы турнуть, ишь права качают то тут, то там, вообще залетные, региональный дестабилизатор, им вообще не место в этом альянсе.
Да, я в курсе. Поэтому ничего и не сделал по итогу и жду чуда.
Да, я вот тоже мечтаю PPL получить, но смущает только то что в России пилотское это исключительный головняк, в любой момент Росавиация может кинуть, как это многократно происходило и происходит в различных аспектах. Даже страшно как-то. А теперь еще страшнее.
А раньше еще думал о всяких схемах типа через Украину получить, валидировать сразу для США и к нам и балдеть, будучи защищенным по полной в плане прав. Ага, сделал.
Довольствуюсь пока авиамоделизмом и FPV и жду светлую Россию будущего.
Для рассчетов они ввели метрику времени полуразбора действующего парка?
Баттлрояль какой-то, через 5 лет останется последний самолет который поглотил всех остальных.
Видел на днях бабушку которая дает в руки кассиру карту и отдельно бумажку с пинкодом и просит ввести его самому. Да, безопаснее некуда.
Несколько недель работы без ребутов.
Мне вот интересно регулярно находить для себя новую музыку, которая мне подойдет. Что может мне для этого предложить пиратство? Выкачивать терабайты случайной музыки брутфорсом и тратить время на ее фильтрацию?
Или может все таки удобнее в стриминговом сервисе за небольшую плату получить то что тебе надо on-the-fly с усилиями со стороны их серверов?
Не надо говорить за всех. И пруф пожалуйста на такие гены, уважаемый "доктор биологических наук".
Владельцы которого тиранизировали mono и мелких девелоперов со своими ценами до покупки майкрософтом? Да, припоминаю таких.
Да тут какие-то зумеры-смузи-енжоеры-перекладыватели-жсона собрались и рассказывают о успешном успехе ИИ.
Тем временем вот буквально вчерашняя статья на хабре, где почему-то никто не видит вообще никакого значимого валуе от этой всей движухи.
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/853996/