Начали стройку в Дубне. Не хватит одной детали, но в остальном всё в настоящем металле.
Спасибо за ответ!
Правда, после первой продажи нам инвестиции уже не будут нужны, так как они собственно и требуются на то, чтобы получить право на продажи.
Фёдор, а почему те же UI от нас тогда сразу отмахнулись, если всё, что вы пишете, у нас как-раз и есть?
https://vc.ru/finance/93125-pochemu-ne-vse-startapy-mogut-startanut-na-karmannyh-dengah-faunderov
Именно SEC защищает инвесторов. Это регулятор.
Уважаемый Андрей, рад вас видеть!
Мы, - тьфу-тьфу, - похоже, нашли, кто нам построит почти целиком прототипы, причём, в товарных партиях. Для своих нужд. Нам останется только их чуть-чуть доработать до своих нужд.
Что удастся вылить деньги в КупиКупон до того, как поймают
Не можем тут публично, напишите на [email protected] - дам ссылку на презентацию. Хотя уже почти все подробности есть в статье и комментариях, а technology road map мы сейчас готовимся заказывать, в виде НИР, к слову, в России.
Да, нас нашёл наш инвестор ✌
Александр, как вы правильно заметили, первым пунктом будет "на осмотр будем звать в Россию", - что уже радикально роняет доступность такого объекта. Плюс, в любом месте России невозможно подписать американский контракт PSA, - ввиду отсутствия американских сетевых компаний.
Сам Туапсе расположен в курортной зоне и каждый метр берега там станет платиновым в части оформления, и не только по экологическим, но и по рекреационным причинам.
Ну и опять же, мы расчитываем, что участок нам предоставит или вовсе бесплатно, или условно-бесплатно один двух рассматриваемых из перспективных партнёров, каждый из которых ещё и сам по себе является громким центром притяжения внимания. Один из них - громкий красивый город, испытывающий прямую потребность в нашей технологии, а второй - цент размышлений о будущем человечества, в котором в год по 500 тематических мероприятий. Любой из двух вариантов ещё и отличная реклама для нас. И любой из них может сам порешать все вопросы с участком, было бы желание.
—-
Экономически наша технология в России в принципе не окупается, - слишком низкие и стабильные цены на электроэнергию.
Патенты уже оформлены и на руках
CEO BPC
Тут надо разделять две части:
1) Сами башни, проектируемые и производимые вендорами (Siemens, Vestas, GE и т.д.) и
2) Практически типичную ГЭС, у которой отличие в том, что приход воды вместо реки сверху, - через водовод снизу.
С КИУМ вопрос наиболее интересный, - он не меняется вовсе, только сдвигается во времени. КПД умножается на 96-98% из-за дополнительного насоса, но зато получается избавиться от потерь 5-15% КПД на варьировании частоты генератора под нужды сети (grid), поэтому "в среднем" КПД может даже незначительно подрасти относительно чистых ветроэлектрогенераторов.
Ветросайты в любом случае строятся сотнями мегаватт, - это от сотен миллионов долларов за сайт, так что на фоне одной стройки стоимость перепроектирования башни, - а это несколько десятков миллионов, - как-то теряется. Одна башня в стройке 12-15 миллионов, так что всё перепроектирование обойдётся как несколько единиц башень, при том, что любой сайт - десятки башень. Собственно, в этом-то и расхождение в возможностях, - уважаемые вендоры не очень понимают, почему мы этого ещё не сделали. Для них это поистине "карманные деньги" и ожидаемо, что для нас тоже. Но для нас - нет.
Соотношение yrROI нашей подстанции и базового ветросайта для нескольких рынков есть во врезке, - можно сравнить напрямую.
IRR нас как инжиниринговой компании 129%, окупаемость проекта 30 месяцев.