А ничего, что это незаконная операция? Так открыто пишите, может еще наркотики начнете здесь продавать?
Уточню, что прямого запрета нет, но легко можно подставится. С одной стороны покупателем заинтересуются органы, а с другой вам могут продать “нечистую" монету, которую у вас потом никто не купит
Я перестал ездить по фикс, когда заметил, что всегда плачу меньше по тарифу "Минуты". А от Яндекса я отказался, когда он ввел динамические цены. Непонятно почему я должен платить больше за каршеринг, если сейчас повышенный спрос на такси.
Это кстати касается и оплаты через СБП по QR, пока мертворожденная технология, без процедуры чарджбеков. Зачем рядовому покупателю платить без гарантии того, что он сможет опротестовать операцию. Сейчас все платежи по картам находятся под защитой правил МПС.
Я об этом и пишу, что в таких ситуациях начинаются качели, захотел Банк вернул, не захотел придумал форс-мажор. Во всей стране форс-мажор отсутствует, все платят аренду по договорам, хотя ТЦ закрыты. В таких ситуациях форс-мажор должен быть доказан в суде, а не может быть объявлен Банком. При этом мой Банк эмитент должен принять от меня заявление и начать процедуру. Вместо этого он будет оказывать мне сопротивление.
Я хочу, и со мной думаю согласятся держатели карт, чтобы мои интересы были защищены МПС, ее правилами, которые годами стояли на защите держателя карт.
Экосистема внутри одного Банка уходит от контроля со стороны МПС. Я покупаю продукты внутри банка и мои деньги начинают движение между счетами, сама транзакция по карте уже не происходит, защита от МПС перестаёт работать. Именно поэтому СуперApp внутри одного Банка мне как рядовому покупателю не выгодно.
Давайте разберём ситуацию. Когда я плачу картой в пользу ТСП, то меня защищают правила МПС, Виза и Мастеркард. В случае неоказания услуг я могу заявить чардж и деньги вернут по цепочке. Когда Банк становится ТСП, то транзакция идет мимо МПС и соблюдать правила не требуется. Поэтому что-то покупать у банка становится просто небезопасно.
Вот я почему против суперапп на базе банков. Банк, где мои деньги, должен защищать мои интересы. МПС четко прописали правила оплаты, не получил услугу, заявил чардж, получил деньги. Сейчас очевидно, что Тинькофф Трэвел не собирается исполнять правила МПС.
Ровно так же, как удается обычному ООО, без лицензий, организовывать биржу, брать деньги и осуществлять финансовые операции
Вся история монеты прослеживается, если монета побывала в darknet, у Вас уже нормальные сервисы не купят ее
А ничего, что это незаконная операция? Так открыто пишите, может еще наркотики начнете здесь продавать?
Уточню, что прямого запрета нет, но легко можно подставится. С одной стороны покупателем заинтересуются органы, а с другой вам могут продать “нечистую" монету, которую у вас потом никто не купит
Перенес сервер на выходных в selectel, вместо 15 евро, 2000 рублей
Я перестал ездить по фикс, когда заметил, что всегда плачу меньше по тарифу "Минуты".
А от Яндекса я отказался, когда он ввел динамические цены. Непонятно почему я должен платить больше за каршеринг, если сейчас повышенный спрос на такси.
Это кстати касается и оплаты через СБП по QR, пока мертворожденная технология, без процедуры чарджбеков. Зачем рядовому покупателю платить без гарантии того, что он сможет опротестовать операцию. Сейчас все платежи по картам находятся под защитой правил МПС.
Я об этом и пишу, что в таких ситуациях начинаются качели, захотел Банк вернул, не захотел придумал форс-мажор. Во всей стране форс-мажор отсутствует, все платят аренду по договорам, хотя ТЦ закрыты. В таких ситуациях форс-мажор должен быть доказан в суде, а не может быть объявлен Банком. При этом мой Банк эмитент должен принять от меня заявление и начать процедуру. Вместо этого он будет оказывать мне сопротивление.
Я хочу, и со мной думаю согласятся держатели карт, чтобы мои интересы были защищены МПС, ее правилами, которые годами стояли на защите держателя карт.
Экосистема внутри одного Банка уходит от контроля со стороны МПС. Я покупаю продукты внутри банка и мои деньги начинают движение между счетами, сама транзакция по карте уже не происходит, защита от МПС перестаёт работать.
Именно поэтому СуперApp внутри одного Банка мне как рядовому покупателю не выгодно.
Давайте разберём ситуацию. Когда я плачу картой в пользу ТСП, то меня защищают правила МПС, Виза и Мастеркард. В случае неоказания услуг я могу заявить чардж и деньги вернут по цепочке. Когда Банк становится ТСП, то транзакция идет мимо МПС и соблюдать правила не требуется. Поэтому что-то покупать у банка становится просто небезопасно.
Вот я почему против суперапп на базе банков. Банк, где мои деньги, должен защищать мои интересы. МПС четко прописали правила оплаты, не получил услугу, заявил чардж, получил деньги. Сейчас очевидно, что Тинькофф Трэвел не собирается исполнять правила МПС.