Postgres DBA
Статистический анализ производительности СУБД PostgreSQL
Ну в общем то да. По данному уточнению формулировки - возражений нет.
Нет. Особенно в последнее время с массовым засильем орм , фреймворков и прочих библиотек.
Точно так же , как автослесарь не автоинженер.
Использование чужих инструментов , да это работа и достойна своего уважения и оплаты соответствующей .
Но называть это программированием все равно, что считать программистом домохозяйку на кухне настроившую микроволновку . там тоже программы есть 😉
Отвечу как и автору поста - генерация web-формочек это не программирование.
Генерация web-форм это не программирование
"Офисную работу хвалим не только мы" только вы и продажные журналюги.
Это очень правильный штраф ! 👍 не поймет - пусть платит.
Я помню как я ненавидел эту бесполезную трату времени "встречи 1to1".
Манагер себе галочку записал , а я потратил кучу времени зря.
Мне не нравится ваше мнение , но я против того чтобы ограничивать ваше право на высказывание .
Вы еще скажите что хабр и читатели завтра вне политики а просто технические специалисты обменивающиеся идеями 😉🤣😂
Только есть одна проблема - оценка сложности задач не работает . Все цифры с потолка к реальности не имеют никакой реальной пользы.
Осталось дело за малым - создать свой ресурс и установить свои правила .
Но есть один момент . Вы можете заминусивать но не можете мне запретить высказывать мое личное мнение.
Там где начинаются запреты , приходит цензура . и поэтому хабр это не технический ресурс а соцсеть для толпы единомышленников .
Администрация хабра долго шла к этому и они это сделали .
Т.е. по вашему это нормально забанить за удивление по поводу сравнения Королева и члена СС ?
"Теперь сравните с недавней попыткой сделать то же на Habr." - про хабр кратко - хабр идет на хер. Ибо https://vc.ru/1657843
А зачем спорить с джунами ? Джун на то и джун, что должен делать, что говорят и на ус наматывать что взрослые говорят. "Твой номер пятнадцатый, помалкивай себе в тряпочку" (с).
Хабр зашевелился ага . как была помойка с цензурой толпы так и осталась.
Это не агрессия , ну откуда . это удивление от того, что мне начинают доказывать, что набор слов сложенных в предложении может быть полезен реальным специалистам , тем кто реально в теме.
Ну примерно как солдатам в окопах журналисты начнут объяснять как правильно целится или сколько снарядов надо чтобы уничтожить вражеский опорник.
Я же сразу написал - в конкретно моей области профессиональной деятельности все эти чат боты бесполезны абсолютно. Потому, что все новое и ранее не публикованное .
Несомненный полезный смысл подобных статей - пройтись по комментариям и настроить фильтры и чёрный список .
В жизни, процент все таки несколько выше. Особенно когда современные архитекторы и разрабы называют микросервисной архитектурой кучу БД в одном инстансе СУБД.
"Частный SEO-специалист" оценивает практическую пользу статей для PostgreSQL DBA . Вполне в духе времени. Имеете полное право на высказывание любого мнения.
Абсолютно бесполезный информации пригодной только для навешивания лапши манагерам и генерации ненужных бумажек презентаций инструкций и прочего шума
А зачем ?
Абсолютно бесполезный набор слов . Это проблема нейросети. Просто объединение слов вмпредлодания не есть знание .
Как говорится - яростно плюсую 👍
Пока что искусственный интеллект остается далеким от настоящего математического мышления.
Кстати по поводу, "что напишет ии " постоянно натыкаюсь на ссылки на свои статьи . ну и какой смысл в таком ии ?
😄 а какой был запрос "PostgreSQL administration" ?
"Статистический анализ производительности субд" , "корреляция ожиданий и производительности СУБД" , "скользящая медиана дисперсии ожиданий субд" , "влияние нагрузки субд на значение shared buffer hit" , "стресс тестирование производительности субд" , "адаптивная оптимизация производительности СУБД" и т.д. и т.п. тем очень много . найти что то внятное я не смог.
Да что там говорить - за статьи по статистическому анализу производительности мне на хабре карму минусовали . я общался со специалистами мало кому эта тема интересна . поэтому о ней ничего не пишут. Поэтому чат боты бесполезны. Приходится копать самому , как в старые добрые времена
По своей профессиональной деятельности я еще ни разу не встречал материалов написанных ИИ.
Потому, что в сети информации по интересующим меня темам как правило нет или почти нет . Бот не сможет сделать что то человекочитаемое.
"индивиды будут тупеть и всё больше разучиваться мыслить." а это плохо ? Если посмотреть на вопрос широко , с государственной точки зрения.
Я всегда вспоминая СССР с считавшимся лучшим образованием и самым читающим населением . и что началось в перестройку и 90е.
Все образование и культура испарились мгновенно.