Алексей Голобурдин
Жду мнения технически подкованного эксперта. Жги
Парней можно поздравить, good deal, для обоих сторон причём
Кто хочет глубже проникнуться проведением собеседов, мотивацией сотрудников и тп — могу порекомендовать книги Ивановой Светланы Владимировной по теме HR, в частности «Мотивация на 100%» и «Искусство подбора персонала»
Бизнес это про зарабатывать деньги. У вас или есть уже заработаннные деньги на старте и вы их вкладываете, или есть навыки, позволяющие вам заработать эти деньги и вы сначала их зарабатываете, и затем вкладываете. Если нет ни навыков, ни денег — какой бизнес)?
Говорю по своему опыту. Я разработчик, программист. Писал раньше небольшие задачи на фрилансе, потом работал наёмным сотрудником в разработке, потом уволился и стал брать более крупные заказы, взял первого сотрудника, второго, третьего, потом стал разрабатывать уже свой продукт и выводить его на рынок. По сути оба бизнеса (разработка бизнес-софта и уже наш собственный ИТ-продукт) сейчас работают и генерят деньги, но возникли и продолжают развиваться без внешних денег.
Ещё один опыт был у меня с интернет-магазином, тут уже запускался с расходами, на закупку и сайт ушло тысяч 300, хотя сейчас стартанул бы с гораздо меньшей суммой. Тоже успешный прибыльный проект был, продал потом. Я к тому, что не для любого бизнеса нужны деньги вообще на старте, а для многих нужны совсем небольшие суммы.
Есть капиталоёмкие направления, есть некапиталоёмкие. Нельзя построить завод без огромных денег — своих, кредитных, инвесторских. Но очень многое и вполне себе прибыльное построить можно, привлекая деньги уже по ходу движения поезда, а не для его постройки.
Есть жлобы, которые считают, что всё можно бесплатно — ясно, что у них не получится. За бесплатно можно только у ЖД вокзала с бомжами лежать. Но жлобы не все, да и тупенькие не все. Поймут, кому хочется понять, благо что не по-китайски написано.
не ломайте их мирок людям, вы что, сказано же — SEO не работает:)
Есть масса примеров из моей жизни и комментаторов рядом тут, которые подтверждают, что это есть, причём работает в диапазоне даже пары часов с момента речи до живой показа рекламы. С яндексом точно есть, с гуглом хз.
Возможностей это реализовать масса, и не все из них такие топорные, что описали вы. В курсе, что в современных телефонах уже по 8 ядер и оперативы поболее, чем в рядовых ноутбуках? Этих мощностей в самом телефоне уже ой как на многие задачи хватит. На сервер может уходить не пожатый MP3, а уже готовый текст или пожатые полураспознанные фрагменты с гораздо меньшим трафиком и нагрузкой на серверное ПО.
Гуглу не надо настолько глубоко понимать смысл, чтобы принимать решение о том, кому какую рекламу надо показать. Нескольких ключевых слов в большинстве случаев достаточно, чтобы отнести пользователя к той или иной группе. А если кого-то отнесли случайно, то большой проблемы в этом нет. Два человека говорили по телефону о стрижке собак — обоим покажут рекламу связанного со стрижкой собак или ветеринарией или собачьим кормом, даже если у одного из говоривших собаки нет, это вообще не проблема, всё равно всё окупится и это главное. Суть в том, что для показа рекламы, связанной с собаками, достаточно наличия всего 2х слов в данном примере, всё — а до такого уровня технологии давно дошли.
Если есть текст, то вычлениение сути уже уже 20 лет как решенная задача в поисковиках.
Вы молодец! И значит — статья не для вас. Это не говорит, что она плохая, она просто не для вас. Писал об этом в тексте — я вижу массу магазинов, которые закрываются из-за отсутствия трафика. Вы не закрылись, ну значит у вас все ок с пониманием этого и остальных немаловажных аспектов, не затронутых в статье — но так не у всех. Я посчитал — у нас в платных подписках 19.5% магазинов с месячным трафиком < 1000 не посетителей даже, а просмотров товарных карточек. Каждый пятый магазин не понимает того, о чём речь в статье, и это стоит того, чтобы об этом написать даже если для вас лично в статье нет ничего нового.
Думаю, что когда это станет окончательно повсеместным, единственная возможность скрыться от слежки будет уехать в лес и отказаться от всех благ цивилизации, либо платить очень много денег за некую ненадежную нестопроцентную приватность.
PS. «Это пока методы nlp ещё далеки до качественного распознавания речи и тем более вычленения смысла из текста» Что, и фразы "Путин бомба" по-вашему в трафике не анализируют)? И Алиса вас вот прям совсем не понимает, когда вы ей говорите? Вот совсем-совсем не понимает, да)? https://www.youtube.com/watch?v=39shJE7BDd8
100%. Просто на старте денег обычно нет и все говорят, что вот, без денег ничего нельзя — да ещё как можно, время-то есть)) лениво просто делать людям, но это уже к себе претензии должны быть
Как выяснилось, на vc просто мало предпринимателей. Негатив в коментах от людей, работающих за ЗП в тепличных условиях, возможно имеющих свои скилзы в своих темах, но рассуждающих по теме статьи на уровне дет сада. Не ту площадку выбрал для публикации.
Вложений в seo было знаете сколько? Ноль рублей ноль копеек.
Тоже согласен. Но этого не узнать, пока не будет трафика.
Вы абсолютно правы, говоря, что мало привлекать трафик, надо уметь хорошо конвертировать трафик. Но я вижу у нас в сервисе массу отличных сайтов, которые суперски бы конвертировали трафик, если бы он был. Но нет его, и в этом проблема для них. Те, у кого есть трафик хотя бы тысяч 20 просмотров, уже что-то могут сделать, но если на сайте 50 посетителей в месяц, то самый высококонверсионный сайт не сможет выжить, что я и наблюдаю пачками, просто пачками.
Если вам скажут, что вы, Егор, женщина, а вы ответите, что сорян, но я мужчина — это тоже оправдания будут)?
Результат это единственное мерило экспертности.
Да про SEO уже лет 10 как можно забыть. Вообще можно обо всём забыть. SEO не работает, да-да.
большее количество коментов продвигает статью, вы не знали)?
Если в контексте ecommerce, о котором мы тут говорим — 3 года зарабатывал на своём интернет магазине, прибыльно его продал, поделился тем, как это сделал, с людьми. Но нытье про пиццу круче, согласен.
Конверсия не может быть 100% и, конечно, кто-то купит там, где дешевле. Но когда магазин был моим, там были максимальные цены, мы продавали дороже всех — и представители завода в РФ подтверждали, что мы в РФ продаём больше остальных магазинов. А делали мы это исключительно благодаря тому, что я написала в статье.
Какие механизмы бы не работали на не монобренде? Люди бы не смотрели видео обзоры, проводя больше времени на сайте? Или люди закрыли бы сайт, потому что там слишком хорошие фото? Или соц сети с качественными фото и текстами перестали бы продавать внезапно? Или люди зашли на 1 ссылку в поиске, им там все понравилось, но они такие - не, пойду найду 43й магазин в выдаче и куплю там?
Сказал чувак с 1 статьёй с нытьём про пиццу)) ок-ок, понятненько
"Думаю не взлетают именно по той причине что читают статьи вроде этой" — согласен полностью. Николай Лискин просто своих тут не пишет статей, людям приходится каких-то левых людей читать и потом убивать свои магазины по их дурацким советам.
А новой механики они не делают, там уже японцы мийота:)
Не один наш магазин был с названием бренда в домене, штук 5 было их тогда, но лидером был и остаётся наш магазин. Наверное, не только у этом дело, да?
Я занимался этим магазином с 2014, продал в 2017 — эти 3 года отлично продавались они. Помню, за 1 день была чистая прибыль 76 тыс руб. Конечно, не каждый день так, но и такие продажи были. Как сейчас у них идут продажи не в курсе, но спрос точно никуда не делся. Недорогие часы с лого кириллицей и советской историей, вполне можно их продавать во времена свитшотов РОДИНА и тп. Плюс там есть модели с 1 стрелкой, уникальные в своём роде, их по приколу многие брали тогда и берут сейчас, если продаются. Вы пишете "за такие деньги" — за какие такие, там средний чек был 3200 руб за механические часы, это копейки.
Вам виднее.
Я пользуюсь без подписки