Игорь
я зацитирую задачу из статьи "Сейчас мы проверим статистику инфоцыган после 15 декабря".
То есть, мы говорим — 15 декабря случилось значительное событие для инфобизнесменов. Мы хотим узнать, как оно повлияло на подписчиков — общее число и динамику. Заставило ли расследование Собчак подписчиков Тодоренко от неё отписаться...
В этом контексте я и проверяю период с 15 ноября по 12 января.
И прихожу к выводу, что динамика прироста подписчиков Тодоренко и других — никак не изменилась. И в статье пишу — что на подписчиков расследование не повлияло. А если бы повлияло, то на бизнесе это не скажется.
Зачем вы хотите, чтобы я изучил динамику Тодоренко за сентябрь-октябрь 2020 года?
В этом контексте, мне хотелось бы получить ответы на мои вопросы:)
Вы считаете, что если бы график построить от 0, то у блогера будет видно влияние 15 декабря? Или что не будет видно динамику медленного падения?
Я бы не говорил о пониженном интеллекте.
Мне кажется, тут больше речь о вере в чудо — простое действие, которое поменяет всё. И это не только инфоцыган касается — кто покупает абонементы в спортзал на год и не ходит? Кто покупает лотерейки? Кто вкладывается в крипту и играет на бирже? Кто покупает товары на Ali и в магазине на диване? Кто ставит на спорт? Много примеров.
И это даже не плохо, если честно. Мне было бы намного сложнее жить, если бы я не верил в чудо.
Например, я иду в ресторан и верю, что меня там вкусно покормят. Если бы шел в ресторан и боялся, что меня отравят, нахамят и обманут — я бы от психотерапевта не вылезал.
А по поводу инфоцыган для мужчин — а капперы? Те, кто продавал "консультации по ставкам на спорт". Дескать, у нас такие аналитики — у нас 89% ставок играет:) Переходите в мой канал и заказывайте инфу:)
На основе статистики количества подписчиков в Instagram, которые собирает сервис trendHERO.
Не хочу показаться грубым, но посмотрите видео Собчак https://www.youtube.com/watch?v=o13xmfYNKDY.
Она детально разжевывает, чем инфобиз отличается от инфоцыганства:) Это буквально её работа, как журналиста:)
Итак, давайте разбираться.
Я добавлю во вложения график один из графиков, о котором идёт речь.
Я утверждаю, что у этого блогера каждый день утекает немного аудитории. Методично. Каждый день. На глаз в среднем 1 000, но видно, что каждый день разное количество.
15 декабря эта динамика поменялась?
Я пишу буквально следующее: "То есть, ничего особенного не произошло. Как количество подписчиков падало каждый день, так и продолжило падать. Хотя справедливости ради нужно сказать, что немного более интенсивно".
Я не писал, что есть обвал. Более того его тут нет. Есть стабильная динамика падения (примерно 1000 подписчиков в день). Кроме этого, мы смотрим — есть ли корреляция между публикацией 15 декабря и графиком подписчиков. И я вижу разве что минимальную. После расследования Собчак не отписалось 100 000 людей или не произошло чего-то значимого.
После этого вы приходите и заявляете, что мой график (и мне показалось, что и вывод) манипулятивная профанация.
Вы считаете, что если бы график построить от 0, то у блогера будет видно влияние 15 декабря? Или что не будет видно медленное падение? Добавлю его
Почти любой:)
Например, если бы вы нарисовали ваш график правильно — четко бы указывал, что вам не понравилась статья.
В трекинге подписчиков важно изменение их количества каждый день. Если построить от нуля, то дневные колебания будут малозаметны. А такой график даёт возможность сравнить свою статистику в разрезе месяца или недели.
Кроме этого — график специально из двух компонентов. Верхняя накопительная часть, и нижняя — дельта.
:)
Я не сомневался, что Собчак это делает не просто так:)
Вы чертовски правы:)
От Собчак? Когда все это обсудят — тогда Ксения Анатольевна всё соберёт и выдаст широким массам:)
спасибо, исправил
Её ж расследование:)
ну, мы больше за видео 15 декабря думали. Кто ж знал, что Анатольевна сразу с Блиновской подружится:)
за этот комент перейду и полайкаю ваши посты:) Чтобы больше плюсиков было
Хороший курс за дешево не продают:)
Уже почти месяц прошел ведь:) Мы специально ждали 2 недели минимум:)
возможно
У вас уже нужный настрой есть:) Надо ещё 5000 рублей. Напишите в личку, я скину номер карты:)
Если что — это шутка:)
Как минимум замечать достижения. Это уже важно:)
Я видел пару видео Косенко по этому поводу... Где вручную. Но есть всякие боты уже давно
самые обычные гивы. Лично у меня вся лична засрана предложениями:)
знаете, как моя мама говорила? «Если ты такой умный, а они такие тупые — почему ты не можешь их убедить»:)
Вероятно, из-за этого я до сих пор считаю, что если на человека не действуют мои аргументы, то я неправильно выбрал аргументы:)
показать «эффект Собчак», вдруг её хула не влияет на подписчиков, а вот обычное интервью — прям супер буст даёт на аудиторию:)
Это сложно:)
Если, например, я захочу, чтобы другой человек научил меня гвозди забивать (информация есть в свободном доступе в ютюб), то почему государство должно запрещать мне отдать за это 1000 моих рублей?
Проблема же в том, что инфоцыгане дают пустышку. Но люди имеют право выбирать пустышку:(
спасибо
Была мысль, что если вам нужны самые влиятельные лидеры мнений в отраслях — то это поможет. Например,не просто топ самых крутых ЗОЖников, а топ ЗОЖников, за которыми следять топовые ЗОЖники
Это потому что сам аккаунта главы Чечни был заблокирован Инстаграмом, поэтому произошло переход подписчиков на нового аккаунта
Андрей, спасибо за публикацию
Мне понравился интервью. Раскрыто много вопросов.
Регина не просела по подписчикам.
Вероятно, она просела по деньгам из-за отмены контрактов
trendhero