nestor dereev
Мда, фейл статьи - сравнили волчар-торгашей с душевно-тонко-организованными программистами.
Мда, нашли куда продвигаться, конечно. Ещё бы в сауди арабиа продвигались, где камнем бошку проламывают за измену.
1) Жирнота тебе вроде бы ничё не должна.
2) Оптоволокно и правда делается из стекла и пластика. Читай википедию, что-ли.
Уже 100 раз же объясняли про "процент оправдательных приговоров". В суд никто не понесёт дело, которое там развалится - за такое будут вопросы к следствию - фигли оно на работе груши околачивает, что состряпанные им дела в суде разваливаются? Каким образом в суде должно происходить оправдание доказанного преступления? Судья должен выйти и сказать "он воровал, потому что ему кушать нечего и мы должны простить и понять его"? Или как оправдывать? Разбивать доводы следствия - "следователь мудак, всё напутал, доказательство говно, собраны херово"? А зачем следственным органам было бы держать на работе таких следователей?
Пытать смысла нет - это тоже давно объясняли. Потому что при вскрытии факта пыток будет проблем слишком дохрена и суд может не взлететь. Если конечно дело не государственной важности, когда "всем всё ясно, садить надо, как - неважно" (террористы, сектанты, воры в крупных размерах, политические враги). Если будут пытать обычного бизнесмена, чтобы он сказал что делал распилы и откаты: так к следователю придут конкурирующие структуры и скажут: "голубчик, да вы это под пыткой получили! Премии в этом месяце не будет, в звании понижаем, бугага". Другое дело, что собранная под пытками инфа может внезапно оказаться правдой: тогда следствие может сказать задержанному: давай ты молчишь про пытки, а садим мы тебя не на 10, а на 6 лет. Если не будешь молчать - передадим инфу другому следствию, которое уже без пыток размотает тебя на 15 лет благодаря вот этой вот инфе.
1) Мало ли что ты там не хочешь.
2) Пока что ты не опроверг мой коммент - т.е. не доказано, что в нём жир.
Ну так где видосики?
А ты?
Всегда удивляло, как в 21 веке оптоволоконный кабель проложить может стоить каких-то адких денег? Когда надо что-то закопать в траншею и согласовать это - сразу какие-то триллионы рублей. Аренда полосы между двумя колодцами через 5 километров - какие-то сотни тысяч рублей. За что? Почему каждый дом почти в любом городе всё ещё не подключен к 10 терабитам волокна? Это же прото стекляшка в пластике, которую даже со столбов срезать брезгуют. Вместо этого ГАИ сейчас прикручивает по всему Питеру какие-то свои камеры, трафик с которых гоняют через какие-то радио-wi-fi-релейки, т.е. тратят ещё на какие-то левые радио-девайсы, забивая полосу. Хотя весь трафик со всех камер на всех углах одного дома влез бы в одну сотую полосы одной стеклянной ниточки.
Как при СССР массово копали беломорканалы зеками, так сейчас надо тупо в принудительном порядке силами заключённых рыть траншеи и закладывать туда толстенную оптику с запасом лет на 400 по полосе пропускания в рассчёте на терабитное подключение к каждой микроволновке, про коммунаторы подумаем позже. Стекла в стране недостаток что-ли?
Снимай видосики.
Водородистые пиломатериалы гиперсвинизации.
Без рекламы непонятно как продвигать чатики.
hh.ru, кстати, создал тот же мужик, который am.ru создавал. Интервью в "русские норм" есть прикольное: весёлый мужик. Говорит: "если бизнес такой, что требует постоянного вливания бабла для продвижения, значит он херовый - слава о хорошем бесплатно разнесётся".