Руслан Сазонов
кринжово
понятнее всего это на практике, словами такие темы не объяснишь, минимум видео потребуется, я этого делать не буду, соре
тут соглашусь но лишь на половину) Насмотренность сильно важна. Но! Лишь вкупе с практикой. Практика без насмотренности такая же фигня как насмотренность без практики.
И что забавно, пока что я слышал что насмотренность неважна только от тех у кого дизайн выглядит как... ну... как у тех кто не шарит что такое насмотренность))) Те кто знают те поймут)
а насчёт твоего постскриптума, забавно что я не из тех у кого есть синдром самозванца, более того, я умею рисовать и при этом давным давно вполне успешно и ответственно работаю дизайнером, но с тем что рисовать надо уметь не согласен абсолютно, что ломает твою теорию) шо делать будешь?) скажешь что я плохо рисую или может плохо дизайню и поэтому не подхожу?))
я согласен лишь с тем что дизайн это сложная штука, а не просто передвигание фигурок и размещение текста и добавление эффектиков, но рисование тут абсолютно не при чём)
ты пишешь «"Ляпи, чаво там!" (шутка из нашей дизайнерской среды).»
о, это та самая дизайнерская среда под названием "кому за 50"? дай ссылку на чат в вайбере)
о каком дизайне идёт речь? чел.. русским языком написано "графический"
навык рисования это навык рисования, при чём тут черчение и эскизирование и прочее? не знаешь что такое рисование? ну забей в яндекс запрос "рисование" и прочитай термин, я хз. У тебя проблемы возникли в чтении и понимании слов, срзли?
Я по образованию художник-мастер, преподаватель. На данный момент работаю дизайнером уже более 9 лет. И всё ещё прекрасно помню какие макеты я делал в начале своего дизайнерского пути. Они были ужасны. Они были лучше чем у тех кто начинал без художественной базы? Нет. И чтобы научиться делать хорошие макеты я потратил ещё несколько лет.
Мораль сей басни такова, нет профита от худ. навыков. Единственное когда мне это пригождалось - когда я делал иллюстрации, что уже не является обязанностью граф. дизайнера, он может их делать, но, я бы не назвал это обязательным пунктом.
Поэтому звучит всё это хорошо в теории, мол композиция, цветоведение. А по факту в итоге нифига это не даёт профита, всё приходится изучать по другому. Композиция в живописи и композиция в дизайне это абсолютно разные темы. Это как сказать что пилот самолёта обязан уметь водить автомобиль. Нет, не обязан. И то и другое - управлять транспортным средством, но это абсолютно разные дела и знания и навыки там абсолютно разные, хоть и звучит как "ну там руль и там руль".
я бы тыкнул в опросе на "Дизайнер никому ничего не должен")))
хорош
Мне понравился логотип и слоган, ну и суть слогана. И статья в целом.
Но вот видео «Визуализация смыслов» неверное, сваи не растут вниз, они один раз вбиваются и всё, стоят себе спокойно, а дом как раз таки может расти вверх, даже после окончания стройки, в том плане что может начаться переделка дома и добавление этажа, ну, по крайней мере теоретически,
плюс в процессе стройки, уже после того как сваи вбиты, дом именно растёт, а сваи нет. Что противоречит словам "дом растёт вверх когда сваи растут вниз", они не растут, они уже "выросли", а вот дом "растёт", суть во временах, формулировка неверная. Такие дела.
И сайт ооочень серый, tov вроде должен быть дружелюбный, уютный, исходя из слогана, а визуал получился супер холодным и отречённым.
можно отредактировать)
а в чём проблема была вставить картинки по ходу описания а не навалить их в конце? типа
текст
картинка
текст
картинка
фотоп?
векторная прога это обрубок растровой?
в фигме работают бухгалтеры?
Спотифай только тёмный)
Пожалуйста)
Я согласен с тем что Фигма тоже очень многофункциональна, особенно учитывая многообразие плагинов. Просто я считаю что в деле карточек товаров - в основном работа с растром. То есть цветокор, обтравка, и т.д. Поэтому Фотошоп тут подходит лучше всего.
А по поводу шаблона - вы 100% знаете пословицу "дарёному коню в зубы не смотрят", так вот, всем кто работает в фигме не составит труда воссоздать этот шаблон в ней, если им удобнее там, сверяясь с моим psd шаблоном который я создал сначала для себя, чтобы у клиента не перекрывался текст на карточках элементами интерфейса Озона, и, выставил его в свободный доступ для всех чтобы им не пришлось самим скринить карточку на компе, на мобиле, на разных страницах, с разными элементами.
Но вы, и люди под другой публикацией (с шаблоном для Вайлдберриз) решили что недостаточно того что я создал хороший бесплатный шаблон и выложил его для всех. Вам формат не угодил.
И ладно бы я выложил его.. в формате Гимпа например, знаете такую программу? Думаю да. Или в Аффинити. То есть в гораздо менее популярных программах. Гимп так вообще смех. Но, я выложил его в формате псд, в Фотошопе по прежнему работают множество графических дизайнеров.
В чём проблема просто пройти мимо, если вы не работаете с карточками для товаров на Озон (именно вы, насколько я понял вы этим не занимаетесь) или же взять шаблон и воссоздать его в Фигме если работаете там (другие люди)?
"Поезд в огне" ещё более краткая и на мой взгляд ещё более хорошо описывающая ситуацию фраза-цитата)
Карточку товара называть элементом интерфейса это ну такое. Тип с одной стороны да, только вот более точное определение это контент. А контент делают в специализированных программах лучше всего подходящих под каждый вид контента. На ютубе видосы тоже в фигме предлагаете делать? Фото, видео, какая разница, не так ли?
по шапке возможно будет, по остальному не знаю 🤷🏻♂️ а что там ещё нужно для работы? У меня просто всего один клиент для которого я делал оформления карточек товара, шапку пока отложили, больше ничего вроде не планировали
Пожалуйста)
🤝🏻
Пожалуйста)
Спасибо за комментарий! Ваше мнение очень важно для нас 🤞🏻
Лол. Информация в ссылке во первых служит другой цели, во вторых не противоречит шаблону.
Спасибо, кринжанул. Это графический дизайн называется, прикинь. Перед тем как писать комменты было бы круто хоть немножко разбираться в теме.
прочитай то чему ты минус кинул ниже
и чего ты меня минусишь? Есть что сказать - говори, а не минус кидай, Моська
ваш комментарий "для чсв", а материал для дизайнеров которые понимают как работать с шаблонами. Выложить материал и выложить обучающий ролик или статью - не одно и тоже. В магазине тканей вас не учат шить, совет могут дать конечно какой-то, но и то, не все, и главное - не обязаны, не знаете что вам делать с тканью - не заходите. Аналогия ясна?
в вашем мире дизайн карточек для товаров считается дизайном интерфейсов?
кг/ам