SM
И никакой бумаги не нужно.
Читать мануалы — последнее дело, должно быть все интуитивно понятно и приятно юзеру.
Не уймуся))) Это неуважительно по отношению к юзерам, я только об этом, спора тут нет.
Вот рекламу я согласен видеть в бесплатной версии продукта. А когда при нажатии на определенный трек, звучит совершенно другой, то это надувательство и неуважение к потенциальному покупателю.
Я видел эту картинку. И насколько я понял (как, полагаю, и миллионы других пользователей). Имеется ввиду, что прослушивать определенный плей-лист можно будет только в режиме shuffle (перемешивания треков).
А при нажатии на определенный трек должен воспроизводиться именно он, иначе это либо программная ошибка, либо надувательство со стороны Spotify.
Нажимаешь на трек Deep Purple, а слышишь Филиппа Киркорова и всё у тебя хорошо, ты должен быть доволен)).
Выходит в бесплатном аккаунте нажимаешь на воспроизведение композиции Pink Floyd а из динамиков на тебя начинает звучать Нюша.
Это отличный способ привлечь платных подписчиков, согласитесь!))
Угу. То-есть в бесплатной версии ты нажимаешь на трек Rammstein а воспроизводится вместо него Верка Сердючка и всех это должно устраивать? Ведь это же бесплатно!
Очень хорошая идея для привлечения новых пользователей)))
Тогда очень сомнительная бизнес-модель для привлечения новых пользователей бесплатной версией, в которой включаешь, например, Metallica а воспроизводится Егор Крид))
Хорошо, резюмирую. Бесплатный аккаунт в Spotify работает так: Нажимаешь на одну песню, включается совершенно другая. И так и должно быть. Так задумано разработчиками.
Нет, так не должно быть. Я конкретно нажимаю на свою песню, а включается другая. И так постоянно. Даже для бесплатной версии это не нормально.
Если в бесплатной версии я нажму на трек Madonna а услышу вместо него Гуфа, это нормально? Я не захочу покупать платный доступ к такому "кривому" продукту.
Я разобрался в сервисе. И на бесплатном аккаунте он работает некорректно, об этом и написал свою разоблачающую статью.
Не соглашусь! А если со всех новых треков выложенных в Spotify происходят редиректы на другие треки "любимчиков"? Так можно и миллион прослушиваний накрутить кому нужно. Вот представьте себе, сколько неизвестной широкой публике музыки публикуется ежедневно.
Вот да, именно такая ошибка возникает. Я пробовал на нескольких других треках и всё корректно сработало. Возможно он работает криво только на недавно загруженных треках или еще как...
В любом случае, для такого сервиса как Spotify, это недопустимо!
Это что-же выходит: что бы треки соответствовали своим названиям, обязательно нужно платить?
Кому придёт в голову слушать музыку через веб? Ошибка возникает именно при прослушивании через мобильное приложение на iOS.
Только что проверял, всё так-же криво работает...
Тут дело не в подписке, а в том что Spotify подсовывает под мой трек другие. И тем самым накручивает прослушивания за счет новых артистов.
Может и так, я не пробовал. Но всё равно, даже без подписки, всё должно работать корректно.
Скипы скипами, а тут нажимаешь проигрывать одно, а включается совершенно другое.
Их много разных, у меня от Касперского стоит
Родителей правда двое. И второй родитель живет вместе со мной и тоже ничего не получал))
Спасибо за ваш комментарий!
Изменения: появилась функция подписи документов в блокчейн с двухфакторной аутентификацией, плюс еще некоторый функционал и исправления.
В команде сейчас 6 человек. Этап seed полностью провалился и мы ничего не собрали. Но про нас узнали в европейском стартап-сообществе и мы прошли программу преакселерации в StartupWiseGuys, чем очень гордимся.
Да, мы используем временные сертификаты для экономии средств и не видим ничего в этом постыдного. Наш текущий сертификат не хуже любого дорогого сертификата SHA-256 с шифрованием RSA. Все бракованные сертификаты уже отозваны, нас это не коснулось.
Наш твиттер на данный момент не ведется. Возможно, мы возобновим публикации в нем, когда того потребует ситуация.
Ну и за этим тоже)) Раз уж используем технологию, так не молчать же про неё!
В блокчейн записываются документы подписанные сторонами. Получается аналог цифровой подписи, которую признают банки, налоговая, суд. Очень удобно. Не нужно выпускать электронную цифровую подпись. Достаточно двухфакторной аутентификации.
Добрый день. Наш стартап как раз занимается разработкой сервиса для онлайн сделок. Напишите в личку, если интересно.
Спросите, пожалуйста, с какого браузера он заходил?
Вот, пожалуйста, только что пытался зайти через Chrome. Всё тоже самое! IE я себе точно ставить не буду.
Да я и не говорю, что существует теория заговора в связи с коронавирусом. Просто просить от юзеров факс в 21 веке, мне кажется, моветоном, тем более для такой большой и публичной компании как Google...
Да, именно так. Бесплатно по сервисной и потом вернули на карту деньги за замену которую я оплатил сам. Причём это уже после гарантийного срока.
Вот и мы понять не можем. Звонки мошенников происходят с нашего номера. Они как-то делают, что бы он отображался при звонке.