Elena Shushunova
Анастасия, приветствую! Небольшой совет от коллеги: так как автор этого материала не журналист vc.ru, а внешний эксперт, который ведет здесь блог, для более быстрого результата можно выйти лично на него, поискать контакты, плюс вместе с этим, конечно, написать на эл. почту в редакцию vc. Удачи!
Также в списке есть компании с украинскими и белорусскими корнями. Описание некорректное.
V S, Gett в большей степени ориентирован на b2b-сегмент и стремится показать инвесторам операционную прибыль
https://clck.ru/HkgtZ
Программа акселератора, собственно, помогает тестировать рынок и продукт, делать cusdev, строить продажи и тд. Менторы, коучи, воркшопы, нетворкинг, рабочее место, помощь в адаптации.
Приветствую. Речь об оценке в $1,9 млн - инвестиции $130 тыс за 7%, включая стоимость программы в Нью-Йорке и денежные средства 20 т.
С новой программы, на которую идет набор сейчас, поменяли подход - приглашаются компании с различными оценками, включая более зрелые, соответственно, условия будут гибкими, от 3%.
Полина, привет! Интересно, но есть большой минус - нет конкретики, примеров, кейсов. Проиллюстрируйте плз утверждения из опыта, а то получилось не в стиле vc.ru ). Малоинформативно, отсюда и половна негатива в комментах. Статью редактировать можно или отдельно
Вы или троллите или столь упорно не желаете расширять вашу базу знаний о новых областях финансовых рынков, что рискуете пропустить в жизни что-то интересное). И по пути прослыть поспешным на суждения человеком. Не обязательно стоит "закапываться" в вопросы инвестиций, это не единственное важное направление, но глобально такой подход ограничивает ваши возможности.
Всего хорошего! Спасибо за ваш фидбэк, используем полученную информацию).
Окей! Сделаем.
Мы или я вам не "впариваем"). Предъявите еще редакции претензии, что вам впаривают. Согласитесь, что по дискуссии очевиден дефицит информации об отрасли, так что хоть кто-то должен внести ясность, по работе или нет. По работе теперь: платформа как раз создаст удобную среду для знакомства потенциальных инвесторов со стартапами. Она будет расширяться по функционалу, учитывать запросы заинтересованных участников.
Если вам интересно инвестировать в более зрелые компании, как можно заключить из комментариев, есть другие сегменты и венчурного рынка, и фондовый рынок вам в помощь.
Почитайте о бизнес-ангелах, венчурном рынке ранних стадий и так далее, если интересует тема.
Спасибо за интересный поворот. Будем писать, рассказывать.
Вы большой специалист по стартапам ранней стадии, это заметно).
Не стоит наверное называть демагогией поправку с предполагаемых 2% management fee до 16-20% по факту за весь срок работы традиционных фондов. Это важно в контексте сравнительной дискуссии здесь, похоже мало кто в курсе. Сделаем статью - ликбез! И показатели раскроем, если VC разрешит).
Зато новости про успехи технологических компаний на VC все любят почитать. Попробуйте самостоятельно без проф. инвесторов организовать процесс отбора и инвестирования в них на ранней стадии, удачи! может быть, появитесь здесь со статьей о вашем решении:).
Традиционные фонды ежегодно берут 2% за управление, в итоге до 20% в минус за 10 лет. Плюс обычно есть операционные расходы (0,5% примерно), плюс премия 20% от дохода. Модель 2/20.
Традиционные фонды ежегодно берут 2% за управление, в итоге до 20% в минус за 10 лет. Плюс обычно есть операционные расходы (0,5% примерно), плюс премия 20% от дохода. Модель 2/20 так называемая. Здесь условия не хуже, а лучше.
Условия для инвесторов в венчуре немного не такие, как при вложении в банковский депозит, включая комиссии и гарантии, но и расчет на другой результат)).
Традиционные фонды ежегодно берут 2% за управление, в итоге до 20% в минус за 10 лет. Плюс обычно есть операционные расходы, плюс премия 20% от дохода. Модель 2/20 так называемая. Здесь условия не хуже, а лучше.
Константин, немного не так. Условия лучше, а не хуже традиционной модели. И они еще могут скорректироваться, сейчас ранняя стадия, тестовый режим.
Как вы правильно отметили, в традиционной модели 2% за управление фонды берут - но каждый год. Время работы фонда 8-10 лет, посчитайте как за весь срок это уменьшает основной капитал. И в конечном счете, доход, поскольку в распоряжении для инвестирования остается меньше средств. Плюс есть операционные расходы, примерно 0,5%. И конечно 20% с при были, success fee. Здесь - 15%.
Добавили обновление в текст про Starta
Сергей, интересно, расскажите про ваш опыт? (можно в личку в ФБ контакт отправить) Тема нетворкинга вероятно в ближайших материалах блога будет подробнее раскрыта. Но к реальности статья имеет прямое отношение). Поскольку автор уже несколько лет помогает восточноевропейским стартапам выходить на американский рынок. Помогает, в том числе, с инвесторским нетворкингом. Некоторые примеры стартапов у которых все получилось приведены, это только небольшая часть.
Не "от", просто 2,75%, ниже чем у платежных агрегаторов, а у банков пока такого нет. Ссылка https://alfabank.ru/sme/client/eqlite/
Да, а исходник данных вот здесь: https://vc.ru/hr/670182-spisok-200-russkoyazychnyh-kompaniy-vyshedshih-na-mirovoy-rynok-opisanie-rynkov-produktov-i-napravleniy