в Яндексе давно нет айтишной ДНК, окстись. Там давно заправляют маркетологи. Сломать фичи и залить побольше багов с очередным обновлением - это прям регулярная практика. Хуже Яши только ВБ, в этом плане.
Если ты пользуешься чем-то кроме Яндекс.Поиска, Дзена и Кинопоиска, то должен понимать насколько говенные у них в целом разработки. Обновляют Я.Директ - становится неудобно и половина не работает. Обновляют Я.Маркет - аналогично Я.Директу. Обновляют приложение Такси - что-то отваливается (например оплата через google pay за пол года до всех этих ссанкций).
Загубили отличную поддержку своих рекламных инструментов - судя по всему весь штат просто разогнали, т.к. время ответа выросло с 5 минут до 30+ дней.
Так то нет - IT в их ДНК давно умер. А безумные маркетологи постепенно губят все то, что оставалось "светлым".
на Эльбрусах, ахаха! Сбер их в прошлом году "потестили" и отказались. но с нынешними сасанкциями - вернутся к тестам обратно, наверняка.
лично я, как пользователь Яндекса, не готов открывать карты у его банка. т.к. уже была когда-то его карта, давным давно. при закрытии банка, чтобы закрыть карту пришлось ехать в Москву из своего "села" за 650 км от МКАДа
а как маркетолог, после обсера с Я.Маркетом и переброса через колено всех своих старых лояльных партнеров... доверия Яндексу нет вообще. они могут каждые 2-3 года менять свои подходы к каждой услуге, а я так не привык - у меня симке уже 10 лет, и оператор менялся только потому, что НСС сначала переименовали в Теле2, а потом в Ростелеком. это я к чему - открывать снова банковскую карту Яндекса я бы ни стал ни за какие коврижки, т.к. сегодня у них банк есть, а завтра моча в голову ударит и снова его куда-то денут. как было ранее уже не раз и не два.
Вам говорят, что Кинопоиск не приносит денег, а вы в ответ - у него большая аудитория и много просмотров. Да какая разница сколько у него просмотров если по итогу расходы на его содержание превышают доходы от его зрителей?
Интересный подход. Спасибо за полный список всех аудиторий. Протестируем.
Озону удобнее. Он не платит эквайринг за возврат средств, т.к. деньги остаются в их же банке. А "удобство" для покупателя - лишь маркетинговый инструмент, не более.
Отличная статья. Желтушный зазывающий заголовок, а под катом реальная история и правильный вывод - "Удачно попал перед сезоном на хайповую нишу без конкурентов, иначе был бы мгновенный провал". Лайк, надеюсь больше новичков это увидит.
А то насмотрются рекламы про "истории успеха" с работой 2 часа в неделю и ДОХОДОМ 150 тыс. в месяц (никто же им не объясняет, что доход и прибыль - это две большие разницы). А потом начинают демпинговать даже не посчитав экономику. В итоге уходят обосравшись, но на их место приходят новые такие же с закупкой на 10 тыс. И так по кругу. В итоге реально зарабатывает только маркетплейс и оптовики, а не вот это вот все.
Да
Маркетплейс как форекс-брокер - всегда в плюсе. Ты можешь хоть в минус торговать - он свою комиссию все равно возьмет.
Ну хз, мне один метод помогает с разбором тяжелых нежеланных задач: всегда можно найти дело, которое делать хочется еще меньше, чем это. Именно так: нужно искать не то, что сделать проще, чем важное дело - а найти еще более сложное. Таким образом, в порыве прокрастинации от более сложной задачи психологически проще войти в режим выполнения "менее сложной". Так же в какой-то момент произойдет и с той "более сложной" задачей, от которой отказался сегодня - всегда найдется что-то еще более "нежеланное".
ВБ всегда будет на стороне покупателей на столько, что обязывает продавцов клеить ШК на отдельную упаковку, ни дай боже испортить какой-то наклейкой девственно-чистую упаковку самого товара. Но потом сам ВБ безбожно клеит уже свой личный ШК прямо на товар. И ему по барабану, что ты заказал подарочный шоколад. Получишь его с наклейкой вайлдберриз прямо посередине поздравления. С наклейкой же его и подаришь. Вот на столько ВБ "любит" своих покупателей, ага.
стоит иметь ввиду, что с точки зрения продавца на ВБ акция - это когда тебя вынуждают скинуть цену. но за ней следует новая, которая вынуждает скинуть уже относительно прошлой. а потом еще одна, и чтобы попасть в нее - нужно ложиться еще ниже. а еще есть акции а ля "поставь скидку не мене 50-60% от базовой". а потом уже от этой цены приходится еще снижать. единственный способ "борьбы" с этим алгоритмом ВБ - изначально ставить цену завышенную в десяток раз. так что, высокая базовая цена на ВБ не признак высокого качества. это показывает лишь на опытного продавца, который изначально вешает высокий ценник и ставит скиду в 30-40%. ну а далее под все акции пролетаешь без потери нормы прибыли. более того, информация об условиях предстоящей акции узнается за день, в лучшем случае - за два от ее начала. т.е. если ты решил сам скинуть до минимума, чтобы взбодрить продажи, а следом включается очередная акция, которая требует от тебя снижения уже от сниженной цены... ну в общем - такое.
про комиссию внешних платежных агентов забыли. ее тоже нужно суммировать с сумой налога и итоговой суммой выплаты
1. потому что этот софот официальный (хоть и кривой)
2. потому что по итогу остается xml-ка которую можно использовать для последующих корректировок, вместо того, чтобы снова заполнять овер дохрена операций за год
все зависит исключительно от дотошности налогового инспектора. а вот платить ли штраф в 1000 рублей за то, что не подал декларацию на 20 рублей налогов - это уж решать каждому самостоятельно
легче умножить выплату на одну бумагу на их количество. если тупо суммировать налог, удержанный агентом и итоговую сумму выплаты легко потерять из виду еще и комиссию внешних платежных агентов (столбец слева от суммы налога). из итоговой суммы эта комиссия уже вычтена, но она не уменьшает налогооблагаемой базы.
короче, реальный доход по бумаге - это итоговая сумма выплаты + сумма налога, удержанного агентом + комиссия внешних платежных агентов. или количество ценных бумаг * выплата на одну бумагу.
ЭЦП мне налоговая создала самостоятельно при попытке заполнить декларацию (отправил заявку, подождал пару дней). ничего за ЭЦП платить не пришлось.
отличное было бы предложение на фоне конкурентов.
в этом отчете есть (скриншот).
по факту нигде при заполнении декларации 3% считать не нужно. налоговая их сама посчитает.
нужно указать только полученный доход в валюте и списанный налог в валюте. по крайней мере на сайте в ЛК Налог.ру он сам обе суммы пересчитает по курсу, посчитает начисленный налог и вычтет из него уже уплаченную сумму.
при штрафе от 1 000 до 3 000 руб. думаю стоит.
в рамках этой темы ставьте везде 13%
35% - "Этот доход включают в базу для расчета НДФЛ, если:
заемные средства получили от компании или предпринимателя, которые являются взаимозависимым лицом, либо с которыми получатель состоит в трудовых отношениях;
экономия фактически является материальной помощью, либо формой встречного исполнения ООО или ИП обязательства перед физлицом."
9% - "Ставку используют при определении налога со следующих доходов налоговых резидентов:
проценты по облигациям с ипотечным покрытием, эмитированным до 1 января 2007 года;
доходы учредителей доверительного управления ипотечным покрытием по сертификатам участия, выданным до 1 января 2007 года."
Ссылка на полную статью:
https://www.glavbukh.ru/art/93010-stavki-ndfl-v-2021-godu
Ну и еще ранее налог на дивы был 9%, но с 15-го года это уже не актуально.
все советуют проверять данные по стране эмитента через isin.ru. однако там без пол литра там с ходу не разберешься. вот прямая ссылка на нужный инструмент
https://www.isin.ru/ru/foreign_isin/db/index.php#search_rezult
верхнее серое меню, справа раздел "Иностранные финансовые "инструменты, там первый пункт "Справочник инструментов и бла бла бла"
Так совпадают или нет (скриншот 1)?
И еще, запросил в поддержке Тинькофф инвестиций форму 1042-S, как указано в вашей статье. Обещали прислать не ранее середины апреля. И то, только по запросу в поддержку (НЕ АВТОМТИЧЕСКИ). @Тинькофф Инвестиции , можете как-то наладить информирование, в таком случае? Или все же настройку автоматической отправки. Кроме того, в отчете Тинькофф нет разделения на дату выплаты дивов и на дату уплаты налогов (второй скриншот). Какую дату в итоге писать в разделе Даты уплаты налога в декларации?
W-8BEN действует только на американские бумаги. То, что бумага торгуется в USD еще не означает, что страна эмитента - США. Всякие Total, Shell, Taiwan Semicounductor и т.п. имеют другой размер налога. В т.ч. нулевой, если это британская бумага (British American Tobacco)
не вводите в заблуждение других новичков. US в ISIN ничего не значит. В Тинькофском отчете (по крайней мере в моем) все бумаги идут под ISIN US, однако это не значит что налог они платят в штатах. В этом можно убедиться уже по сумме начисленного налога - он где-то 0% (страна эмитента Великобритания), а где-то и все 30% (эмитент Франция). В первом случае ISIN US1104481072 (British American Tobacco), во втором - US89151E1091 (Total SA). Соответственно и в графе названия там указано не просто название бумаги, а дописано "Американская депозитарная расписка на обыкновенные акции <название бумаги>"
По итогу с $BTI нужно уплатить 13% в нашу налоговую, а по $TOT - 0% (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17850/2a4b59aca229565418683b24a5706c4747cb39ef/ - последний абзац)
короче - хуже нет, чем давать ответ в комментах не убедившись, что ответ верный. и так тема сложная, так еще и путают. тут "эксперты инвесторы", которые активно постят в Пульсе тинькова и то не могут определиться со страной, которую нужно указывать. так еще и совсем без опыта товарисчи свои 5 копеек вставить пытаются )
вот мне сейчас страшно стало. заказал сегодня, обещают справку с датами уплаты налогов прислать до 8 апреля. если так же на пару месяцев затянут - это ж как мне уложиться в срок до 30 числа и декларацию отправить о____о
вторые два скрина, т.к. более двух в один коммент не вставаляется
я вообще не понимаю накой они в Маркетплейсы полезли. Все же было хорошо - у всех моих клиентов Я.Маркет был самым прогнозируемым и конверсионным инструментом продвижения интернет-магазинов. всех партнеров об хер опрокинули, влили бабла в никому не нужную логистику. а теперь сидят, и думают, где свернули не в ту сторону.
начинали как it - так надо было на этом и оставаться. минимум расходом, максимум маржи.