кекс
Спасибо! Не пытались сделать репрезентативную выборку, взяли тех, кто нам показался ярче всех и/или вспомнился. Можно считать, что convenient sampling :)
А вот про когнитивные искажения мы тоже писали, если интересно, то можно почитать тут: https://teleg.run/digital_keks/369
или послушать на любых платформах для подкастов (ссылка на anchor: https://anchor.fm/digitalkeks) будем рады фидбеку ;)
Спасибо, что вы подняли этот вопрос, он действительно супер актуальный) Да, конечно, речь идет про новый вид коронавируса, и мы в курсе, что коронавирус появился еще в 60-х годах прошлого века :) Но мы попробуем пояснить, почему написали именно так
Во-первых, до конца не известны долгосрочные эффекты нового вируса. Да, это подвид коронавирусных, но пока действительно только можно догадываться о последствиях через 10 лет. Мы будем только рады, если все будет хорошо, и последствий никаких не будет :)
Во-вторых, у последствий пандемии есть ещё ряд социально-экономических последствий (что даже видно по комментариям к этой статье), которые нельзя не учитывать. То, что непосредственно от вируса мы вряд ли массово умрем вполне себе разумная гипотеза, исходя из истории заболевания другими видами коронавируса в прошлом. Более того, можно также предположить, что в краткосрочном периоде основные опасности связаны с нагрузкой на систему здравоохранения. Но то, что после пандемии может последовать ряд более сложных и биологических, и медицинских, и социальных, и экономических вызовов — это, скорее всего, правда.
Поэтому согласны с вами, что не до конца корректно выразились: от нового коронавируса непосредственно вряд ли человечество вымрет. Но вот от макропоследствий пандемии и сопутствующих мер, если ряд принимаемых решений не будет учитывать рисков повторного заражения, экономика и общество могут не выдержать. И если опасения о долгосрочных эффектах подтвердятся, то есть, реализуется неблагоприятный сценарий совпадения нескольких печальных исходов, эффекты будут более масштабными, чем прогнозируемые сегодня доли смертности в 0.5-1%.
Вымирание человечества, наверное, опять же, стилистическое преувеличение, чтобы показать то, что мы действительно пока не знаем всех последствий. Они могут быть гораздо масштабнее в том числе и из-за решений текущих лидеров.
Индустрия гостеприимства :) HoReCa - Отели, рестораны и кафе (Hotels, Restaurants & Cafe = HoReCa)
Вы в чем-то абсолютно правы, но в чем-то мы все-таки не согласны, так как как раз недавно делали обзор всех мер по миру. Безусловно вопросы политики и соц. поддержки важны. Особенно учитывая, что значительная доля людей и компаний в мире в целом живет на гос пособия сейчас, и наша страна не исключение. Но надо отметить, что с точки зрения медицины и технологий, Россия не показала полную недееспособность. Хотя возможно, об этом стоит поговорить через несколько месяцев, так как мы отстаем на пару недель от стран Европы и США. Да, есть спорные решения, но и времена сейчас не простые - "хаотичные", когда нужно действовать быстро и реагировать на влетающие проблемы, а уже потом анализировать результаты и менять/поддерживать стратегию)
И с этим сложно поспорить)
Но чтобы людей, которые могли себе это позволить стало больше, надо чтобы HoReCa восстанавливалась и давала доп. рабочие места, а такие правила вполне себе могут привести к переосмыслению ресторанных и других публичных пространств.
1) абсолютно правильно, мы "умение учиться" отнесли в адаптацию. Эта подборка была завершающей в серии экзистенциальных навыков, поэтому здесь не так подробно описано. Если будет интересно, то можете посмотреть всю подборку, будем рады (вот ссылка на всю подборку: https://teleg.run/digital_keks/489, а вот на адаптацию и умение учиться: https://teleg.run/digital_keks/478 )
2) Точно! Читали "Принципы", но про Рэя Далио совсем забыли, спасибо за напоминание :) Да и в принципе среди известных предпринимателей много тех, для кого медитация стала незаменимой частью жизни