Boris Lissov
Рискну заметить, что такой созданный ИИ "безработный класс" скорее всего станет люмпен-пролетариатом, или даже люмпен-богемой. А они революцию не делают, т.к. не имеют ни способности к организации ни единой цели.
Рабочий класс у Маркса только потому потенциально революционен, что:
а) образован (и постоянно занят самообразованием);
б) дисциплинирван (раздолбаи померли от голода);
в) умеет в самоорганизацию (ибо не опрокинешь фабриканта совместными действиями — не проживешь).
Если создатся большое количество безработных из-за ИИ, им достаточно сунуть БОД (в форме негативного налога на доходы, см. Фридмана) и ввести имущественный ценз чтобы они заткнулись и сгрибились.
Поверьте, вы еще увидите, как капитализм переварит и сожрет коммунизм как идеологию, и пристроит "коммунистов", особенно "ортодоксальных" в ранг придворной оппозиции. Отчасти это уже произошло — посмотрите на Негри. Красные Бригады, террор... А прикормили — и зашибись, книжки писать, на формумах выступать, добро наживать это не по тюрьмам гнить, как Баадер какой-то (так и вздернуться недолго, на носках и в камере с пятиметровым потолком без мебели).
Завоевав весь мир, крупный капитал может теперь только углублять коммодификацию человеческих отношений. А вот что будет, когда капитализм полностью коммодифицирует все отношения между людьми — будет интересно, т.к. расширяться дальше будет совершенно некуда.
Покупать ноутбук с ОС @ Переплачивать за зонды @ Возмущаться за то, что зонды отечественные, а не зарубежные
Так и скажите, что ваша "научная" база это продавцы пособий по "самостоятельному изучению языка на коленке за 5 минут" и фрики.
Вы настолько толстый, что это даже тонко. Напомню старый добрый учебник де Соссюра.
Основные уровни языка:
Фонетический
Морфологический
Лексический
Синтаксический
Если у учащегося хромает навык хотя бы в одном из них, говорить он будет худо. Знание грамматики по сути вырабатывает компетеции в части морфологии и синтаксиса. Знание фонетики позволяет говорить понятно (не "без акцента", а достаточно разборчиво и однозначно для носителя языка). Знание лексики, наконец, позволяет выражать свои мысли в достаточно краткой форме, когда человеку не приходится прибегать к экспликации общеупотребимых понятий за незнанием слов для оных.
Если ничего из этого "не надо", получаются бараны, которые не способны построить нормальное предложение, путающие объектный и притяжательные падеж, и не умеющие грамотно применять времена группы Perfect и т.д. (что мы и видим на примере малообразованных носителей языка в англоязычных странах, и подражающих им любителей "естественного" изучения яызка).
Знание грамматики мешает способности разговаривать на языке. Наличие ног мешает способности бегать.You are barmy mate, aintcha?
Если тараканы убегут, экологической катастрофы не будет. Просто местная насекомоядная живность получит халявную пирушку. Пара тонн биомассы - не повод для паники.
В любой бухгалтерии, в любом банке, должно быть железное правило:
Вошел в офис, выключил сматрфон, положил в в шкафчик, закрыл на ключ.
Шумахер может не знать, как работает ДВС, от него требуются совсем другие скиллы.
Шумахер как раз должен знать, как работает ДВС и много чего в автомобиле чтобы эффективно ездить. (В т.ч. он должен очень хорошо разбираться в работе коробки передач, тормозной системы и т.д.)
Ему совсем не обязательно быть механиком, собирающим и разбирающим ДВС (архитектором ЯП в нашем примере). Но знать то, на чем ездишь - надо. Иначе пилот просто не будет знать технических пределов своего спортивного снаряда.
Ну, положим, мой предел программирования на C - курсач для вуза и его отладка, да.
В OpenBSD (система, с которой я пишу), разработчики откинули предложение внедрить Rust влет: https://marc.info/?t=151233221700001&r=1&w=2 .
Беда в том, что тырпрайз хочет дешевых программистов, засим плодит костыльные языки, на которых сранвительно легко начать писать код, который не крашится в сегфолт или не глючит как-нибудь слишком уж часто.
На выходе имеем людей, пишущих софт для управления предприятием, и не представляющих, как работает стандартная библиотека.
Я не профессиональный разработчик, но с т.з. мимокрокодила Rust выглядит очередным КГ/АМ от неосиляторов энтерпрайза.
C - простой язык. Написанная на нем программа делает в точности то, что скажут. Если сказали то, что не подразумевали - проблема тупорылого разработчика.
C++ - сложный язык. Надстройка над C, точнее прямо дикая "анафилада лабиринтов", надстроенная над языком неоптимальным образом (Objective-C справился лучше). При умелом использовании - полезная вещь, при неумелом... "сёр, зе програм сендс маллок реквест ту де вронг ареа анд гет сегфаолт иф ю юз зис фичёр, сёр".
Rust - ненужный язык, т.к. есть или C++ чтобы делать все абстрактно, или C, чтобы делать все конкретно, или Java или C# (оба с JIT-компиляцией) чтобы делать все кросплатформенно.
С LTS на LTS лучше перекатываться переустановкой, особенно если много версий софта наставлено. А если хочется стабильности - сидеть не на поделии космонавта, а на CentOS, Debian или OpenSuSe.
Покупайте Apple. Несмотря на несколько недавних косяков с железом, все еще живая экосистема, хорошая поддержка мультимедийных программ и редакторов, в целом доведенный до ума UNIX.
А вот тем, кто работает, нельзя просто сказать "ну переходи на Linux".
Смотря где и как работает, т.к. сейчас до чорта всего выведено в веб-приложения (это раз) или написано на Java (т.е. платформонезависимо, это два).
Инженерам и некоторым технарям страдать придется, да.
Вы, кажется, не совсем понимаете масштабы проблемы.
Вот скажите, почему заплатив USD$289.00 с учетом НДС, человек получает дозу рекламных утилит на главную страницу меню "Пуск"? Почему обновления, равно как и их загрузку, нельзя отменять? Куда дели совместимость с 16-битными приложениями и старыми Win API (win 98/Me), важную для кучи легаси-софта? Почему большую часть телеметрии надо отключать, лазая по реестру с лупой и справочником по внутреннему устройству ОС? Почему Microsoft может удаленно снести любую программу или драйвер при апдейте? Почему версию без bloatware не продают в розницу?
Я пользовался MS windows с 98 по 10. XP - принципиально лучшая система из всех наличных. Windows до эпохи Windows 8 была достаточно удобной, однозначной системой для конечного пользователя, предоставлявшей полный контроль над тем, как тот использует компьютер и предлагавшей довольно хорошую поддержкку легаси-софта. И да, не устраивавшей ZebraUI на ровном месте.
Сейчас же установить Windows - все равно что отдать свой компьютер под управление Microsoft и слить им все свои данные (т.к. они пушат OneDrive и перенос файлов в облако).
GNU/Linux - тоже не сахар. Но разработчики дистрибутива хотя бы не стремяться угнать мой компьютер и хозяйничать на нем в интересах своих рекламодателей.
Microsoft Windows превращается в черт знает что. XP и Win7 хотя бы обладали обратной совместимостью со старыми программами, не пытались пушить рекламу в меню "Пуск" после того, как ты купил операционку за свои деньги, и не порывались рулить компьютером заместо админа.
Попользовался Win 10 месяц еще в 2015, плюнул, ушел на Ubuntu, затем на OpenBSD.
Вообще не вижу причин сидеть на винде. Для графики/видео есть Mac, для Computer Science / web development есть GNU+Linux. Для любителей хардкорного UNIX-опыта и спецов по сетям/безопасности есть семейство BSD.
Питер Уоттс хоть и по научной фантастике специализируется, но дает куда более занятное видение будущего (не без допущений, конечно). "Ложная слепота" и "Эхопраксия" фоном рисуют жизнь в конце 21 века, и рисуют достаточно убедительно, но не претендуя на визионерство в духе "во ща заживем".
Ну, кожаные мешки, внезапно, дешевле. Особенно если это какие-нибудь мексикансикие полулегалы или, например, нищеброды из Сирии и Ливии в Германии же! Не надо платить за амортизацию, не надо привлекать толковых специалистов и создавать им условия (включая страховку). Этот грузчик сломался? - Следующий!
ПК можно давать ребенку как только он научился читать. С голой консолью в качестве интерфейса. Пусть читает маны и учится делать все сам. Скрипты писать, а не кнопками щелкать.
что под этим подразумевается?Любая самоценная активность, например, делаемая просто по фану и потому, что не дает унывать. Сад на заднем дворе, общественная деятельность в местной библиотеке (уж можно найти себе дело, а если подучиться чему-нибудь, так и вовсе), книжки, игра на любом дешевом музыкальном инструменте и т.д. Уж всяко лучше общения с виртуальным аватаром.
Проблема в том, что есть даже дети такие, которых оставь в полной ништяков комнате - будут сидеть и в потолок смотреть, если им не сказать, что можно делать. И чем больше человек воспитывается капитализмом как идеальный исполнитель (говорим про рабочих и нижний менеджмент), тем больше эта тенденция в нем развивается. Послушные, старательные, нихера не понимающие в себе. Тащемто, психотип среднего американца поколения бэби-бума.
чем общение с электронной кошкой отличается от клубения тут, в комментариях?Ничем.
Дело только в том, какое это место занимает в жизни человека. Мне приятно иногда поболтать, но прошлый раз я заходил на VC 22 марта, например. Вот и сейчас договорим и пропаду до следующей любопытной темы.
Этот вопрос лучше задайте Денису Демидову, который по ходу развивает свой бизнес на vc.ru и roem.ru по преимуществу. 24/7.
... wastage as never before ...
Меня скорее забавляет то, что есть столько людей, которые не могут занять себя, оставшись в одиночестве.
Воистину, в утилизации человеческих ресурсов капитализм продвинулся несильно.
а) Шифруй.Все.Нахрен.
б) Меняй мыло после ухода с работы.
в) Требуй удаления рабочих учеток перед увольнением... А, не,, это же США, где пока законодательной базы как в ЕС нету.
А еще по ходу люди забыли английский язык: men's (women's) sweater vest. А не как у этих дятлов, двойное множественное число вместо притяжательного падежа.
КГ, хотя автор таки не М.
В целом по современным медиа имею сказать следующее (тезисно):
1. Шума в интернете намного больше сигнала. Следовательно, надо полагаться не на алгоритмы гугла, а на свою голову. Вести Personal Knowledge Base, сохранять полезные страницы на локальный носитель, держать списки полезных сайтов в менеджере закладок броузера.
2. Интернет не обязателен для того, чтобы стать успешным. Соцсети и социальный рейтинг не обязательны для того, чтобы достичь чего-то.
3. Вообще весь хайп про цифровые технологии - ни о чем. 50 лет назад обещали качественный машинный перевод "через 2 года". Сейчас налегают на нейронки и "вот-вот уже сейчас, лет 5 потерпеть". Так со всеми технологиями, по сути. Скиллы типа умения быстро листать пачку книг в поисках нужной информации релевантнее умения пользоваться гуглом и обходить поисковые пузыри.
Статейка неплохая, есть здравые идеи. бы, впрочем, рекомендовал перекатываться в консоль (благо, она теперь доступна не только макобоярам и GNU+Linux-господам, но и Windows-пейзанам).
newsboat (RSS) + w3m (броузер) + mutt (почта) + youtube-dl (скачивание контента).
Заканчиваю перекатываться на эту связку, довольно удобно и не так отвлекает, как обычный интернет-броузинг.
Для общения в соцсетях надо еще VK-cli попробовать.
P.S.: Лучший способ избавиться от проблем со смартфоном - купить обычный телефон с кнопками, или достать из ящика старый, если он жив.
Tick Tock Tick Tock Tick Tock
3 piggies standing in the dock
Their snouts all bloody and red
They should have said goodbye instead
(c) DI6
Я вот считаю, что девушка права во многом.
В этой стране работает странная логика: чем обеспеченней человек, тем с большей вероятностью он старается урвать нахаляву. Помню скандал, когда бесплатные продукты для пенсионеров загребала дама в шубе на хорошей машине.
На 25 лет опоздали с законопроектом. Единственный шанс сделать нормальный протекционистский интернет-рынок был в 1990х, но тогда всем было плевать. Сейчас же принимают явно запоздалые меры, когда большая часть рынка захвачена зарубежными платформами, а уровень пользователей выше уровня среднего роскомнадзоровца.
Я за протекционизм в экономике (учиться надо у великих, в т.ч. США, а не у Милтона Фридмана), но это попытка догнать поезд Москва-Владивосток бегом, когда сам поезд проезжает Урал уже.
Закон ради закона, бьющий по карману казуального потребителя.
Ноутбуки — спокойно покупаются без ОС и софта. Следовательно, российский софт не поставишь.
Смартфоны — все равно перепрошивать или под Cyanogen Mod, или под Jailbreak.
SmartTV — ну ок, если кто-то еще зомбоящик смотрит.