Самое тупое что я когда либо читала. Серьезно, вам за это еще деньги платят? Ужас какой-то. Вы наверное когда решили писать статьи тоже подумали, а для чего учиться их писать, а для чего мне сидеть и практиковаться днями и ночами, а для чего мне хорошие преподаватели, я сама вот сяду и буду писать, практика же важнее теории, и плевать мне, что у меня никакой базы нет, дети ведь тоже в детстве что то писали, хотя правил не знали, у них то все получилось. Во первых, у детей есть миллион людей вокруг, которые как то худо бедно до школы их будут исправлять, здесь же кто вас будет исправлять, если вы не находитесь в стране изучаемого языка и у вас нет учителей. Во вторых, дети до школы изъясняются супер простым языком, типа: "Хочу есть, купи шоколадку, вчера мы ходили в цирк", если вы учите язык,чтобы изъясняться вот так же, то ваш гайд это драгоценная находка. В третьих, как вы вообще в принципе хотите начать говорить на языке, не изучая грамматику, а только слова, хотя у вас написано в каком то пункте, что даже слова зубрить не стоит, это все каким то магическим образом в вашу голову попадет само, ну здесь оставим пока так, гоамматику не учим, слова учим, и что у нас получается, я выучила слова: я смотреть телевизор вчера друг. Каким образом человек сообразит, как их нужно поставить в правильный порядок, окончания еще прилепить и все остальное. Вы скажете, нужно слушать, напомню, у нас нет языковой среды, нет преподавателя, есть интернет, мне что каждую фразу нужно забивать в гугле, чтобы знать как это сказать? Грамматика нужна не для того чтобы как вы сказали заучивать правила, а для того чтобы получить представление о языке и о том как он работает, чтобы один раз запомнить что в прош времени добавляется окончание ed(исключение разумеется неправильные глаголы) и больше не обращаться к интернету, если захотите сказать что то, чего вы не слушали. Грамматика конечна, ее нужно просто понять и использовать, а не заниматься какой то ерундой, которая займет кучу вашего времени, потому что это блин не сказка, вы не сможете так заговорить серьезно, и в итоге что мы получим, вы пойдете изучать грамматику. Та дам! Преподы нужны, чтобы поставить вам произношение, потому что не спорю есть уникумы, которые по видео поймут как все звуки произносятся, но в основном на деле мы получаем людей совершенно неумеющих произносить звуки изучаемого языка (это еще английский как то с горем пополам произнесешь, а французский, а китайский), люди слушают всякие рассказы, подкасты, песни, фильмы смотрят, но у всех людей разные акценты, возраст, страна рождения, все англичане говорят на своем английском, поэтому препод учит языку классическому, который уже потом как то под влиянием среды превратится в нечто что вам подходит. Нужно знать правила игры, прежде чем их нарушать.
Дети нормально говорят, просто недостаточный словарный запас и сам круг интересов и тем ограничен. 99% учащих иностранный язык никогда не смогут бегло говорить так, как native дети.
Дети не учат грамматику, они просто играют с другими детьми в песочнице и начинают с ними говорить. Они не думают: "Так, я хочу сказать, что вчера ходил с папой в цирк. Это однократное завершённое действие, поэтому я применю Past Simple. Значит, мне нужен глагол go во второй форме". Они просто говорят, блин!
Про грамматику тут уже много чего сказали, а вот остальные пункты не очень рассматривали.
Миф: невозможно овладеть языком за короткое времяЕсть способы и методы (и их довольно много) которые позволяют из начинающего сделать бойко говорящего за один-два месяца.
Что значит "бойко говорящего"? Насколько я знаю, самый эффективный способ заговорить на языке - это закинуть в среду, где говорят только на этом языке. Однако даже при учёте ежедневной необходимости общаться на новом языке за месяц-другой ты вряд ли выйдешь дальше рамок "сделать заказ в ресторане". Ты просто не успеешь за месяц набрать достаточно лексики, чтобы обсудить какие-то детали даже на бытовом уровне - что уж говорить об отстраненных разговорах "за жизнь")
Можно быть ленивыми разгильдяями (это совсем не означает что нужно быть разгильдяями, а только , что изучение языка не требует серьезного труда и умственных затрат.) Можно вообще тупо сидеть на диване и ничего не делать. Не выписывать слова в тетрадочку. Не пользоваться словарями.
Если тупо сидеть на диване и ничего не делать, не пользоваться словарем, чтобы начать минимально понимать язык, результат будет нулевой - потому что как набирать лексику?
Про интенсив тоже говорить не буду - любая информация проходит длинный путь, чтобы из оперативной памяти перейти в постоянную. Можно выучить двадцать слов, а потом через неделю их забыть, а можно постепенно набирать словарный запас, который останется с тобой на долгие годы при условии периодического использования языка.
======================= Самый главный вопрос:
Все постулаты, изложенные в статье - результаты научных исследований, собранные за годы обучения и практики.
ГДЕ? Где, мать вашу, хоть одна ссылка? И нет, фраза про то, что "ссылок очень много, кидать не буду" - это пердёж в лужу. Либо автор может привести подтверждения своим словам, либо уровень информативности и ценности статьи равен трёхбуквенной надписи на заборе.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Самое тупое что я когда либо читала. Серьезно, вам за это еще деньги платят? Ужас какой-то. Вы наверное когда решили писать статьи тоже подумали, а для чего учиться их писать, а для чего мне сидеть и практиковаться днями и ночами, а для чего мне хорошие преподаватели, я сама вот сяду и буду писать, практика же важнее теории, и плевать мне, что у меня никакой базы нет, дети ведь тоже в детстве что то писали, хотя правил не знали, у них то все получилось. Во первых, у детей есть миллион людей вокруг, которые как то худо бедно до школы их будут исправлять, здесь же кто вас будет исправлять, если вы не находитесь в стране изучаемого языка и у вас нет учителей. Во вторых, дети до школы изъясняются супер простым языком, типа: "Хочу есть, купи шоколадку, вчера мы ходили в цирк", если вы учите язык,чтобы изъясняться вот так же, то ваш гайд это драгоценная находка. В третьих, как вы вообще в принципе хотите начать говорить на языке, не изучая грамматику, а только слова, хотя у вас написано в каком то пункте, что даже слова зубрить не стоит, это все каким то магическим образом в вашу голову попадет само, ну здесь оставим пока так, гоамматику не учим, слова учим, и что у нас получается, я выучила слова: я смотреть телевизор вчера друг. Каким образом человек сообразит, как их нужно поставить в правильный порядок, окончания еще прилепить и все остальное. Вы скажете, нужно слушать, напомню, у нас нет языковой среды, нет преподавателя, есть интернет, мне что каждую фразу нужно забивать в гугле, чтобы знать как это сказать? Грамматика нужна не для того чтобы как вы сказали заучивать правила, а для того чтобы получить представление о языке и о том как он работает, чтобы один раз запомнить что в прош времени добавляется окончание ed(исключение разумеется неправильные глаголы) и больше не обращаться к интернету, если захотите сказать что то, чего вы не слушали. Грамматика конечна, ее нужно просто понять и использовать, а не заниматься какой то ерундой, которая займет кучу вашего времени, потому что это блин не сказка, вы не сможете так заговорить серьезно, и в итоге что мы получим, вы пойдете изучать грамматику. Та дам! Преподы нужны, чтобы поставить вам произношение, потому что не спорю есть уникумы, которые по видео поймут как все звуки произносятся, но в основном на деле мы получаем людей совершенно неумеющих произносить звуки изучаемого языка (это еще английский как то с горем пополам произнесешь, а французский, а китайский), люди слушают всякие рассказы, подкасты, песни, фильмы смотрят, но у всех людей разные акценты, возраст, страна рождения, все англичане говорят на своем английском, поэтому препод учит языку классическому, который уже потом как то под влиянием среды превратится в нечто что вам подходит. Нужно знать правила игры, прежде чем их нарушать.
Дети нормально говорят, просто недостаточный словарный запас и сам круг интересов и тем ограничен. 99% учащих иностранный язык никогда не смогут бегло говорить так, как native дети.
Дети не учат грамматику, они просто играют с другими детьми в песочнице и начинают с ними говорить. Они не думают: "Так, я хочу сказать, что вчера ходил с папой в цирк. Это однократное завершённое действие, поэтому я применю Past Simple. Значит, мне нужен глагол go во второй форме". Они просто говорят, блин!
Потрясающая ересь Х)
Про грамматику тут уже много чего сказали, а вот остальные пункты не очень рассматривали.
Миф: невозможно овладеть языком за короткое времяЕсть способы и методы (и их довольно много) которые позволяют из начинающего сделать бойко говорящего за один-два месяца.
Что значит "бойко говорящего"? Насколько я знаю, самый эффективный способ заговорить на языке - это закинуть в среду, где говорят только на этом языке. Однако даже при учёте ежедневной необходимости общаться на новом языке за месяц-другой ты вряд ли выйдешь дальше рамок "сделать заказ в ресторане". Ты просто не успеешь за месяц набрать достаточно лексики, чтобы обсудить какие-то детали даже на бытовом уровне - что уж говорить об отстраненных разговорах "за жизнь")
Можно быть ленивыми разгильдяями (это совсем не означает что нужно быть разгильдяями, а только , что изучение языка не требует серьезного труда и умственных затрат.) Можно вообще тупо сидеть на диване и ничего не делать. Не выписывать слова в тетрадочку. Не пользоваться словарями.
Если тупо сидеть на диване и ничего не делать, не пользоваться словарем, чтобы начать минимально понимать язык, результат будет нулевой - потому что как набирать лексику?
Про интенсив тоже говорить не буду - любая информация проходит длинный путь, чтобы из оперативной памяти перейти в постоянную. Можно выучить двадцать слов, а потом через неделю их забыть, а можно постепенно набирать словарный запас, который останется с тобой на долгие годы при условии периодического использования языка.
=======================
Самый главный вопрос:
Все постулаты, изложенные в статье - результаты научных исследований, собранные за годы обучения и практики.
ГДЕ? Где, мать вашу, хоть одна ссылка? И нет, фраза про то, что "ссылок очень много, кидать не буду" - это пердёж в лужу. Либо автор может привести подтверждения своим словам, либо уровень информативности и ценности статьи равен трёхбуквенной надписи на заборе.
Комментарий недоступен