Никита Шевченко

Насколько знаю, у плагина Smart Connections есть подключения к локальным моделям, но по отзывам оно не очень хорошо работает с русским языком. Я не пробовал

А для API Open AI нужна регистрация и баланс, да

Ура, сегодня я не зря зашел в интернет
Это очень интересно))

Пока читал статью - держал в голове всякие тиктоки. Кажется, дофаминовые приложения так хороши из-за того, что у них нет Цели, но всё остальное прокачано на максимум :)

Обожаю когда JTBD применяется в разных неожиданных сферах :) Буду наблюдать за развитием систем)) сколько еще пивотов нам предстоит, кто знает :D

Это тема для целого исследования)) мне тоже интересен этот вопрос, так как пока могу ориентироваться на ощущения и реальные результаты: снижение тривожности по поводу утери какой-то информации, написанные статьи (например, эта) и посты, сделанная хорошо работа :)

Точно знаю, что не всем нужна база знаний и продуктивности в таком описанном виде, но пока научно не могу разделить.

(подержите мой обсидиан)

Не хотел демонизировать сложные системы, ведь это как минимум интересно и увлекательно)) но для себя решил, что нужно просто выделять отдельное время на оптимизацию системы каждый квартал (аналог ретро), а не делать это в каждый заход в систему :)

кстати, да, обычно наблюдаю такую эволюцию:
- чат в телеграме
- несколько чатиков
- гугл табличка
- таск-трекер :)

Привет :) Тут, мне кажется, зависит от размера команды и количества ролей. Корпоративные базы знаний обычно выполняют разные задачи: онбординг, описание ролей, чек-листы, регламенты, описание продуктов, документация, вопросы-ответы и проч. => там очень оправданы разные форматы: табличные, формат баз данных, плюс ноушен, тот же, хорошо помогает поддерживать актуальность.

Ну и Notion просто красивый и юзер френдли, у него удобный поиск по базе. На нём приятно писать и читать документы, а это, мне кажется, повышает вероятность того, что в базу знаний будут приходить (я помню как пользовался базой знаний на шитсах - было больно и одноразово, скорее чтобы заонбордиться).

Но, опять же, зависит от задач вашей базы знаний

У меня нет готового ответа, чувствую, что только через лет пять напишу статью-осознание, когда пользы от базы знаний будет ещё больше :) скриньте.

Сейчас бегло могу обозначить несколько направлений:
- Это помогает рефлексировать. База знаний - это как бесконечный диалог с самим собой. 550 дней ежедневных заметок показали, что я люблю пережевывать какие-то мысли по кругу, и база знаний мне это подсвечивает и как будто говорит "ты уже про это думал, посмотри под другим углом".
- Это помогает не забывать какую-то инфу и, как выше писал, меньше тревожиться от этого. Банально - чувствую себя умнее от этого. Часто, когда думаю над какой-то рабочей задачей - обращаюсь в базу знаний и нахожу там источники для идей или to-do с какого-нибудь курса.
- Мне просто прикольно. И это, наверное, главное - без этого база знаний не заработает, думаю. У меня в тесте Клифтона одна из сильных сторон - Input. Думаю, в этом ответ на вопрос "как жизнь становится лучше": "У вас есть потребность собирать и архивировать. Вы можете накапливать информацию, идеи, артефакты или даже отношения."

Мне кажется, не укорачивает, а наоборот - часто компенсирует ограничения нашего мозга. У меня работает как-то так:
- перенес на комп
- перестал тревожиться о том, что что-то может забыться (у меня это был главный триггер заведения базы знаний - читал/узнавал многое, а применял на практике мало)
- освободил пространство для новых идей
- новая идея возникает - AI помогает находить неочевидные связи с другими идеями и заметками. Я вообще думаю, что тут с AI происходит какой-то большой хак кривой забывания. Потому что мало просто записать заметку - её нужно вовремя достать и применить, а про это весь Цеттелькастен :)

Основной вопрос - действительно ли всё нужно помнить :D

Похоже, пора пойти посмотреть что там снимает этот мистер бист, а то вообще не в контексте))

а что над этими потребностями/их объединяет? распространение своих мемов и генов или есть что-то промежуточное?

Пока читал статью, задумался - мы так часто слышим mindfulness, но я ни разу не слышал что-то вроде bodyfulness. Пошел искать - всего несколько статей с таким термином.

Юля, а есть какое-нибудь "маркетинговое" название для телесной терапии и практик? как майндфулнес для ума :) надо продвигать

ты просто не кастомный gpts используешь - нужно тот, где дату и место рождения указываешь, он точнее :)

Подумать только, ещё в 2015 я писал гороскопы для журнала. Сам, крафтовые. А сейчас это всё можно с ИИ :( никакой магии

Ну, ничего, и их Chat GPT заменит!

Забрал вопросы, спасибо! У меня похожая доска вообще всегда открыта - возвращаюсь к ней в моменты разных кризисов и просто подумать про будущее, хорошо работает :)

А сколько у тебя занимает такое исследование по времени? И как часто обновляешь данные?))

Важный пост, спасибо :)

Читаю сейчас все эссе от философа Хан Бён-Чхоль, он много про это пишет.

- сон - высшая степень физического расслабления
- скука - высшая степень духовного расслабления

Да, и 3) просто в кайф писать и рефлексировать

А ещё мне нравится накопительный эффект от этой системы. Это как обычный бумажный дневник, но с небольшой структурой, всегда можно посмотреть что там было год назад :)

Я пишу в гугл таблицах, оттуда уже копирую в чат
Вот тут формат: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HoRe0-HHTM_T3XtVCj4xV6uA5eVMry6_0VAsJwEmvMk/edit#gid=980975610

Да, частично. Я когда прошёл курс по OKR - начал и в личную жизнь переносить. Хороший пример личных OKR у Павла Стоянова в тг @okr_stoyanov

Посто удобный формат оформления целей + дальнейшего трекинга

Спасибо :) И так, и так. Для простых ответов на вопросы (дать обзор на книгу, понять, нужна она мне или нет, вспомнить какие-то тезисы) просто спрашиваю.

По сложным кейсам я прям прикрепляю pdf и прошу отвечать на вопросы из книги - тоже работает хорошо, получаю довольно точное саммари идей из книги

Кстати, пока я буду тянуть с такими статьями, рекомендую прям у GPT часто спрашивать "Как ты можешь мне ещё помочь"? Это - мой главный источник инструкций, лучше любых подборок промптов.

Да, вполне. Но тут важно проверять чтобы особо не галлюцинировал: просить источники, проверять несколько раз. Я скорее использую как общий обзор и потом ухожу смотреть детали в саму книгу + авторы книг часто ходят на интервью, пишут блоги, в которых идеи из книг дублируются

Я думаю, авторские права не позволяют Open AI в него вгрузить содержание всех книг, но, с другой стороны - есть куча открытых обзоров книг, ссылок на книги, статей по книгам, на которых GPT учится. Поэтому в целом получить нормальный обзор на книгу можно и я этим пользуюсь :)

Интересно! Жду второе обещанное интервью) надеюсь разбор тоже планируется где-нибудь 🙂

У меня стоит простой плагин для хрома "YouTube Summary with ChatGPT & Claude", он позволяет скопировать субтитры и отправить в GPT. Мне хватает для большинства задач :) Большие интервью приходится по частям саммаризировать

Нон-фикшн и профессиональное - идеально почти с первого раза, особенно когда знаешь в какой области нужно прокачаться.

Художественные книги тоже хорошо. Один раз я общался с гпт просто про жизнь, а потом спросил "порекомендуй мне книгу, которая сейчас будет актуальна". Тогда он порекомендовал Камю и это было главное открытие года!

Интересно, GPT-4?

Спасибо GPT за структурирование текста 😄