Michael

+301
с 2020
1 подписчик
3 подписки

"Одновременно выпускаешь каждую неделю по 5-10 страниц и не допускаешь падения вот этой формулы выше."

Это откуда вообще? А если нечего выпускать? А если по 100 страниц каждый день?

1
1

Все эти ценные наблюдения после августовского апдейта на уровне астрологического seo

1
1

Естественно. Техника накрутки не всем доступна. Это не ссылки с миралинкса покупать.

Ну директ «это другое». Он особняком стоит. Там свой антифрод и модерация.

Кажется, у них все из под контроля вышло. ПФщиков фильтровать не научились и при этом выдачу испортили своими изменениями.

Да. Но сейчас речь про влияние ссылок, а не про продвижение сайта в целом

Важнее не вхождения «ключевиков» в «анкоры», а тематическая релевантность сайта запросу.

Вот это сомнительно. Как известно, достаточно, чтобы страница была релеванта запросу.

По сути вы просто рерайт текстов сделали. От этого они уникальными не стали

1

Ну показали бы скрин из ВМ, что страницы именно по indexnow были обнаружены. Последний раз когда использовал его, лаг между отправкой и индексацией был 3 месяца.

1

Так, а где информация про теневой бан кроме самого заголовка? И зачем вы свою сеть спалили?

Это перевод какого-то зарубежного текста что ли? Интересных моментов много, а пруфов мало.

Сразу скажу, что всё описанное ниже, не даёт никакой гарантии, что расширенный сниппет появиться, алгоритмы сами выбирают релевантную информацию и что показывать в поиске.

Вот это 100%

3

Про пропихивание сайта через рекламу в Яндексе знаю, но чтобы в Гугле это работало — первый раз слышу.

2

"Стратегия должна быть максимально естественной:

Начинать стоит с обычного разгона в виде крауд-ссылок"

О да. Крауд это так естественно)

Ну и? Весь посыл поста "Обращайтесь к нам". А как решить самостоятельно проблему с "Google проверяет вашу информацию. Это может занять до пяти дней." - ничего.

4

Думал будет какой-то кейс (коих достаточно), а не просто слова 😟

1

Странно, что гугл под такие простые запросы своими силами ответ не даёт