Aleksey.Digital
Если вы помните как он настраивает на доставку еду, то бегите без оглядки))
https://vc.ru/marketing/1759380-keis-kak-ya-prodvinul-dostavku-edy-cherez-yandeksdirekt-za-god-sotrudnichestva-na-120
Это просто ужас.
В минусе не останутся, смотрите на все картину целиком, а не на фрагмент.
Верно, но все равно в данном случае вода на мельницу Яндекс.
Для сравнения, у Яндекс и без конструктора дела не хуже.
Далеко не все компании готовы продавать свой товар на маркетплейсах по разным причинам. Это не домыслы, а реальность, для одной такой компании лично запустил интернет-магазин в 2022 году. Магазин работает, продажи идут стабильно и с органики и с рекламы.
Яндекс стратегически верно делают, добавят конструктор — заберут часть пользователей Битрикса и подобных CRM, а с ними трафик и деньги с рынка.
Даже если проект не взлетит, то все равно в масштабах Яндекса провал будет выглядеть, как миллионы пользователей в месяц. Хотели бы такой провальный проект запустить? :)
На скриншоте сравнение трафика Яндекс.Маркет и Shopify.
Статистика посещений vc с декабря по январь — минус 3 миллиона. Как считаете, руководство задумается?
Жаль нет примера было-стало, хотелось бы исходные фото посмотреть.
В Тильда нельзя добавить "7. Файл robots.txt" из-за этого постоянно появляются дубли страниц, что для SEO вообще не плюс.
Нельзя добавить видео напрямую, только ссылкой, например из Ютуб, а это значит затащить к себе в проект стороннюю рекламу.
Личное мнение, Тильда для стратегически серьезного проекта — это хлам. Для теста и лендосов годится.
Но зачем делать сайт и потом переделывать если вдруг проект выстрелит?
Без обид, можно дальше не читать))
Ну кто с такой топологией работать потом будет?
Иметь скилл только в одной области вообще сомнительная затея.
"Но лучше я бы стал программистом..." — слишком пессимистично, уже жизнь закончилась и нет возможности учиться?))
Фотографировал не одну сотню раз, и карточки делал. Поэтому утверждаю — кривыми руками без нормального света получится УГ, хоть с нейронкой хоть без.
Нужно как минимум ракурсы выбрать и свет направить, иначе потеряешь детали. Например: съемка глянцевых товаров. При не верном ракурсе и направлении освещения края могут сливаться с фоном, а на поверхности будут отражения не в тему.
ИИ конечно что-то исправит, но профессиональной фотографией тут не пахнет.
Для корпоративных клиентов это решение вполне уместно, у них есть возможность снимать в студии на профессиональные камеры. И скармливать фото ИИ.
Это был сарказм. Если я взял в руки фотоаппарат, то сам отсниму как надо. ИИ в данной ситуации (мне лично) нужен, как зайцу стоп сигнал.
До каких пор будем сами фотографировать?
Эти двое пытаются каждый вечер))
Когда нужно срочно обнулиться...
В целом всё верно, но статья выглядит забавно, потому что вы пишете:
«В 2025 году „просто выкладывать фоточку“ больше не работает» — и делаете с точностью до наоборот. Ваши нейрофото для данной статьи выглядят как бессмысленные картинки, они ничего не иллюстрируют из повествования.