Финансовый инженер
Капитализация Магнита составляет около $6.7 млрд при чистой прибыли за 2019 год в размере 17.1 млрд (сопоставима с 13.2 млрд. fix price)
Думаю, что оценку в $2 млрд получат точно, а вот больше зависит от темпов роста и сохранения маржинальности
Интересно как понимать данные по выручке:
1) по собственной оценке, 60% выручки Supreme (более $500 млн) приходится на онлайн-заказы.
2) по прогнозу VF, в 2022 финансовом году бренд Supreme может принести не меньше $500 млн выручки.
Выручка не будет расти?
100 млн за компанию с выручкой в 35 млн и 200 клиентами? Либо рентабельность бизнеса очень высокая, либо часть денег идет не бывшим владельцам, а на развитие компании
зависит от проекта...
возможные варианты
- поручительство
- залог
- виртуальный договор займа
- юридически значимое партнерское соглашение
опционы на долю
Правильно делают - надо ловить момент пока стоимость денег низкая и как следствие стоимость активов близка к пику
Мультипликатор 3.4 к прибыли довольно низкий (особенно с учетом текущей стоимости денег) - видимо Максидом закладывает падение рентабельности и/или выручки присоединяемого бизнеса
хорошее замечание...
единственный выход полагаться на
1) опыт сотрудника (его слова и резюме)
2) отзывы (слова его бывших работодателей)
3) его первые результаты в твоей компании (твое мнение)
оценка с 3х сторон должна дать адекватную картину
Если посмотреть на это как покупку по $2 за одного абонента...при том что Veon оценивается на бирже как $11 за абонента...не такая уж и большая цена...
1) доли не обязательно должны быть соизмеримы - я его использовал в ситуации, когда у меня было 30%, а у партнера 70%
2) не то чтобы им без разницы, скорее тебе лучше уйти из бизнеса чем работать с этим партнерам
3) если партнер не готов выкупать по завышенной цене, то он может продать по завышенной цене - другими словами получить сверх того, что расчитывал
4) согласен, что некомфортно если ты поссорился а выходить не хочешь - этот вариант как один из возможных, вы всегда можете найти компромисси путем переговоров...
тоже вариант, единственно, вариант выше больше для проектов которые сложно поделить и поэтому "Вите надо выйти" )
думаю с т.з. бизнес-процессов это хорошая идея (и направление дальнейшей оптимизации), но с т.з. PR не уверен что правильно на этом акцентировать внимание - мне кажется, что потребитель ценит человеческий фактор в сфере питание (кто и как делает), иначе снижается ценность бренда и основателя
В чем отличие от краудфандинговых площадок и классической биржи не понял:
- hh.ru вышедший на IPO в прошлом году разве не про долгосрочное развитие?
- стартапы, которые ищут финансирование через краудфандинг разве не про это?
Вижу в этом проекте больше минусов для отрасли - автоматизация процесса инвестирования в стартапы может привести к тому, что туда придут с деньгами не профи (и пострадают), проекты будут технически упаковываться, а не становится сильнее пробиваясь сквозь инвесторов
При падении ставки ФРС в 7 раз и 12 прибыльных месяцах рост в 5 раз это еще не предел. Краткосрочно могут экономически обоснованно и в 10 вырасти (смотри формулу Гордона).
Повышать расходы (бариста и площадь) и оставаться в оффлайн? Интересная стратегия... Обычно продавец идет туда где покупатель, а не сидит его
Почему бы не протестировать
а) историю мобильных точек - в будни перед бизнес-центрами, в выходные перед парками
б) точки в спальных районах
в) точки в парках
Блин, а как же Зимбабве?
Логичнее было бы ввести закон по которому, не чиновники, а жильцы домов решают можно барам или алкомаркетам снимать помещение в их доме
Как так получилось, что цена снизилась с 7 млрд до 4 млрд и это еще до пандемии?
А я наоборот, вижу широкое поле для маневра в этих вопросах для малого бизнеса
Что думаете о схеме сделки при которой выплаты зависят от результатов деятельности компании уже при новом собственнике? Как например было при покупке Автоваза...
тогда могут вам в личку рассказать как пассивно получать дополнительно 300-400 руб каждый месяц
по сути закон превращается в ссылку на нормативные акты ЦБ - какие рейтинги бумаги он решит, какие требования он решит...
Думаю статья за тем же зачем и ваш комментарий.
Провальных машин действительно было много, этот кейс привлек размером потерь и совокупностью причин.
"Клепать" буду.
Встречал несколько раз эту историю в интернете (в разных источниках) и для подкрепления использовал https://en.wikipedia.org/wiki/Edsel
на сайте форда не нашел упоминания бренда Edsel
посмотри биржи продажи сайтов и доменов, но лучше в дело его пустить
Если коммерческие условия сделки это инвестиции Сбера в развитие в районе 1 млрд руб, то тогда в рамках сделки ООО «Союзмультфильм» оценили в 250 млн. руб. (при выручке 32,1 млн руб и прибыли 4,5 млн руб). Видимо ФГУП внес от себя что-то в ООО
только ради 30% ROS стоило купить
единственно, не понял cashout или cashin