Очень крутой российский продукт, его отличие от остальных на мой взгляд это 99% упор на интеграцию в реальный мир, в этом его и сила и слабость одновременно. Но моё мнение — актив очень перспективны, большой технологический потенциал и сильное сообщество. Будем наблюдать
По сути статьи: огромное количество проектов. Это прямое доказательство того, что технология работоспособная. Сеть стабильная и очень перспективная технологически. Minter Push, вторая версия кошелька — очень правильные шаги в сторону реальной интеграции.
Проекту не хватает веры со стороны инвесторов, но я уверен что их внимание будет поймано и зафиксировано. Жизнь всё расставляет на свои места, в том числе и блокчейны в рейтинге по капитализации.
Minter - это про "использовать", а не про "торговать". Вот моё видение. На счёт комментария выше, вопрос актуальный. Либо я упустил часть информационного поля, либо Минтер один из самых активных блокчейн-проектов в мире.
Если среди читающий этот комментарий есть крипто-эксперты, подскажите, какие ещё есть проекты не из топ-10 альтов по капитализации, в которых есть подобная или хотя бы сопоставимая активность сообщества и разработчиков?
Я слежу за многими проектами, подобный отчет вижу в первый раз.
добавить не получится, оказывается на vc даётся ограниченное время на добавление
И @Тинькофф и даже @Система Платежей подтянулись! Ждём @Сбербанк
в заблуждение ввел контент на главной странице, там был и есть исключительно клаб- и поп-хаус, сладкая коммерция. Но провалившись в категории, подтверждаю, много качественного контента. Добавлю в обзор
лайфхак!
ну вот с СБП такого большое не будет
ещё и запрятал её так далеко, что не найти
я клиент Тинькова и ничего не включал, получаю переводы по СБП
в ближайшее время ситуация изменится, я уверен
он есть в обзоре, +1
просто это всё на виду, и со стороны кроме как "Свинство" распознать это не представляется возможным, вот и решил задать им вопрос
читайте статью, об этом и речь, чтобы её включить нужно постараться
активировал, зачем на хороший Тинькофф наговариваете, могу ссылку скинуть где это написано
другим тоже не выгодно, но зачем так публично нечестно себя вести?
пару фактов:
В 2020 году из-за требований законодательства «Сбербанк» отменил «банковский роуминг» — плату в размере 1% от суммы перевода между региональными офисами одного банка.
По данным ЦБ, в 2019 году россияне совершили 6,4 млрд переводов на 35,6 трлн рублей, указывает РБК. Согласно последним открытым данным ФАС за 2018 год, доля «Сбербанка» на рынке переводов составила 94%.
с таким контентом лучше уж promoDJ,
вы пошутили наверное
Mubert это прошлый век, есть вещи посерьёзнее: автогенерация музыки, а не синтезирование из семплов — https://eternal-flow.ru/
у него и приложения для Android n iOS есть, генерирует техно, даб, дрон и ещё несколько жанров
я изхожу из цитаты "Нет и не может быть у вас никаких способов, чтобы определить возраст, если только пользователь не указал его напрямую." и ответил в комменте что есть, про конкретную реализацию для Instagram речи нет
алгоритм основан на статистической схожести участков фото, выдающих возрастные изменения. Как раз нейросети эту задачу решают довольно успешно. На Tensorflow даже модуль был готовый под это дело.
вы ошибаетесь, мы это реализовывали.
https://habr.com/ru/post/141117/
за ссылку спасибо. музыку почекал, всётаки как вы заметили это чуть не то. Местами даже не чуть. Но на вкус и цвет, как говорится)
ну электро это грубо, скорее дип-хаус и лаунж. Что-то вроде этого: https://flat.audio/spbpassion/eitbit-equator-x-spbpassion-20-06
как вариант
вот это уже другое дело! вы поняли в чём суть.
Я и мои коллеги и искали место, где:
1. нет откровенной шняги
2. много музыки
3. возможность выбрать по жанрам
результаты я описал выше.
сервисы "радио" это прикольно, но временно, искали всётаки именно платформу где народ целенаправленно выкладывает свою музыку для меломанов. без коммерческой и попсовой движухи.
ну там же совсем неудобно) и слушать можно только авторские подборки + они хостятся на саундклауд же
шансон - под него писать только для 1С!
статья собственно и была посвящена ресурсу на котором искать не нужно, FLAT.AUDIO
но как вы правильно заметили, искать нужно везде. Даже там. Вопрос только в объеме этого поиска. На SoundCloud это может быть 10-20-30 кликов, на FLAT это 1-3 клика, думаю разница есть
Добавлю в статью
почему бы и нет)