Alexey Sidorov
No-code евангелист, эксперт конструктора Интеграм - integram.io
50% в день бывает только если на следующий день -100%. Ваш стейтмент где посмотреть?
Вот один из моих публичных, если что, там больше 14к%:
https://www.myfxbook.com/members/alfonsofont/breakout/434145
Такое?
Реализована и отработала 12 лет публично (выключил в мае этого года).
https://habr.com/ru/articles/266457/
А можно пример хорошей идеи?
Вот это, например, идея? Ну, при условии, что под неё есть рабочая реализация.
https://vc.ru/dev/1113656-novaya-arhitektura-kompyutera-vremya-prishlo
Идей полно, делать некому.
Обиды? Какие обиды? Факты вроде норм, не худшее что может быть :-)
Пока всё неплохо
Антоновка. А вы откуда узнали про это всё?
Да, для некоторых пользователей огромных денормализованных простыней Excel это единственное доступное спасение.
Бюджет от скольки? У нас сложный случай, много степеней свободы сайта, никто не берется, надо вникнуть и понять. Задач на 5+ лет вперед.
Видео-версия статьи теперь доступна в канале конструктора Интеграл
https://www.youtube.com/watch?v=IXROoZSGWb8
Первый результат проекта тоже будет 4-битный процессор, как на картинке?
А что выбрали взамен?
Мы используем конструктор Интеграл (бэк) + GrapesJS или ручную верстку.
Бэкенд на чем делаете?
Давайте так: вот есть некая логика, которую я бы хотел увидеть в супе. AI конструктором или чем-либо ещё. Посчитаем количество кликов на её реализацию и сравним, чтобы более-менее честно было. Далее обсудим результаты и решим, стоит экспериментировать с переходом или нет. Оке?
Логика бэкенда (одна простая операция): https://www.youtube.com/watch?v=K7RpGL35k_4
Лучше такими вещами:
1. Конструктор SQL-запросов без кода
2. Не надо самому хостить
Оба момента сильно влияют в хорошую сторону на время и стоимость разработки
Отлично со скоростью. Есть некий лаг во взаимодействии между FF и Интегралом, но он фиксированный (от 0.2 до 1 секунды) и не зависит от объемов данных.
Нельзя же сказать клиенту, что при нескольких тысячах заказов его система превратится в тыкву. А вы это хотите сказать.
Ещё стоит заметить, что это ограничение существует как раз по причине Интегромата и подобных решений — они на каждое событие в системе делают огромное количество действий, ограничивая её и без того низкую нагрузочную способность. Это вообще не про надежность — снизить запас прочности больше чем в 100 раз (со 150-200 до 1 тысячи).
Если такими вещами меряться, то да.
Только вот Гугл-таблицы упадут на 150-200 тысячах записей, а Интеграл держит 500 млн - проверено (https://youtu.be/l0eg2xuC9Ks).
Тут уж клиентуре решать, что надежнее :-)
Сделать всё в одной системе более надежно, чем размазать по трём. Упаковка пока так, себе, тут согласен, но на надежность это не влияет.
Если нужно что-то более надежное, то попробуйте использовать Конструктор Интеграл (https://mvp.care/). Там API и высокая скорость, распределение прав по ролям и можно пользоваться бесплатно.
Отлично, спасибо за содействие!
Давайте посмотрим загрузку ресурсов этого, повторюсь, ЕДИНСТВЕННОГО ядра с 1ГБ памяти, которое облуживало вас и остальных пользователей. Прилагаю графики за сегодня, и наша с вами недавняя активность на них заметна.
Надеюсь, вы не будете сильно строги, что ядро мальца замедлилось на 10 вкладках и десятках тысяч вставляемых записей? Там (по секрету) защита от DDoS.
Статья про то, что бизнес может поставить этот сервис локально, подкинуть туда ядер и памяти, и вы вообще его не сможете нагрузить до хоть сколько-нибудь заметного замедления.
Да, в статье сравниваются все эти варианты. В бизнесе среднего размера систему приходится писать самим, коробки не подходят или их адаптация тяжелее и ограниченнее, чем написание с нуля. Всё чаще выбор падает на разработку с нуля в конструкторе.
Давайте так, вот вам живой стенд, параметры его железа написаны внизу страницы. Как было загружено это железо в течение дня, я вам могу показать даже онлайн на хостинге, если есть интерес.
https://ideav.online/sber
Если вести речь про Конструктор Интеграл, то там разработчик никак не ограничен — весь функционал доступен по АПИ, включая то, что разработчик или ноукодер туда добавил. Вопросы задают, в основном, по визуальной части и это хотелки, а не блокеры.
По базе данных — меньше вопросов, и мы их оперативно отрабатываем, когда видим баги или применимость доработок для всего сообщества (например, более удобный формат ответа по АПИ).
Про этот пункт ещё: 3. Обновился протокол обмена с кассовым оборудованием.
No-code вам тут дает АПИ, и программист всегда может написать адаптер для вызова АПИ на стыке систем. Да, немного кода будет, поэтому ввели понятие Low-code: накликать 95% и 5% накодить — это быстрее и дешевле, чем 100% накодить.
Ещё по этому пункту: 2. Хочет клиент отправлять sms через свой шлюз. Как ему настройку сделать no-code?
Вот так можно отправить СМС через свой или чужой шлюз:
https://help.ideav.online/#rec220707188
Ну и вот про это ещё: "оптово-розничный склад у которого 100500", вы тут прямо угадали про количество:
https://www.youtube.com/watch?v=EHYro4QZa0Y
По п.2 "Что показывают нагрузочные тесты" давайте посмотрим:
https://www.youtube.com/watch?v=l0eg2xuC9Ks
Кстати, этот запрос можно встроить на любую страницу внутри Интеграма и получать информацию о критичных событиях, в том числе нетипичных или подозрительных действиях.