Спасибо что поделились!
"Переходим в старый акк, находим там корневую папку, жмём Duplicate to и выбираем новый аккаунт" — здесь неочевидно было что мы в НОВОМ аккаунте переключаемся на пошареный дубликат из старого аккаунта.
Искал "dublicate to" в старом аккаунте)
Деньги вернули за вычетом ощутимых комиссий. С учетом обесценивания рубля за 2 года, вычетов купибилет, разницы курса на момент покупки, трат на составление претензии, в лучшем случае отбилась половина стоимости.
Никогда больше не обращусь в этот сервис и всем рекомендую обходить стороной.
Но все же спасибо тем сотрудникам поддержки купибилет, которые в итоге помогли решить проблему.
Прекрасно, теперь еще и аккаунт у них заморожен.
Они попросили прислать заявление на возврат средств. Отправил сегодня, пришел такой ответ:
Прошло больше недели, все еще не получил никаких комментариев от вас
Здравствуйте.
Номер заказа 8337365050
Понятия не имею за что хейтят метаверс, но и не очень представляю почему он настолько перспективен. Без шуток, на ваш взгляд почему он самый перспективный? Почему не ai самый перспективный, например?
ахаха, пиздец смешно
РБ это Беларусь?
Про переход ты пошутил конечно)
Ты хотел сказать "и Путину пришлось бы послушаться своего сюзерена".
Вы прежде чем с "Джеймсом" себя рядом ставить хотя бы рекламу уберите, а то мелочная собака я, а вы на благотворительные проекты рекламу повесили.
Доводов с вашей стороны почему воровство не воровство я так и не услышал, вы снова пытаетесь меня оскорбить и в целом этот разговор давно перестал быть интересным.
Ну вот видите, вы накатаете жалобу, когда сами решите зайти в iOS. Из вашей логики можно сделать вывод, что в тот момент трактовать вы это будете как нарушение ваших авторских прав.
Если в моей iOS копии установок было бы несопоставимо больше чем в вашем оригинале, я думаю ваши рассуждения были бы еще куда более категоричными. Я предположу что вы тут же отбросите благородные суждения про вред курения и заявите о правах. К слову, аватар по миру собирает очень хорошую кассу, полагаю и в России хорошо собрал бы.
А теперь проведите несложную аналогию с кинопрокатом, только представьте что вы не сами принимаете решение заходить/уходить на какой-то рынок (страну/платформу не важно), а среда буквально вынуждает вас. Вы не отказываетесь от своего авторства, не отчуждаете свои права на него, у вас их просто забирают, потому что могут.
Как минимум те убытки, которые получат в виде прибыли российские прокатчики.
Вот вы создали приложение SWay. Я возьму ваше приложение и 1 в 1 портирую на iOS. Следуя вашей логике я вообще ничего не краду, поскольку у вас нет дистрибуции в iOS вы ничего и не теряете.
Давайте попробуем честно ответить себе на вопрос, напишите ли вы жалобу яблоку за то что я скопировал ваше приложение один к одному? Будете ли вы апеллировать к тому что дизайн не претерпел никаких изменений и даже иконка приложения та же самая, а дата публикации, исходники у вас есть и вы можете их предоставить как доказательство кражи?
Мне не кажется что уход что-то оправдывает, я написал свои наблюдения, которые вы по-своему экстраполировали.
И вроде бы ничего не писал про митинги. Я предложил не поддерживать рублем воровство. А вы зачем-то уходите в область мировой справедливости, словно пытаетесь как-то оправдать неадекватные действия России неадекватными действиями условного западного мира или стран ближнего востока.
Вы приписываете мне слова, которые я не говорил.
Я написал: "Глобально компании отказываются прокатываться в РФ не потому что они не хотят деньги зарабатывать, а потому что с налогов в том числе будут оплачивать шахеды. И понятно что не все такие благородные, не будем в это углубляться, суть в том что рынок прямо или косвенно обязывает это делать."
Я специально обозначил что рынок их обязывает это делать, что это наверняка не продиктовано моральными соображениями самих компаний.
Но как это оправдывает суть воровства со стороны прокатчиков и почему вы, судя по вашей логике, пытаетесь это оправдать я так и не понял.
Сторона обладателя прав на фильм пострадала в тот момент, когда отказалась прокатывать фильм. То что она отказалась не дает кому-то право смотреть и тем более показывать ее фильм за деньги.
Если вы бесплатно его посмотрели, то это очевидно какое-то нарушение. В некоторых странах это отслеживается на уровне провайдера, если мы говорим о торрентах. Но меня это мало заботит, потому что я сам вырос в России и не понаслышке знаю что такое посмотреть пиратку. В РФ стоимость жизни высокая, а зарплаты относительно низкие, поэтому бытовое пиратство процветает и это разумеется все можно понять.
Мои рассуждения про прокатчиков, которые извлекают прибыли из украденного контента, что в УК трактуется как преступление в особо крупном размере и наказывается лишением свободы.
И вы здесь конкретно можете голосовать рублем, а можете не голосовать. Вы буквально можете проголосовать за то что кому-то позволено совершать преступление, а можете в этом не участвовать.
Можно конструктивно объяснить что в ней не так?
Я описывал мотивацию обладателей авторских прав, которые уходят с рынка. Если вы все же хотите поразмышлять в ее рамках, то подумайте что происходит с ценами, когда сокращается количество продуктов и услуг, но не сокращается потребность в них.
Всегда есть выбор на что вы лично можете потратить деньги. Вы можете купить билет на ворованное кино, налоги с которого идут на войну. Либо можете не покупать и потратить на необходимое, а остатки например вывести из России.
И еще раз, тейк в ответе выше был про мотивацию правообладателей. На мой взгляд это не лишено смысла.
И да, не нужно мне хамить, я потратил время на то что бы донести свою точку зрения и не называл противоположную бредовой. Люди хамят не от большого ума, а потому что не умеют выразить мысль по сути разговора. Вы же не из их числа?
Выше подробно описал свою точку зрения и по поводу отказа и по поводу прибыли.
Можно конечно иронизировать, но вот мне не смешно. И не понимаю почему вы так охотно принимаете риторику о "выручке которой нет", в то время как на государственном уровне подтираются авторскими правами. Ощущение что мы не на портале для предпринимателей, а аудитория здесь в большинстве своем ничего не создает.
Отказался бы правообладатель от проката в 140-миллионной стране, где можно нафармить условную сотню миллионов долларов, если бы на то не было причин?
Этот прокатчик буквально заплатил гору денег. Условная прибыль, которую сейчас собирают в России, показывая сворованные фильмы, это деньги правообладателей.
Глобально же мотивация в том чтобы налоги с выручки не шли на патроны. Больше патронов, дольше война. Дольше война, больше вероятность что военком захочет в ней твоего участия. Уже не говорю про остальные очевидные минусы затягивания текущего положения вещей.
Не понимаю к чему эта словесная эквилибристика? Любой юрист вам с легкостью объяснит почему нарушение авторского права это преступление. Я не он.
Вы же можете не называть это воровством, использовать какие-то расплывчатые формулировки, мы можем с вами вообще не затрагивать тему недополученной прибыли, преступлением это быть не перестанет.
Я помню как еще десять лет назад в рамках сотрудничества с ненавистными США в России самозанятых сервисных инженеров за винду, установленную с флешки, буквально в тюрьму сажали. Тогда это вполне четко трактовалось, хоть и избыточно наказывалось. Кто-то за такое, как вы говорите "не воровство" отдал годы жизни.
Вы бы призадумались, если государство может себе позволить игнорировать чьи-то права (в данном случае авторские), пусть сегодня они не ваши, где гарантия что завтра уже вас самих не ограничат в каких-то правах? Вы думаете вы чем-то лучше?
Павел, так в том то и дело что пропало.
Пропала часть выручки, которую правообладатель недополучит. Когда вы что-то делаете, вы принимаете риски в обмен на потенциальную прибыль. И далеко не все получают сверхприбыли, нередки случаи когда и неплохие фильмы банкротят кинокомпании, потому что не окупают производство и маркетинг.
Глобально компании отказываются прокатываться в РФ не потому что они не хотят деньги зарабатывать, а потому что с налогов в том числе будут оплачивать шахеды. И понятно что не все такие благородные, не будем в это углубляться, суть в том что рынок прямо или косвенно обязывает это делать.
В РФ по сути на государственном уровне поощряется кража интеллектуальной собственности. И несложно понять мотивацию бенефициаров этих решений, непонятна ваша мотивация это поощрять.
Суть та же, но нужно было все же написать "парней в возрасте 18-21 численно меньше".
Цитата медузы: "из-за колебаний рождаемости в последние десятилетия нынешних призывников в возрасте от 18 до 27 лет почти на 330 тысяч меньше, чем потенциальных в возрасте от 21 до 30 лет."
Как я понял из статьи медузы, одна из весомых причин, помимо отсрочек, это то что ближайшие призывы попадают на демографическую яму.
Парней по 15-18 лет численно меньше, чем неслуживших в армии мужичков, которым сейчас 27-30. Но лень проверять, напишите если это не мэтчится с реальностью пожалуйста.
Раздавать нужно всем, как минимум перераспределяя ренту c добычи ресурсов от олигархов в пользу людей. Глядишь и экономика зашевелится.
Спасибо за статью, с интересом прочитал.
Пробовал Obisdian для систематизации данных и быстро забросил. В моем опыте было много сопротивления и мало ощутимого профита.
Ноушеном пользуюсь преимущественно для планирования рутины. Данные искать и хранить там и правда неудобно, разве что какую-то мелочевку, не в формате zettelkasten). В ноушене очень не хватает recurring tasks. Вы очень верно заметили что он многое умеет, но мало что действительно хорошо.
Кажется, идея объединить два подхода и правда годная.
Субъективно, хз можно ли такое забутстрапить одним разработчиком, на мой взгляд звучит как магия слишком большого проекта. Чел недооценил объем и ожидаемо пропал.
Нередко могу бомбануть на какой-то неуместный по моему мнению коммент, о чем позже жалею.
Но тут ребята вроде сделали красивый продукт и поделились этим. Вы вместо того что бы взять что-то на вооружение и сказать спасибо, просто хамите. Я вижу уже четвертый коммент от вас и он грубый. Вы же в жизни так не общаетесь с людьми?
Какого вы ждете отношения, когда сами опубликуете свой опыт здесь на площадке? Почему кто-то вообще должен терпеть ваше хамство? Не нравится, напишите конструктивно и вежливо, или сделайте как нужно и поделитесь здесь опытом.
Надоело такое отношение друг к другу.
Справедливости ради, кайфовая мозаика
Чипсы надувают, чтоб они не ломались. Здесь эту функцию выполняет картон)
Что-то вы перепутали. Вот здесь https://nplus1.ru/news/2018/04/26/chimp-gorillas численность только одного конкретного вымирающего подвида равнинных горилл четыре года назад оценивали в 150-250к. А их вроде как 500+ видов всяких разных.
С интересом прочитал статью и комменты. Много критики конечно, очень характерно для нашего комьюнити, но есть реально дельные предложения, как по мне.
Острые углы у площадки мне тоже кажутсятся минусом, можно их немного скруглить. Последние десять лет все помешались на плавных формах, это прослеживается как в автомобильном дизайне, так и в дизайне интерфейсов с их скруглениями. Плюс наверно не ударишься об острый угол ногой.
Еще мне не нравятся кустарного вида саморезы и ремни. Однотонный ремень, какая-то менее блестящая и бросающаяся в глаза поверхность основания.
Понравился в комментах вариант с двумя кронштейнами в виде лежачей буквы П. Может сделать регулировку по высоте и ширине, а лучше просто разные размеры, чтобы совсем прям минимал. С материалами поработать, попробовать и дерево разной обработки и металл или сочетание и того и того. Матовую поверхность, менее агрессивные края, упаковать в приятный картон с качественным брендингом, сфоткать на фоне опрятного деревянного верстака в интерьере (не на белом фоне).
Вот вам ссылка от эстонцев https://jalg.me/ в качестве мотивации. Мне кажется это в тему, как продавать красивый дизайн дорого, когда есть сотни альтернативных решений, менее эстетичных решений.
Телик/комп это дорогая штука и к ней можно один раз докупить аксессуар, который будет радовать глаз. Это совсем другое самоощущение, когда ты покупаешь действительно качественную вещь.
У них можно выбрать породу дерева, тонирование и посмотрите как это подано. По наблюдениям есть спрос на скандинавский такой дизайн, простой и из хороших материалов.
Но я вероятно не ваша ц.а., вам все же следует попробовать доработать свою подвесную систему и как выше правильно заметили потестить на зарубежных, более платежеспособных и менее привередливых рынках.
Сори за много букв. Удачи!
"Дальше снова ждём, когда Notion перенесёт корневую папку в новый аккаунт." — ноушен не дает никакого pending state, после нажатия "duplicate to". Думал бага, нажал несколько раз, в итоге ноушен мне создал несколько одинаковых копий)
Еще раз, спасибо за то что потратили время и все расписали так подробно!