p shu

+361
с 2020
3 подписчика
36 подписок

"Дальше снова ждём, когда Notion перенесёт корневую папку в новый аккаунт." — ноушен не дает никакого pending state, после нажатия "duplicate to". Думал бага, нажал несколько раз, в итоге ноушен мне создал несколько одинаковых копий)

Еще раз, спасибо за то что потратили время и все расписали так подробно!

1

Спасибо что поделились!

"Переходим в старый акк, находим там корневую папку, жмём Duplicate to и выбираем новый аккаунт" — здесь неочевидно было что мы в НОВОМ аккаунте переключаемся на пошареный дубликат из старого аккаунта.

Искал "dublicate to" в старом аккаунте)

1

Деньги вернули за вычетом ощутимых комиссий. С учетом обесценивания рубля за 2 года, вычетов купибилет, разницы курса на момент покупки, трат на составление претензии, в лучшем случае отбилась половина стоимости.

Никогда больше не обращусь в этот сервис и всем рекомендую обходить стороной.

Но все же спасибо тем сотрудникам поддержки купибилет, которые в итоге помогли решить проблему.

Прекрасно, теперь еще и аккаунт у них заморожен.

Они попросили прислать заявление на возврат средств. Отправил сегодня, пришел такой ответ:

Прошло больше недели, все еще не получил никаких комментариев от вас

Здравствуйте.
Номер заказа 8337365050

Понятия не имею за что хейтят метаверс, но и не очень представляю почему он настолько перспективен. Без шуток, на ваш взгляд почему он самый перспективный? Почему не ai самый перспективный, например?

4

Вы прежде чем с "Джеймсом" себя рядом ставить хотя бы рекламу уберите, а то мелочная собака я, а вы на благотворительные проекты рекламу повесили.

Доводов с вашей стороны почему воровство не воровство я так и не услышал, вы снова пытаетесь меня оскорбить и в целом этот разговор давно перестал быть интересным.

Ну вот видите, вы накатаете жалобу, когда сами решите зайти в iOS. Из вашей логики можно сделать вывод, что в тот момент трактовать вы это будете как нарушение ваших авторских прав.

Если в моей iOS копии установок было бы несопоставимо больше чем в вашем оригинале, я думаю ваши рассуждения были бы еще куда более категоричными. Я предположу что вы тут же отбросите благородные суждения про вред курения и заявите о правах. К слову, аватар по миру собирает очень хорошую кассу, полагаю и в России хорошо собрал бы.

А теперь проведите несложную аналогию с кинопрокатом, только представьте что вы не сами принимаете решение заходить/уходить на какой-то рынок (страну/платформу не важно), а среда буквально вынуждает вас. Вы не отказываетесь от своего авторства, не отчуждаете свои права на него, у вас их просто забирают, потому что могут.

Как минимум те убытки, которые получат в виде прибыли российские прокатчики.

Вот вы создали приложение SWay. Я возьму ваше приложение и 1 в 1 портирую на iOS. Следуя вашей логике я вообще ничего не краду, поскольку у вас нет дистрибуции в iOS вы ничего и не теряете.

Давайте попробуем честно ответить себе на вопрос, напишите ли вы жалобу яблоку за то что я скопировал ваше приложение один к одному? Будете ли вы апеллировать к тому что дизайн не претерпел никаких изменений и даже иконка приложения та же самая, а дата публикации, исходники у вас есть и вы можете их предоставить как доказательство кражи?

Мне не кажется что уход что-то оправдывает, я написал свои наблюдения, которые вы по-своему экстраполировали.

И вроде бы ничего не писал про митинги. Я предложил не поддерживать рублем воровство. А вы зачем-то уходите в область мировой справедливости, словно пытаетесь как-то оправдать неадекватные действия России неадекватными действиями условного западного мира или стран ближнего востока.

Вы приписываете мне слова, которые я не говорил.

Я написал: "Глобально компании отказываются прокатываться в РФ не потому что они не хотят деньги зарабатывать, а потому что с налогов в том числе будут оплачивать шахеды. И понятно что не все такие благородные, не будем в это углубляться, суть в том что рынок прямо или косвенно обязывает это делать."

Я специально обозначил что рынок их обязывает это делать, что это наверняка не продиктовано моральными соображениями самих компаний.

Но как это оправдывает суть воровства со стороны прокатчиков и почему вы, судя по вашей логике, пытаетесь это оправдать я так и не понял.

Сторона обладателя прав на фильм пострадала в тот момент, когда отказалась прокатывать фильм. То что она отказалась не дает кому-то право смотреть и тем более показывать ее фильм за деньги.

Если вы бесплатно его посмотрели, то это очевидно какое-то нарушение. В некоторых странах это отслеживается на уровне провайдера, если мы говорим о торрентах. Но меня это мало заботит, потому что я сам вырос в России и не понаслышке знаю что такое посмотреть пиратку. В РФ стоимость жизни высокая, а зарплаты относительно низкие, поэтому бытовое пиратство процветает и это разумеется все можно понять.

Мои рассуждения про прокатчиков, которые извлекают прибыли из украденного контента, что в УК трактуется как преступление в особо крупном размере и наказывается лишением свободы.

И вы здесь конкретно можете голосовать рублем, а можете не голосовать. Вы буквально можете проголосовать за то что кому-то позволено совершать преступление, а можете в этом не участвовать.

Можно конструктивно объяснить что в ней не так?

Я описывал мотивацию обладателей авторских прав, которые уходят с рынка. Если вы все же хотите поразмышлять в ее рамках, то подумайте что происходит с ценами, когда сокращается количество продуктов и услуг, но не сокращается потребность в них.

Всегда есть выбор на что вы лично можете потратить деньги. Вы можете купить билет на ворованное кино, налоги с которого идут на войну. Либо можете не покупать и потратить на необходимое, а остатки например вывести из России.

И еще раз, тейк в ответе выше был про мотивацию правообладателей. На мой взгляд это не лишено смысла.

И да, не нужно мне хамить, я потратил время на то что бы донести свою точку зрения и не называл противоположную бредовой. Люди хамят не от большого ума, а потому что не умеют выразить мысль по сути разговора. Вы же не из их числа?

Выше подробно описал свою точку зрения и по поводу отказа и по поводу прибыли.

Можно конечно иронизировать, но вот мне не смешно. И не понимаю почему вы так охотно принимаете риторику о "выручке которой нет", в то время как на государственном уровне подтираются авторскими правами. Ощущение что мы не на портале для предпринимателей, а аудитория здесь в большинстве своем ничего не создает.

Отказался бы правообладатель от проката в 140-миллионной стране, где можно нафармить условную сотню миллионов долларов, если бы на то не было причин?

Этот прокатчик буквально заплатил гору денег. Условная прибыль, которую сейчас собирают в России, показывая сворованные фильмы, это деньги правообладателей.

Глобально же мотивация в том чтобы налоги с выручки не шли на патроны. Больше патронов, дольше война. Дольше война, больше вероятность что военком захочет в ней твоего участия. Уже не говорю про остальные очевидные минусы затягивания текущего положения вещей.

Не понимаю к чему эта словесная эквилибристика? Любой юрист вам с легкостью объяснит почему нарушение авторского права это преступление. Я не он.

Вы же можете не называть это воровством, использовать какие-то расплывчатые формулировки, мы можем с вами вообще не затрагивать тему недополученной прибыли, преступлением это быть не перестанет.

Я помню как еще десять лет назад в рамках сотрудничества с ненавистными США в России самозанятых сервисных инженеров за винду, установленную с флешки, буквально в тюрьму сажали. Тогда это вполне четко трактовалось, хоть и избыточно наказывалось. Кто-то за такое, как вы говорите "не воровство" отдал годы жизни.

Вы бы призадумались, если государство может себе позволить игнорировать чьи-то права (в данном случае авторские), пусть сегодня они не ваши, где гарантия что завтра уже вас самих не ограничат в каких-то правах? Вы думаете вы чем-то лучше?

Павел, так в том то и дело что пропало.

Пропала часть выручки, которую правообладатель недополучит. Когда вы что-то делаете, вы принимаете риски в обмен на потенциальную прибыль. И далеко не все получают сверхприбыли, нередки случаи когда и неплохие фильмы банкротят кинокомпании, потому что не окупают производство и маркетинг.

Глобально компании отказываются прокатываться в РФ не потому что они не хотят деньги зарабатывать, а потому что с налогов в том числе будут оплачивать шахеды. И понятно что не все такие благородные, не будем в это углубляться, суть в том что рынок прямо или косвенно обязывает это делать.

В РФ по сути на государственном уровне поощряется кража интеллектуальной собственности. И несложно понять мотивацию бенефициаров этих решений, непонятна ваша мотивация это поощрять.

1

Суть та же, но нужно было все же написать "парней в возрасте 18-21 численно меньше".

Цитата медузы: "из-за колебаний рождаемости в последние десятилетия нынешних призывников в возрасте от 18 до 27 лет почти на 330 тысяч меньше, чем потенциальных в возрасте от 21 до 30 лет."

https://meduza.io/feature/2022/12/21/posredi-voyny-v-rossii-ob-yavlena-masshtabnaya-reforma-armii-zachem-eto-putinu-i-shoygu

1

Как я понял из статьи медузы, одна из весомых причин, помимо отсрочек, это то что ближайшие призывы попадают на демографическую яму.

Парней по 15-18 лет численно меньше, чем неслуживших в армии мужичков, которым сейчас 27-30. Но лень проверять, напишите если это не мэтчится с реальностью пожалуйста.

4

Раздавать нужно всем, как минимум перераспределяя ренту c добычи ресурсов от олигархов в пользу людей. Глядишь и экономика зашевелится.

2

Спасибо за статью, с интересом прочитал.

Пробовал Obisdian для систематизации данных и быстро забросил. В моем опыте было много сопротивления и мало ощутимого профита.

Ноушеном пользуюсь преимущественно для планирования рутины. Данные искать и хранить там и правда неудобно, разве что какую-то мелочевку, не в формате zettelkasten). В ноушене очень не хватает recurring tasks. Вы очень верно заметили что он многое умеет, но мало что действительно хорошо.

Кажется, идея объединить два подхода и правда годная.

Субъективно, хз можно ли такое забутстрапить одним разработчиком, на мой взгляд звучит как магия слишком большого проекта. Чел недооценил объем и ожидаемо пропал.

1

Нередко могу бомбануть на какой-то неуместный по моему мнению коммент, о чем позже жалею.

Но тут ребята вроде сделали красивый продукт и поделились этим. Вы вместо того что бы взять что-то на вооружение и сказать спасибо, просто хамите. Я вижу уже четвертый коммент от вас и он грубый. Вы же в жизни так не общаетесь с людьми?

Какого вы ждете отношения, когда сами опубликуете свой опыт здесь на площадке? Почему кто-то вообще должен терпеть ваше хамство? Не нравится, напишите конструктивно и вежливо, или сделайте как нужно и поделитесь здесь опытом.

Надоело такое отношение друг к другу.

5

Справедливости ради, кайфовая мозаика

1

Чипсы надувают, чтоб они не ломались. Здесь эту функцию выполняет картон)

6

Что-то вы перепутали. Вот здесь https://nplus1.ru/news/2018/04/26/chimp-gorillas численность только одного конкретного вымирающего подвида равнинных горилл четыре года назад оценивали в 150-250к. А их вроде как 500+ видов всяких разных.

1

С интересом прочитал статью и комменты. Много критики конечно, очень характерно для нашего комьюнити, но есть реально дельные предложения, как по мне.

Острые углы у площадки мне тоже кажутсятся минусом, можно их немного скруглить. Последние десять лет все помешались на плавных формах, это прослеживается как в автомобильном дизайне, так и в дизайне интерфейсов с их скруглениями. Плюс наверно не ударишься об острый угол ногой.

Еще мне не нравятся кустарного вида саморезы и ремни. Однотонный ремень, какая-то менее блестящая и бросающаяся в глаза поверхность основания.

Понравился в комментах вариант с двумя кронштейнами в виде лежачей буквы П. Может сделать регулировку по высоте и ширине, а лучше просто разные размеры, чтобы совсем прям минимал. С материалами поработать, попробовать и дерево разной обработки и металл или сочетание и того и того. Матовую поверхность, менее агрессивные края, упаковать в приятный картон с качественным брендингом, сфоткать на фоне опрятного деревянного верстака в интерьере (не на белом фоне).

Вот вам ссылка от эстонцев https://jalg.me/ в качестве мотивации. Мне кажется это в тему, как продавать красивый дизайн дорого, когда есть сотни альтернативных решений, менее эстетичных решений.

Телик/комп это дорогая штука и к ней можно один раз докупить аксессуар, который будет радовать глаз. Это совсем другое самоощущение, когда ты покупаешь действительно качественную вещь.
У них можно выбрать породу дерева, тонирование и посмотрите как это подано. По наблюдениям есть спрос на скандинавский такой дизайн, простой и из хороших материалов.

Но я вероятно не ваша ц.а., вам все же следует попробовать доработать свою подвесную систему и как выше правильно заметили потестить на зарубежных, более платежеспособных и менее привередливых рынках.

Сори за много букв. Удачи!

2