Андрей Счастливый

+440
с 2020

😎 Дотошный Проджект/Продюсер онлайн-курсов. Навожу порядок в онлайн-школах. ▶ТГ канал: https://t.me/+Hj3kYagCegRiZTRl ▶Ведём и продвигаем YouTube каналы

45 подписчиков
11 подписок

Как видите - Да.
Посмотрите видео, там я показываю факт До и После. Одни и те же Видео, я только скрыл ранее опубликованные и Переопубликовал эти скрытые видео с SEO оптимизацией - https://youtu.be/J_UFbMlJalI

Давайте разберем ситуацию детально! 🧐

1. Миф о "смерти" YouTube:
Да, статистика Similar Web показывает падение. Но! Это лишь верхушка айсберга. Большинство российских пользователей просто перешли на VPN (я и сам использую только его для входа).

Это создало интересный парадокс:
• Официальная статистика показывает спад
• Реальная активность продолжает расти
• Рекламные возможности даже расширились - теперь можно точечно работать с русскоговорящей аудиторией по всему миру 🌍

2. RuTube vs YouTube: беспощадная статистика
Возьмем реальный пример - Альберт Сафин:
• YouTube: 600K подписчиков
• Telegram: 44K подписчиков
• Одно и то же видео:
- На YouTube: 15K просмотров
- На RuTube: 500 просмотров (да-да, всего 500! 😱)

3. Почему такая разница?
• YouTube выстраивал свои алгоритмы годами
• RuTube пока фокусируется на продвижении топовых блогеров
• Органический охват на RuTube в десятки (а иногда и сотни) раз ниже
• Вовлеченность аудитории несравнима

4. Мой опыт работы с экспертами:
Каждый день я вижу, как правильно упакованный контент на YouTube:
• Набирает десятки тысяч органических просмотров
• Конвертируется в реальных клиентов
• Продолжает приносить результаты месяцами после публикации

Вывод: YouTube остается самой мощной платформой для экспертного контента. Это не просто площадка для видео - это мощный инструмент для:
• Построения личного бренда
• Привлечения целевой аудитории
• Монетизации экспертности
• Долгосрочного органического роста

Не уходите с YouTube, пока его вообще не закроют.
Рабочая соцсеть и лучшая органика.

1

Согласен, что формальный анализ ЦА уже не работает как раньше. Но мне кажется, что паттерны поведения и "роли" покупателей всё-таки остаются неизменными - просто разные люди по очереди примеряют эти роли на себя. Сегодня в роли "молодой мамы" Мария, завтра - Настя, но сама "роль" и связанные с ней потребности не меняются.

А как вы считаете, можно ли составить универсальный набор таких ролей-паттернов для разных ниш? Или к каждому продукту нужен индивидуальный подход?

Особенно понравилась мысль про долгоиграющие тренды вместо сиюминутных.
А как вы считаете, не станет ли в ближайшем будущем искусственный интеллект полностью заменять сотрудников в сфере услуг? Или всё-таки человеческое общение останется важным элементом бизнеса?

1

Интересная идея с ботом-юристом! Особенно круто, что можно проверить договор за считанные минуты, не нанимая дорогого специалиста.
А насколько можно доверять таким автоматическим проверкам? Бывали ли случаи, когда бот пропустил какие-то важные юридические нюансы, которые потом создали проблемы?

Честно говоря, даже не подозревал, что их уже так много и они настолько функциональны. Особенно впечатлили примеры работ - выглядит очень круто.
А как вы думаете, смогут ли такие ИИ-видео в ближайшем будущем полностью заменить обычную видеосъемку? Или все-таки останутся области, где без реальной камеры не обойтись?

1

Что интересует про Шорт?

Для меня Шорт, как приманка - Они помогают привлечь новую аудиторию.
Длинные видео, как сети, помогают - Прогревать, влюблять в проект, экспертность, личность.

Александр, позвольте пояснить несколько важных моментов:

1. Цель моего поста была не похвастаться большими цифрами, а продемонстрировать эффективность простого подхода. Я хотел показать, как можно создать контент для YouTube, просто соединив сторис, и получить при этом неплохой результат.

2. Ключевой момент здесь - это SEO оптимизация. Даже без привлекательной обложки, правильно оптимизированное видео начало набирать просмотры, реакции и новых подписчиков. Это демонстрирует важность правильного подхода к оптимизации контента.

3. Многие считают, что YouTube - это сложная и дорогая платформа для продвижения. Моя задача - показать, что это не так. С правильным подходом даже простой контент может работать эффективно.

4. 4000 просмотров за 3 дня для канала, который не обновлялся с марта 2024 года - это действительно хороший результат. Это показывает, что даже после долгого перерыва можно "разогреть" канал с минимальными усилиями.

5. Пример канала с большим количеством подписчиков был приведен не для того, чтобы показать, что такой результат легко достижим, а чтобы продемонстрировать потенциал платформы при систематической работе.

Александр, спасибо за ваш комментарий. Я понимаю ваш скептицизм, и это нормальная реакция. Позвольте пояснить:

1. Результаты всегда индивидуальны. Канал с 137 тыс. подписчиков - это пример того, чего можно достичь, а не гарантия для всех.

2. Рост требует времени и усилий. 4000 просмотров за 3 дня для нового канала - это действительно хороший старт. Не каждый канал сразу набирать такие просмотры, но и больше бывает.

3. Я не обещаю мгновенных миллионов просмотров. Мой подход основан на постепенном, но стабильном росте.

4. Важно понимать, что количество просмотров - не единственный показатель успеха. Качество аудитории, вовлеченность и конверсия часто важнее.

5. Мой опыт и опыт моей команды, партнёров, основан на работе с множеством клиентов в разных нишах.

6. Я всегда за честность в маркетинге. Поэтому и показываю реальные результаты, а не только "идеальные" кейсы.

Мой подход - это не волшебная таблетка, а систематическая работа, которая приносит результаты со временем.

Я сейчас перезаливаю видео эксперта без изменений и добавляю только SEO от Нейросети, было 3-7 просмотра и теперь 500 -700 на этих же видео и + подписчики

Я пробовал разные варианты и к сожалению, пока они криво работают. Не улавливают суть того, что надо нарезать, как соеденить.

Есть приложение - Captions и в нём есть опция с ИИ за 2.500 в месяц, где добавляются к видео футажи по смыслу того, что говорится в видео.

1

Так что время покажет.
Москва не сразу строилась.
Ваше внимание надо было привлечь кричащим заголовком.

Более 4.000 просмотров за три дня.
Для канала, где было ноль с марта 2024, считаю, что много и хороший старт на минимальных действиях

Никогда не думал, что в B2B-сфере тоже можно использовать такие яркие образы. Особенно понравились примеры компаний для каждого архетипа - это очень наглядно.
Роман, как ты считаешь, может ли бренд со временем менять свой архетип? Или это слишком рискованно для узнаваемости компании?

Да, без излишней заморочки!
Сторис соеденили в монтаже.
SEO оптимизацию (название, описание, теги, хештеги и тайминг для больших видео) сделаны с помощью нейросети.

Никогда не думал, что рассрочка на зарубежную недвижимость может быть такой выгодной. Особенно впечатлил пример с перепродажей и высокой доходностью.
А как вы считаете, есть ли какие-то подводные камни или риски при использовании такой рассрочки? Например, что будет, если не сможешь выплатить оставшуюся сумму вовремя?

Интересная статья! Особенно понравилось - важность не только красоты, но и функциональности дизайна.
А как вы думаете, какой из этих четырех аспектов оценки дизайна самый важный для начинающих дизайнеров? На чем стоит сфокусироваться в первую очередь, чтобы быстрее расти профессионально?

1

Хорошая статья, особенно понравились примеры про сторителлинг и призывы к действию. Действительно, без эмоциональной связи сложно зацепить аудиторию.
А как вы считаете, есть ли риск перегнуть палку с вовлечением? Не будет ли слишком навязчиво постоянно призывать аудиторию к каким-то действиям? Где найти баланс?