Eva Bond
Да, есть проблемы с доступностью, качеством, ценой. И если не удалось решить все три, разумно отказаться от этой темы и сосредоточится на внешних факторах в своей жизни, чем рисковать своим самым дорогим, я так думаю)
Согласна с вами, плохая идея повышать серотонин препаратами чтобы разогнать мозг. Было бы меньше риска если бы у нас была кнопочка "откатится к базовым настройкам", но ее нет, а поэтому если что-то пойдет не так, то разобраться будет еще сложнее чем вначале. И нет специалистов у нас хороших которые помогут.
А по поводу лизергина... эта штука впечатляет настолько, что даже подозрительно)) Очень круто, если человек ведет дневник наблюдений за своими состояниями, дозировками и т.д. то есть подходит типа научно) Более менее объективно картину можно увидеть потом через хотя бы пол года Наблюдений, или год (это не значит что надо целый год постоянно принимать, надо наблюдать даже когда прекращаешь прием).
по-моему вы что-то напутали.. Это не научный сайт, где статьи пишутся со всевозможными ссылками на авторитетные научные работы.. НО, больше всего раздражают упрямые профаны, а потому вот вам реальная аргументация по поводу серотонина:
https://www.researchgate.net/publication/310586509_Serotonin_and_Dominance - будь у вас специальное образование, знали бы о подобных исследованиях, их хватает.
И я уже не говорю про известный науч-поп вроде Синеки, должны были бы знать, если бы вообще интересовались этой темой хотя бы на уровне любителя.
а зачем вам ссылки на научные обоснования, если для вас приоритетнее как в народе что-то называется?) Странно что вы вообще решили прокомментировать эту статью, судя по всему образования у вас в этой области нет, зато есть упрямство и мелочность (минусик поставить всем каментам которые вам не нравятся))))
ничего вы не обосновали, просто высказали свое мнение, с которым можно еще как поспорить. Статья вполне корректна.
В народе назвали серотонин "гормоном счастья".. а ведь это и правда Очень примитивное определение, и слишком абстрактное. "Гормон спокойствия и уверенности" как раз таки лучше бы подошел, да и "лидерства" ничем не хуже чем "счастья", прям нашли за что бороться.. Серотонин действительно влияет на многие вещи связанные с лидерством - например на скорость и легкость принятия решений, а лидеры они такие - могут конечно и наорать, но тревоги по поводу того "что же выбрать?! Что же решить?!" у них значительно меньше чем у других, и тревоги по поводу "а вдруг ничего не получится и мы все умрем!" тоже... Вполне себе лидерские качества, а то что люди не злятся и не эмоционируют - это вообще про другое спокойствие..+ серотонин не один гормон у нас, любое наше состояние это результат комбинации гормонов каждую минуту.
это у вас были претензии по поводу отсутствия научных обоснований, теперь вы недовольны тем, что вам их предоставили в качестве доказательства ошибочности вашей позиции высказанной в комментариях. Так что странные критерии как раз у Вас.
Еще раз повторю, статья довольно корректна с точки зрения связи серотонина с лидерством и доминированием, учитывая то, что она не претендует на научность. Аргументы выше, в научной публикации на эту тему, которую я вам предоставила.
По поводу БАДов, они не его, рассматриваются разные производители. Мне лично тоже не нравится реклама подобных препаратов, однако я вижу что здесь человек делится информацией а не "впаривает". Между информацией о чем-то и рекламой все же есть разница, я считаю.
Тем не менее, думаю, автору все таки следовало сделать больший акцент на рисках от применения таких БАДов.