Продаваны нейросетей и стрижка лохов

Признаю, бомбануло меня вчера вот от этой статьи, в которой куча проплаченных прихлебателей пела хвалебные оды новому сервису от очередных продавцов GPT-воздуха, а доводы разумных людей утонули в комментариях. Сдаюсь, убеждать людей, что "лох — это судьба" больше не буду, если верите разным продавцам промтов, то дело ваше. Я же хочу написать, почему большая часть различных сервисов, ботов и прочего, которые обещают вам ChatGPT 4 или MJ "бесплатно, доступно и без VPN" это скам и даже опасна.

Последователи Миго и Жулио не переводятся
  1. ChatGPT массово можно "раздавать" через API, стоимость которого определяется числом занятых "токенов" для посыла промта и получения ответа. На текущий момент 1К токенов (это примерно 2000 слов) на запрос-ответ равен 18 центам. Да, всего 15 рублей, но вы бы дарили их просто так людям? И как вы понимаете 99.99% ботоводов и сервисов не используют официальный API, так как там waitlist, проверка и вообще за это надо платить. Плюс даже в этом случае вам могут продать доступ к урезанной модели, а не полной. А как же это происходит? Переходим к пункту 2.
  2. Вам продают доступ к личным аккаунтам под видом сервиса. То есть все общение происходит через ID личного аккаунта (ChatGPT это веб-сервис, и никто не мешает "прокинуть" запрос туда и "снять" ответ. Но личные аккаунты имеют ограничение, плюс там сохраняется контекст и поэтому большая часть таких "продаванов" его не показывает, начиная новую сессию при каждом запросе. И хорошо, если это будет ChatGPT4 (а он платный и число токенов на работу с ним даже платно ограничено, поэтому вас все равно попросят заплатить в итоге), а не бесплатная 3-я версия. Такая модель грозит еще тем, что в любой момент аккаунт "продаванов" может быть забанен. Есть гипотетический вариант, что "прадаван" юзает дыру типа GPT-4-All, но такие вещи латают достаточно быстро.
  3. Может быть еще хуже. Под видом ChatGPT вам продадут бесплатную модель Alpaca. Это дотренированная нейросетевая модель Llama на данных с инструкциями GhatGPT4, которую спокойно можно развернуть у себя на компьютере, если у вас есть хотя бы 16 гигабайт памяти, а тем более если у вас 32 гигабайта и видеокарта поколений 3xxxx, 4xxxx от Nvidia.
  4. Бесплатный сыр быстро "заканчивается" (см. п. 1) и вам радостно скажут, что все, бесплатные токены закончились, "несите ваши денежки". Вы можете возразить, что тут надо платить картой МИР, а международная VISA это "сложна-а--а-а", но ... Не забываем, что вы платите за сервис, который вам ничего не может гарантировать и который может перестать работать в любой момент (см. п. 2) или вас изначально выставили на стрижку (см. п 2).
  5. Безопасность данных. Так как данные проходят через сервисы и боты, никто не гарантирует, что они не записываются владельцами сервиса и не анализируются. Тем более, что, если применяется GPT4, который хранит и работает с контекстом запросов на уровне "Войны и мир". И это все влияет на ваш поиск, так как гипотетически чужие запросы могут и в ваш ответ залезать начать. Если с официальным ChatGPT бьют тревогу по приватности данных и их учетной записи, то что говорить о непонятных сервисах?
  6. Картинки. ChatGPT4 может проанализировать вашу картинку. Это один из способов проверить модель и вывести "продавана" на чистую воду. Но что, если вам еще обещают золотые горы генерации изображений? Разберем и этот момент
  7. MindJourney. Официального API у сервиса нет, поэтому генерировать из своих приложений в MJ нельзя. Если вам это обещают, то или юзают проброс запросов в MJ в личный аккаунт (опять же код такой существует под видом "неофициальных API", с которыми компания ведет ежедневную борьбу) или подсовывают вам вместо MJ тот же Stable Diffusion, прося за это деньги. Это нелегально и незаконно с точки зрения MJ и такие аккаунты регулярно банятся. Если это будет происходить часто, то вы опять заплатите деньги за сервис, который быстро помрет. Но не проще ли чуть заморочиться и купить персональный доступ, чем обогащать непонятных посредников с риском остаться без всего?
  8. Stable Diffusion доступен бесплатно, но без тонкой настройки моделей, постобработки и других вещей результат в нем вас неприятно удивит. Проще уже тогда использовать Kandinsky 2.1 в боте или на FusionBrain или Adobe Firefly, пока это бесплатно.

Каждый решает сам, обманываться ему или нет. Но надеюсь, что я натолкнул вас на определенные мысли, особенно если вы используете нейросети, как рабочий инструмент.
У меня же на домашней машине стоит настроенный Stable Diffusion + языковая модель Alpaca, есть доступ к ChatGPT3.5, а если открыть через VPN поисковик Bing в Edge то и ChatGPT4 на уровне не хуже "продаванов", но бесплатно (а также там и Creator есть, который Dall-E 2 но free). Если будет необходимость, то я смогу и ChatGPT 4 оплатить подписку и MJ.
А с развитием нейросетей и добавлением ChatGPT в Windows 11 штатно и массового развертывания Bart в Google, мой прогноз, что все продаваны "уйдут в закат". И хорошо, если без ваших денег.

0
10 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
akdengi
Автор

Стричь "не мамонтов" :)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

А с развитием нейросетей и добавлением ChatGPT в Windows 11 штатно и массового развертывания Bart в Google, мой прогноз, что все продаваны "уйдут в закат". И хорошо, если без ваших денег.

Полностью с вами согласен, и туда им дорога)

Ответить
Развернуть ветку
Axel Denisenko

Александр, в первом абзаце у вас ссылка на профиль, а не на статью.

Ответить
Развернуть ветку
akdengi
Автор

Спасибо, поправил. Еще и точку потом забыл :) В любом случае не люблю, когда людей за лохов держат, особенно тех, кто в технических деталях не разбирается. На Пикабу также позавчера вирусняк продвигали под видом "лекарства для Adobe CC", умалчивая что все нейросетевые фишки в CC онлайновые и что это прямой путь слить свой аккаунт и заодно и пароли и карты с компа.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Ща посмотрел, мой камент из статьи по ссылке выпилили. Кто бы сомневался, лол.

Ответить
Развернуть ветку
akdengi
Автор

Так их носом тычут, что у них не то что ChatGPT 4, а вообще непонятно что :) (выдает 3 версию, хотя оригинальный выдает 3.5), контекста нет и юлят на простой вопрос ответить по API :)

Ответить
Развернуть ветку
ВВ Скабля

Все эти разные упаковки и вывески рассчитаны на людей, не разбирающихся в теме (а таких много), поэтому сомнительно, что они скоро исчезнут.

Ответить
Развернуть ветку
Dr. Smith

Откуда обложка из статьи?

Ответить
Развернуть ветку
akdengi
Автор

Незнайка на Луне , 1997 года.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Раскрывать всегда