По субъектам МСП. Особенно малому и микро ...
Это сильно ударит по бизнесу!
Там вроде про отдел разработки написано! Непосредственный начальник.
Нам нет! Скорее наоборот, как делали утюги, так на большее и не сподобимся!
Законы и т.п. тормозят инновации.
К ряду даных, например ЗАГСа, - только по запросу. А будет в автоматическом режиме!
Та же проблема была!
После 3-го обращения и угроз, что будут направлены жалобы в прокуратуру и Роспотребнадзор все решилось за 2 дня!
Сегодня Право.ру тоже опубликовало данное исследование: https://300.pravo.ru/opinion/236167/
Я в целом с Вами тоже согласен. Но в основном контр-аргументы против лицензирования и т.п. сводятся к тому, что в РФ это работает фигово. Я поясню мысль: необходимо делать какой-то ценз (преграду) для выполнения определенной правовой работы. Ну не достаточно просто диплома для качественного представления интересов в судах, например! Какой бы реально красный он ни был.
В какой-то конфигурации регулирование будет. И это не так страшно для рынка юруслуг, как введение "адвокатской монополии".
Спасибо большое. Ради таких отзывов и тратится личное время!
Так там же выше написано, что под госсектором в целях данной работы понимаются не только должности госслужбы,например, НО и работа в гос. компании!
Так статистика и показывает, что в целом все норм. Очень многие предрекали ужас-ужас после моратирия.
Нагрузка только у судов возрастает, значит качество будет падать.
+ еще не вечер ... вот опять локдауны пошли.
Возможно. В статье речь идет о том, сколько можно иметь активов, чтобы применять УСН и/или ПСН!
Вселить можно. См., например: Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37234/13
1. Специальных уголовных статей по такому случаю нет, но в зависимости от ситуации может быть инкриминировано много различных составов.
2. Выгнать из квартиры нанимателя с договором НЕЛЬЗЯ. Даже если приедет участковый или ППС. Только приставы - после решения суда.
3. Ответственность недобросовестного наймодателя больше гражданская и "НАЛОГОВАЯ" (если он что-то недоплачивает).
Одним словом "рычагов" у добросовестного нинимателя против наймодателя немало!
"Воу-воу! Вас тут хейтят, вообще-то." - сорри, а что это означает (общий смысл понятен, но точный не вполне).
"Не оценило" и "оценило отрицательно" - слегка разные вещи, согласитесь. Я вот, например, минусы не ставлю никогда!
P.S.: Вам ("Я вот не минусовал статью") отдельное мерси!
😂🤣🤣
Мы не обижаемся! Да и "покупателей" тортов хватает.
Просто личный опыт свидетельствует о том, что кооперация (в ведении совместных дел) дает результаты намного выше, чем индивидуальная работа. Но для объединения как раз и требуется ценить чужие усилия и время.
К сожалению, объединяться у нас умеют либо люди определенного достатка либо единицы с особенными чертами характера.
Господа!
Спасибо всем за комментарии, многие из них жизненные и по теме.
Отдельное "спасибо" за отрицательные оценки! Это - свидетельство того, что чужой труд и время не сильно ценятся в нашей стране. ... Поэтому и живет народ в основном в наемных или ипотечных квартирах!
Кстати, "аренда квартиры" - просторечное словосочетание. Официально арендовать квартиру может только организация. Договор между физлицами - договор найма. Он слегка отличается от договора аренды!
И если договор найма написан хорошо и подписан обеими сторонами, то на улицу наймодатель Вас выгнать не сможет!
Еще раз повторю собственное мнение: если Вы умеете экономить, откладывать и инвестировать (я кстати, не сторонник инвестиций в акции из-за тяжело просчитываемых рисков; на мой вкус лучше облигации, ETF, некоторые ПИФы и, конечно же, коммерческая недвижимость) - то аренда Вам будет выгоднее. Исключением в данном случае является скрытая ипотека: https://t.me/m5lawfirm/488.
Ваши рассуждения - это начало статьи. Можно приводить массу обоснований, что крокодил больше длинный, чем зеленый ... но суть не изменится!
Нельзя дать универсальный ответ! В каждом случае переменных будет очень много. Я лично адепт аренды, но в текущей ситуации и "при прочих равных" по общему правилу ипотека выгоднее.
Нет. Это так кажется. Купили за 6, доплатили еще 2,3. Кинулись продавать, а цена - 6,3!
2 млн. потеряли...
Не всегда. Если ставка аренды низкая (Вы нашли выгодное предложение), а Ваша финансовая дисциплина на должном уровне и Вы ежемесячно можете вкладывать разницу между платежом по ипотечному кредиту и платой за наем с доходностью 9-10%, то аренда будет выгоднее!
Если ИП, то при продаже НДФЛ не платится! А платится УСН. Там много вариаций...
Мы, судя по всему о разных вещах говорим. Даритель вообще ничего не платит, в дарении - платит одаряемый.
Бюджет в данном случае все получает!
Нет. Медлу родственниками все законно. Только экономия маленькая. Всего 250к. Можно еще оформить ИП и продавать с применением УСН (доходы). Оплатив 6% от суммы продажи.
Есть еще более крутые схемы, но они тяжелее и дольше!
Уважаемые господа!
Кому не жалко, поставьте статье лайк (галочка вверх, справа), пожалуйста! Заранее спасибо!
Я не считал - там же ссылки есть на источники!
С некоторыми Вашими выводами не совсем согласен!
Так считают в рамках одного периода, например, год или квартал. Сколько родилось vs сколько умерло.
И снижение рождаемости, и увеличение смертности. Вместе = убыль!
А вот хороший вопрос. Лично я думаю, что будет применяться ст. 165.1 ГК РФ по аналогии. Кроме того, еще раз подчеркну - это доп. сведения. Т.е. без них Росреестр И ТАК БЫ НИЧЕГО ВАМ НЕ НАПРАВЛЯЛ!
А вот текст ч.1 ст. 38 ФЗ о регистрации (чтобы не искать):
1. При представлении лицом, указанным в Едином государственном реестре недвижимости в качестве собственника объекта недвижимости, или его законным представителем заявления о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об адресе электронной почты и (или) о почтовом адресе, по которым осуществляется связь с лицом, чье право на объект недвижимости зарегистрировано, а также лицом, в пользу которого зарегистрировано ограничение права и обременение объекта недвижимости, в Единый государственный реестр недвижимости в срок не более трех рабочих дней со дня приема органом регистрации прав соответствующего заявления вносится запись о таком адресе. Указанное в настоящей части заявление в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", может быть представлено также кадастровым инженером, являющимся исполнителем комплексных кадастровых работ.