А что он в балансе увидет если например дебиторка и кредитора , займы с перекосами или в учёте не все отражено, неверно внутренние документы сделаны и проведены, ну и т.д., а значить может и налогооблагаемая база не верна, все проверить и увидеть не возможно, а договора аусорта чаще всего не несут ответственности либо ответственность низкая в сравнении с последствиями, можно конечно многое учесть в договоре но тогда станет главбух в штате дешевле
Ключевое это "Хороший бухгалтер" даже в небольшой компании бухгалтеру много работы с первичными документами и за один раз в неделю хороший бухгалтер обработает хорошо только очень маленький бизнес, на остальное просто времени не хватит, работая с небольшими компаниями систематически наблюдаю ошибки и перекосы в учете. Т.к. аусорт это минимальная ответственность за проделанную работу, которую чаще всего контролируют только при гос проверках, а это лотерея, найдут либо повезет. А остальное это просто слова. 8 из мелких компаний имеют такие перекосы, вот если бы у мелкого бизнеса хватало средств на профессиональный аудит, то многие собственники бы увидели данные перекосы. В мелком бизнесе спасение только в максимальном упрощении учета и отчетности, но это уже высокие решения
Производственная компания рискнув отдать на аутсорсинг учет как показывает практика, очень рискует потерять контроль в учете, либо ей придется вкладывать в усиление управленческого учета
можно долго переписываться, но мое мнение создалось за последние 4 года, аусорт это плохо исполняемые функции, к сожалению