Как разоблачить плагиат всего за 1000 рублей: разбираем на примере инвестбанкира Евгения Когана
Известный инвестбанкир Евгений Коган инвестировал в диссертацию еще в 2005 году — и сейчас везде написано, что он кандидат экономических наук и профессор ВШЭ. Всего за пару часов работы и тысячу рублей я попытался вывести его на чистую воду. Посмотрим, что из этого вышло.
Почётный профессор из Тель-Авива
Евгений Коган — самый известный инвестиционный цыган, ой! то есть банкир нашей страны, который прославился тем, что раскрутил свой телеграм-канал дичайшими закупками вызывающей рекламы. Паства у него немаленькая — 300 тысяч подписчиков, и реклама стоит дорого (правда, есть мнение, что он не всегда её подписывает). Но реклама — не единственный заработок Евгения Борисовича. Куда интереснее впаривать лохам "сигналы" и "стратегии” с платных каналов, не всегда полезных для инвестора.
Кроме сигналов неплохо продаются и тренинги, а самый знаменитый и успешный из них — обучение торговле криптой.
После очередного явления Когана и его команды народу (на этот раз на канале у Сергея Спирина, где произошла стандартная история с больным ЧСВ “вы все просто мне завидуете, пиаритесь, а нужно просто много работать” - как и в комментариях к этой статье от парочки новорегов) , у меня возникла мысль. В ясновидящего я поверить готов, но настоящий ли Евгений Борисович профессор?
Захожу на сайт ВШЭ и вижу: “Отмечен многочисленными премиями, дважды Персона года в номинации «Финансист».”
Итак, профессор самый настоящий, тут сомнений нет. Хотя кандидатов наук делают профессорами нечасто (видимо, тут помогло какое-то счастливое стечение обстоятельств). Но, возможно, это не навсегда: ведь за плагиат, людей, бывает, лишают научных степеней. Я, в отличие от Спирина, не кровожаден и не желаю Евгению Борисовичу тюрьмы, а просто не люблю хамоватых инфоцыган из 90-х, которые облапошивают людей всеми честными способами. Однако, мне писали как минимум 2 человека, которые вполне себе желают — говорят, он обманул их на крупные суммы!
Имя, сестра, имя!
Во всех биографиях Когана есть почётная пометка “Кандидат экономических наук (2005)”. Да вот беда: диссертации Когана Евгения Борисовича не существует! Ни в 2005 году, ни в каком другом году никакой Коган диссертацию по экономике не защищал, либо она по какой-то причине испарилась из всех архивов и библиотек. Сначала я в это даже поверил, но при всей предприимчивости Евгения Борисовича эту версию всё же решил отбросить.
Но как так? Степень есть, а диссертации нет? Разве такое бывает? Может быть, он защитился в родном Тель-Авиве? Как я понимаю, в Израиле нет кандидатов наук, там сразу присваивают PhD. Да и в 2005 году господин инвестбанкир уже жил в России и зарабатывал немалые деньги в приличной компании «Антанта Капитал». И ему, конечно, хотелось подкрепить свой имидж популярной в те годы научной степенью. Но хотелось ли ему в 40 лет писать диссертацию?
Это загадка, которую мы попытаемся разгадать.
Внезапная смена имиджа
Погодите, но ведь диссертации никакой нет! В чём дело? Куда она делась? Может быть, защищал её кто-то другой? Решаю погуглить ИНН Евгения Борисовича (есть на его сайте), и что же я вижу?
Оказывается, был на свете ещё один человек с таким же ИНН! И звали его Евгений Борисович. Только фамилия была другая — Свердлов. И у Евгения Борисовича Свердлова таки есть диссертация по экономике, защищённая в 2005 году.
Мужчины редко меняют фамилию. Ну, только если к предыдущей инкарнации у общества есть какие-то вопросы; боюсь предположить, какие. Или, например, если они не хотят, чтобы кто-то нашёл их диссертацию. Но все защищённые диссертации у нас публично лежат в библиотеках — слава богу, хоть этот принцип нерушим.
А судьи кто?
Диссертацию Свердлова Евгения Борисовича “Управление инвестиционной привлекательностью предприятий НА основе метода экономико-технологического конкурентного позиционирования” можно приобрести, например, тут. Доступ стоит 700 рублей, которые я решил проинвестировать.
“Экономико-технологическое конкурентное позиционирование” звучит круто и наукообразно, только я не смог понять, что это значит, но я не очень умён. Может быть, кто-то разъяснит? У Евгения Борисовича на канале пишут более понятно, но страшно представить — вдруг там автор — не он?!
Не будем сейчас обсуждать, какой это мощный прорыв в экономической науке — пока мы её читать не будем (я не уверен, что сам автор её когда-либо читал) , а просто посмотрим, кто там научный руководитель, кто оппоненты и где она защищалась. Это всё есть в автореферате — его можно скачать бесплатно (Коган эту страницу уже умудрился удалить - всего за несколько часов. Работает команда. Профит снизился - надо реагировать).
К счастью, профессора Когана (и Свердлова) на сайте Диссернета нет.
Фух, всё ок! А кто есть?
А вот кто.
Оппонент Свердлова Е. Б. — Валинурова Лилия Сабиховна: 22 липовых диссертации в качестве оппонента и научного руководителя.
Второй оппонент Свердлова Е. Б. — Сафронова Анастасия Анатольевна: своя диссертация липовая, 9 липовых в качестве соучастника.
Научный руководитель Свердлова Е. Б. — Егоров Анатолий Юрьевич: король проданных диссертаций: у него их только доказанных 44 штуки. Научный метод конвейера освоен!
Но самая красота во всей этой истории — это диссертационный совет, где защищался Свердлов Е. Б. (он уже, к счастью, распущен). Целых 97 липовых защит! И это только те, о которых науке известно.
Но погодите, а вдруг произошло исключение, и диссертацию Свердлов Е. В. написал самостоятельно? Может же быть такое? Конечно. Давайте проверим?
А давайте.
Что такое плагиат
Сама процедура быстрая, но вот интерпретация результатов — не самая очевидная задача. Дело в том, что сервис не различает даты заимствований автоматически, а есть уже несколько работ, авторы которых украли текст у господина Свердлова (интересно, он подал на них в суд? это в его стиле) , сервис их тоже помечает заимствованием, что, конечно, нечестно. Кроме того, надо исключить другие копии этой работы из сравнения.
Теперь надо уточнить, что такое плагиат и какой он бывает. Корректное использование чужого текста предусматривает несколько вещей.
- Самый простой (и стрёмный) способ — указать работу, текст из которой ты (как говаривал папаша Гекльберри Финна) позаимствовал, в библиографии. У оригинального автора хотя бы поднимется индекс цитирования, но тогда источник “твоих” мыслей будет на виду. Это всё ещё на 99% плагиат, но хотя бы минимально уважительный. Но опасный — могут же сверить с оригиналом. В курсовых и дипломных работах такое встречается повсеместно.
- Некорректный, но иногда допустимый способ — пересказ чьих-то мыслей, напрямую указывая в тексте, откуда вы это взяли, например: “К.Маркс пишет, что…“— и далее текст. Это годится, например, для статей, особенно переводных — так вы, очевидно, не присваиваете чужие слова себе, а объём цитирования понятен исходя из форматирования абзацев. Это уже уровень плохой магистерской диссертации. Но по-хорошему этого мало — нужно ещё прямо указать источник.
- В научной работе цитаты должны сопровождаться сносками — с точным указанием источника в нижнем колонтитуле. Ссылка на автора с указанием страницы в книге или адрес работы в интернете — это в нынешнее тяжёлое для науки время уже высший пилотаж.
- Но самый надёжный (Диссернет говорит, что единственно корректный) для научной работы способ — это ещё и точно указать границы цитаты, заключив чужой текст в кавычки. Чтобы было видно, где ваши слова, а где чужие.
Продай мне эту диссертацию
Сервис Антиплагиат показывает, что у Евгения Борисовича Свердлова до 40% работы позаимствовано.
И вот откуда (напомню, что защищена она в конце 2005 года).
- Конторович, Светлана Петровна, “Управление инвестиционной привлекательностью предприятия” (диссертация 2002 года)
- Горбунов, Сергей Владимирович, “Развитие методов управления недвижимостью на основе выбора стратегии ее эффективного использования” (диссертация 2001 года)
- Харитонова, Галина Григорьевна, “Инструменты стратегической диверсификации” (монография 2005 года — строго говоря, мы не можем утверждать, кто у кого шапку украл, но Галина Григорьевна защитила в 2010 году докторскую на похожую тему, у неё 4 опубликованных монографии и несколько десятков статей на эту тему) .
- Алперин С. В. , “Базовые концепции экономической теории и технология” (научная статья 2003 года)
Пройдёмся по нашим принципам плагиата:
- В библиографии 3 из 4 этих работ нет (кроме п. 4, откуда меньше всего заимствований — она есть, но только как “источник вдохновения” — сносок на статью нет, но у автора есть другая, общая с Алпериным статья — интересно, текст выдан по доброй воле или всё же позаимствован втихомолку?)
- В тексте авторы не упоминаются.
- В сносках источников нет. И вот что странно: в отсканированной работе первые 27 сносок (где текст Конторович С. П.) почему-то стёрты, нумерация начинается со сноски 28 на 33-й странице. Что бы это значило? Может, они там были? Похоже на какой-то заговор. Как вариант, это могли быть сноски самой Конторович.
- Границ цитат, разумеется, тоже нет. Потому что и цитат никаких нет, всё выдано за собственный текст. Согласно антиплагиату, первые 6 страниц — это слово в слово чужой текст. Дальше его тоже изрядно (подряд несколько страниц из статьи Алперина), но в самом начале - с места в карьер.
Что всё это означает? В то, что господин Коган раньше был Свердловым, я поверить с трудом, но могу — хотя тут тоже нужно подтверждение официальных органов или самого автора.
Да и то, что он защищался в популярном мошенническом диссертационном совете и под руководством людей, которые продавали диссертации десятками — ну бывает, совпало. Мы ведь не можем утверждать, что уважаемый инвестбанкир купил себе диссертацию — это немыслимо! Возможно, сервис антиплагиата нужно дорабатывать и он сбоит — вероятность этого ненулевая. Полагаю, небольшое количество текста случайно совпало с чужими работами. Такое иногда случается, особенно с ясновидящими.
Тут мы, разумеется, предоставим Евгению Борисовичу возможность ответить на вопросы общественности:
- Менял ли он фамилию?
- Если нет, то где его диссертация и можно ли с ней ознакомиться?
- Кто её написал и где она защищена?
- Чем объясняется обилие плагиата в диссертации Свердлова Е. Б. (или это вообще посторонний человек)?
Но и ваше мнение, дорогие читатели, тоже интересно: вдруг я чего-то не понимаю, и Евгений — кристальной души человек, вежливый собеседник и профессионал в инвестициях?
А вот и ответ господина Когана.
Если вкратце:
Ждем расследование про сигналы для трейдинга! А то что-то в интернете куда не посмотри - везде пишут про чудесные результаты по 80% годовых по стратегиям. А вживую как кого не встречу - то максимум подписчики на сигналы могут похвастаться умеренно отрицательной доходностью. Чудеса какие-то!
ну так и ты пиши
У французов есть на этот счет специальный термин: De la Pizdezh
В Тинькофф Пульс, у всех "успешных" стратегов, с более 50к подписоты, депозиты до 3 млн рублей, и убытки от 12-80% в год.
Уже были ресерчи, собирали базу Тинькофф-Пульс, кол-во подписчиков и результаты. Там все печально.
Да ну, бросьте! Не все такие. Я довольно известный человек в мире трейдинга и финансовых рынков. Но у меня нет ни каналов, ни сигналов и прочей такой чепухи. Обьяснение этому очень простое - я очень ленивый человек. Мне проще зарабоать деньги на рынке чем окучивать пару тысяч человек из паствы. Не гребите уж так всех под одну гребенку пожалуйста.
З.Ы.: В интеренете есть не одно мое заявление, что любая попытка обучения тредингу за деньги или продажа побочных продуктов этой деятельности - развод. Т.е. я со старата сразу обрубил себе все подобные ходы умышленно, т.к. мне просто лень заниматься подобными штуками по вышеназванным причинам. Очень уж это хлопатное дело. Так что не стоит так всех клеймить..
Инфоцыган уходи, тебе тут не рады.
Так что же делать? Как быть? Неужели только метод улитки творит чудеса?
Ну вот на днях RKKE и KROT выстрелили, по ним и нарисуют доходность, а то что остальные сигналы в минусе, об этом просто промолчат, а недовольных забанят)
Вау, поговорим о тайне! Как будто торговые сигналы живут двойной жизнью, демонстрируя впечатляющие результаты в Интернете, но держа свои реальные результаты в секрете. Может быть, они просто стесняются камеры и ярче сияют за экраном. В любом случае, мне не терпится узнать, что обнаружит расследование. Надеюсь на чудо-прибыль!
Какая разница что он купил диссертацию. Я подписан на его канал и акции и облигации он даёт действительно хорошие. А круг его гостей банкиры и министры которые о нем хорошо отзываются, этого вполне хватает для доверия
Ты же взрослый человек, должен понимать, что даже если сигналы на 100% профитные и честные (и такие есть, но не в ру- нтернете, и вы скорее всего даже о них не знаете), то у подписчиков таких сигналов профита может и не быть вовсе. На это есть тысяча объективных причин. Если сигналы не торгуются автоматически, то вы получаете ДРУГИЕ цифры by design, это нормально.
Говорю, как человек, который кое-что перелопатил в этой области и видел некоторое дерьмо.
При всем моем скептицизме, есть знакомый который доволен его сигналами. Неплохие сделки были.
Это вы неправильных встречали:)
Комментарий удален модератором
Вот, уже писал, настоящее расследование по лайкам)
https://vc.ru/finance/392171-kak-obmanyvayut-investicionnye-telegram-kanaly-razoblachenie-investocygan
Студенты ВШЭ попросили своего профессора завести канал и .. сменить фамилию)) или как там реклама начинается
Угарного препода.
И хоть я первый раз вижу этого хуя, тем не менее, считаю, что экономистов нужно вывести за науку. Закрыть все экономические направления, расформировать всякие ВШЭ и прочие экономические институты, а освободившиеся помещения использовать под алкомаркеты.
Обколются своей макроэкономикой и ябут друг друга в жопы.
вот наконец вижу профессионала! физик, наверное? или математик?
Тот случай, когда все термины - в тему.
Я интернет-маркетингом там обкалываю. Мой корпус не на очень проходном месте, там не открыть.
Ту да же вывести и историков.
А то как режЫм меняется, так заново вся история переписывается.
Это уже не наука
Сбросьте в Коммерсант, чтобы его больше не приглашали комментировать .
Ты еще предложи во ВШЭ скинуть. В мою студ молодость во ВШЭ одну из преподавателей поймали на откровенном плагиате - она целую книгу украла из других работ. Поднялся шум, преподаватель ушла на больничный. Никто никого не увольнял (и тем более не судился), она прямо с больничного перешла в МГУ, если я правильно помню. А вы говорите Коммерсант :)
В деловой прессе годами сидят Муртазин, Крутихин, Демура - журнализдам пофиг
Ждем статью от Когана о том, что Марков не умеет играть на гитаре и свою кандидатскую купил, продав оставшиеся в гараже сноуборды.
"Более 80% того, что он играет в концертных турах, подозрительно похоже на песни группы Металлика..."
На гитаре играл не Марков, а Марчук...
Посмотрел на профиль автора статьи и понял, что зря Коган решил Ведьмаку дорогу перейти ))) в целом автору спасибо за проделанную работу, так как мошенников тяжело ловить всегда и доказывать их сущность.
жду чеканной монеты!
Важно не столько то, писал ли Коган диссер или нет, намного важнее то, что он — голимый черт.
гусар же
Коган — не просто обычный пиздабол. Он очень успешный пиздабол
Почти как Потапенко
неплохой тейк для новой рекламы!
Назвался экспертом - полезай в телек
Раньше еды хватало на всех. Коган, Марков, Спирин и т.д. спокойно уживались. Сейчас кормовая база резко сократилась и началась грызня. Забавно.
да, пирог стал меньше, но с отъездом половины блогеров в Тбилиси и Алмату куски стали чуть ли не больше
Раскатал ))
Знакомое имя
А это не он с Машей Майерс какую-то фин передачу ведут?
Манитокс на Эхе, да. Слушал несколько раз, в принципе ахинеи не припомню, просто вода, но язык подвешен 😄
Он
Комментарий недоступен
щас профессор перестанет быть профессором, молодые на это посмотрят и 100 раз подумают, а стоит ли плагиатить чужие работы. Порицание таких вещей (плагиата, списывания и тд) имеет положительное влияние на общество. Вот и ЧО.
Спасибо за проделанную работу! Я бы только убрал из расследования юмористические нотки. А можно куда-то пожаловаться, чтобы специально обученные люди лишили его звания профессора?
в Диссернет я написал, но пока ответа не получил
Алексей, как профессиональный расследователь выражаю восхищение.
Это попахивает войной.
А ты всё со своими смехуёчками ))
Тут вон как расследуют
Коган оказывается ни разу не Коган, а липовый ))
Странный вы человек, Марков.
У меня вопрос, вам нечем заняться? Нет времени, желания, ума, возможностей? Что бы построить сервис, подобный BitKogan. Может быть это зависть? Или вы объяты праведным гневом?
Вопрос к вам Марков: зачем вы обливаете грязью порядочного человека? Которого я лично знаю давно, с 2006 года. Человека! Горячего, искреннего, живущего, а не проживающего!
Вы знаете, что Евгений лично помогает многим людям, попавшим в беду (онкология, финансовые проблемы, бедность, несчастья, много всего) и он делает это регулярно, не по обязанности, а от сердца, при этом не просит что-то взамен - просто делает. Каждый день.
Сервис не нравится? Так почитайте, ознакомьтесь с результатами. Насколько я знаю, там работает команда молодых и очень одаренных ребят, которые умеют и понимают, что делать. По крайней мере я читаю регулярно и искренне аплодирую! А вот вам нет …
Может быть у вас личные претензии, что-то не поделили с Женей? Может быть он у вас девушку в юности отбил! Столько желчи! Даже не удобно как-то читать.
Желаю вам Марков выздороветь и стать нормальным человеком, который зарабатывает не на хайпе, а на реальных вещах …
Того же желаю вашим подписчикам! Подумайте господа …
Всем удачи!
Коган?
Коган, перелогинься
На проекте с 8 фев 2023
Странная вы организация, правительство Колумбии.
У меня вопрос, вам нечем заняться? Нет времени, желания, ума, возможностей? Что бы построить картель, подобный Мадельинскому. Может быть это зависть? Или вы объяты праведным гневом?
Вопрос к вам правительство Колумбии: зачем вы обливаете грязью порядочного человека? Которого я лично знаю давно, с 1977 года. Человека! Горячего, искреннего, живущего, а не проживающего!
Вы знаете, что Пабло лично помогает многим людям, попавшим в беду (строительство больниц, церквей, спортивных залов, стадионов и парков, а также возведение целого района города) и он делает это регулярно, не по обязанности, а от сердца, при этом не просит что-то взамен - просто делает. Каждый день.
Картель не нравится? Так почитайте, ознакомьтесь с результатами. Насколько я знаю, там работает команда молодых и очень одаренных ребят, которые умеют и понимают, что делать. По крайней мере я нюхаю регулярно и искренне аплодирую! А вот вам нет …
Может быть у вас личные претензии, что-то не поделили с Пабло? Может быть он у вас девушку в юности отбил! Столько желчи! Даже не удобно как-то читать.
Желаю вам выздороветь и стать нормальной организацией, которая зарабатывает политические очки не на хайпе, а на реальных вещах …
Того же желаю вашим подписчикам! Подумайте господа …
Всем удачи!
Комментарий удален модератором
Серанул, так серанул
Кстати, хотел добавить. Сначала написал этот текст в телеге, в комментах хулиномики, меня забанили через минуту. Видно там не терпят мнения отличающегося от заданного. Поэтому решил написать здесь.
Удачи. Иван Валерьев.
хорошему человеку многое можно
Я знаком с ЕБ Коганом с 1999 года. Он уже был Коган.То что человек поменял фамилию говорит о его желании гармонизировать свой background . Человек - реальный профессионал и талант . Ничего инфоцыганского я в его выступлениях не встречал. Все корректно и этично . Маркетинг его медиа стоит денег . А Как еще можно продвигаться ? Инвестируются деньги в маркетинг, возвращаются за счет явной или не явной платной рекламы. Все логично . Насчет рекомендаций и следования им … ни один инвестор не будет тупо следовать рекомендациям аналитиков . Но слушать их будет и делать выводы . Инвесторы принимают решения САМИ. Либо делегируют управление брокерам. Тогда брокеры берут на себя определение обязательства .
Как всегда — великолепно.
Гнусные инсинуации. Такое просто невозможно представить. Евгений - кристальной души человек. Все совпадения случайны =))))
Неприятно признавать, но когда завел брокерский счет, искал "волшебную таблетку и меч короля Артура вместе с ней", чтобы не разбираясь в премудростях заработать пару-тройку миллионов по-быстрому. Был подписан более полугода на его канал в телеграме и даже оплатил 1 месяц его "сигналов".
и как сигналы? топ?
У меня личный астролог и таролог есть. Точнее намного.
Натальную карту смотрите и по ней торгуйте.
А потом, скорее всего, не понимали, почему его цифры и ваши расходятся:) если следовали его сигналам
Комментарий недоступен
Ну говорит он складно и тембр голоса приятный - на БФМ периодически выступает. Что ещё нужно для экспертности.
На БФМ и я пару раз выступал - не показатель ничего :D
Битва инфоцыган, что может быть круче?
Что Марков продает (кроме своих книг по Хулиномике)?
Комментарий недоступен
Больше всех полезность ощутили, я думаю, ребята которые по совету высокого качества с канала купили "самый надежный стейблкоин" Terra UST за три дня до его обнуления! =)
Комментарий удален модератором
Когда купил аккаунт, а в никнейме оказалась реклама сайта, и ты спрашиваешь в комментах, как его поменять
несколько тысяч человек ведётся точно - бизнес очень прибыльный
Странно, когда один инфоцыган рекламирующий в своём ТГ пирамиды и скам «топит» другого.
жду разоблачения :)
нам-то не до этого )
Браво Алексей! Наконец-то кто-то взялся за этого шарлатана.
Но представьте себе уровень компетенции в ВШЭ, которая взяла его на работу. Скажите, там все препода такие?)
однако, про золото Коган вроде говорил, что оно взлетит, в отличии от Ханова, который уверенно топил, что оно упадет (то ли на 1400, толи на 1200).
Почему кто то. У меня немало видео про него (Когана) и про других профессоров ВШЭ
Надо все же как это задать напрямую Когану вопрос
Он ответит, что это проделки хейтеров. Береобуваться он давно умеет
непременно
Тот случай, когда автор статьи не рекламировал свой Телеграм канал, но ты и так на него подписан
Так, не пойму, а кто тут раскрыт?
Комментарий недоступен
Сорри, но у Вас, кажется, ошибка:
"Сервис Антиплагиат показывает, что у Евгения Борисовича Свердлова до 40% работы позаимствовано"
Там, на самом деле, наоборот: "совпадения 58,77"
Что только усугубляет...
Это он убрал не существенную часть - оглавление, библиографию итп
Каждый зарабатывает на хлеб, как может. Кто-то сигналы продаёт, кто-то идею индексного инвестирования.
А кто-то сложный процент впаривает как собственное открытие.
Всё верно, вы молодец
Некоторые убийствами на хлебушек и икру зарабатываете. Вы похоже патроны таким людям подносите и себе на хлебушек получаете. Ножички для подобных людей тоже точите за долю малую? А кровь тоже замываете? Трупы закапываете?
Про плагиат в целом и "антиплагиат".
Я когда в универе писал даже обычные курсовые с использованием и ссылками на научные труды (все вот эти диссертации,авторефераты и прочее, отнимавшее мое юное время в научной библиотеке), то тупо на глаз отметил, что "научные умы" "дерут" друг у друга абзацами и страницами (мне мои руководители давали втык за такое не веря и обвиняя меня). И это не в сферах "инфоцыганских" - ничего про финансы или вроде.
Другой вопрос - что до появления всех сервисов вроде "антиплагиата" или на оригинальность - комиссия могла и не понимать что принимает плагиат - все же люди не могут помнить все дословно что читали, а "новизна" в научных работах зачастую настолько минимальна и несущественна бывает...Нет?
Образование нынче такое - вон комиссия "отмечает несвязность и нелогичность" у парня в дипломе, но диплом выдает, а когда выясняется что диплом написан ИИ, то вопросы почему-то не к комиссии, которая "отметила, но выдала", а к парню.
А Коган если реально какой-то "научный ум" был, то "был да сплыл" оставшись оптовым покупателем рекламы в "телеге".
мне кажется эра письменных эссе отмерла буквально за последние пару месяцев
Помню, как Коган года 1.5 назад нахваливал акции "Петропавловска" ))0
чото вспомнилось: профессор кислых щей
Надо кушать много овощей)
Один инфоцыган разоблачает другого инфоцыгана (более успешного).
Комментарий недоступен
Блин, спасибо за крутое расследование. Оч понравилось, пили еще!
Респект автору за терпение и проделанный труд.
С господином Коганом довелось однажды заочно пересечься. В 2018 году я начинал интересоваться темой инвестиций и услышал как он приглашает на платные онлайн-семинары по этой тематике, где обещалось "рассмотреть..." и "разобраться как...". Заплатил денег, пошел учиться у Мастера. На деле оказались потраченные впустую два часа, полные воды с плохо структурированным набором данных, без намека на практическое применение.
О чем я честно Евгению Борисовичу написал в Телеграм с просьбой вернуть свои небольшие, но деньги - вопрос скорее принципиальный.
На что получил ответ, достойный успешного инвестора: "К деньгам я реально отношения не имею. Этим занимается спец компания ... как провайдер услуг".
С тех пор вопросов к Евгению Борисовичу - успешному инвестбанкиру, лично у меня больше не возникало :)
Хаа, пока есть лох который верит, что за два часа он научится инвестировать Коган и автор статьи могут зарабатывать деньги.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
А мог бы написать диссертацию используя ChatGPT3 🙈
думаю уже народ подорвался, пока есть шанс проскочить
Мы к вам профессор и вот по какому делу
третье или четвертое разоблачение этого джентльмента, а вернее группы лиц )
ему правда от этого не холодно не жарко, ибо инвестор не мамонт
Ну вот когда пострадавшие коллективный иск подадут против него, тогда станет жарко ему
а какие ещё есть разоблачения?
Один инфоцыган срёт другого. Обожаю!
работаем для вас!
Справедливости ради, когда я читал Когана, то его анализ был в среднем лучше других деятелей этого телеграм жанра.
Плюс он давал полезные ответы на мои вопросы, которые лично задавал.
Сравнить человека 20 лет в отрасли с новичком, задача которого срубить бабла на лохах? Другие это кто? Деревенский дурачок Елисеев? Или Демура - уже выживший из ума? А-а - Левченко - так у этого уже бред последние 5 лет.
Разобрал по кирпичам просто.
Народ, вам ее жалко свою жизнь тратить на просмотр этих цыгаг? Ждем конечно статья на виси теперь от оппонента.
Бляха кто все эти люди
это просто шикарная статья
В отличие от некоторых, Коган хотя бы не матерился в своей диссертации!
Интересно, кто-нибудь вспомнил аналитиков РБК?
https://rutube.ru/video/1977fc242642599c68f0f87024a60eda/
Он ясновидящий?
Он пророк?
Он пидарок?
Он звездочет?
Он хуй сосет?
Антиплагиат с развитием интернета и оцифровкой источников становится более жестким.
Поэтому показатель 56% плагиата в 2023 году еще очень даже круто, а не плохо.
В 2005 году этот показатель мог быть 3%.
Поэтому разоблачение с диссертацией сомнительное, ну и для солидности стал он кандидатом наук, пускай.
А вот про более "тяжкие" делишки было бы интересно почитать
Насколько быстро распубликуют статью? Команда не шевелится.
Диссер уже удалили
"Может быть он колдун,
раз он курит кал?"
Если честно, стать кандидатом по экономике не такая уж и большая задача, не стоит из этого делать не преодалимую преграду для обычных людей. Даже профессорм можно стать со своими дисертациями, если постараться. Проблема ведь в другом, он типичный мошенник, на миллионы людей обманывает. Таких, пусть они даже будут кандидатами наук, сажать давно надо.
В.В. Путин: «…Отдельно остановлюсь и на деятельности аспирантуры, целью которой как раз и является подготовка кадров для высшей школы и академического сектора науки… При этом и кандидатских, и докторских, особенно в гуманитарных дисциплинах, защищается у нас много. Но если посмотреть на их научное значение, то часто возникают вопросы…» http://kremlin.ru/events/president/news/57367
С.Е. Дорошко, Г.П. Самарина "Плохое образование – порождает дикие либеральные идеи по ликвидации промышленности США, ЕС, СССР – создание из 1 млрд. белого населения общества лишних и ненужных людей – перенос промышленности в Китай, через обратные связи уничтожает науку и образование в мире.
В.В.Леонтьев (1969-1982гг.) "Не будучи с самого начала подчинены строгой дисциплине систематического сбора данных… экономисты приобрели почти непреодолимую склонность к дедуктивному анализу или дедуктивной аргументации… абсолютно произвольных предположений к точно сформулированным, но не относящимся к делу теоретическим выводам…".
В.Ю. Катасонов: "...Западное либеральное экономическое образование напоминает конвейер по производству "дураков", а не экономистов
...В конце ноября 2011 года была проведена забастовка нескольких сот студентов в виде демонстративного ухода с лекции. Лекцию читал профессор Грегори Мэнкью в рамках курса «Экономикс 10». Цель забастовки - выразить протест против предвзятости курса, его оторванности от реальной жизни, неспособности сформировать критическое и одновременно конструктивное отношение студента к экономическим реалиям. Основные идеи протестующих были выражены в открытом письме профессору Мэнкью. Помимо всего в письме обозначена социальная и нравственная позиция студентов: они протестуют против экономической теории, которая откровенно занимается апологетикой социального неравенства, защищает существующую финансово-банковскую систему, обосновывает коммерциализацию высшего образования, камуфлирует истинные причины экономического и финансового кризиса. Протестующие недвусмысленно продемонстрировали свою солидарность с участниками движения «Оккупируй Уолл-стрит»"
Business Week. 1982. 18 Jan. P. 124. "Унылая картина... Экономистам стало особенно ясно, насколько интеллектуально отстала их профессия" . В исследованиях American Economic Review (1972-1982 гг.) отмечается, что реальных экономических работ - всего 2-4%.
С интересом ждем реакции Е.Б.
Читаю его с 12 года, даже делал аналитику сигналов, действительно под 80% прогнозов его тогда были верны.
80% - хорошо свистите. На флейте не играете?
80% - это вообще то детский сад. У людей по 100% - почти у всех популярных инфоцыган. А у лучших по 140% - а у Кречетова и Черных и по 200% точность. Они поэтому по 100 млн. в год и зарабатывают. А есть и уникумы - в Праге живет Чешский Идиот (фамилия и имя у него такие ) - у него 2 000 000 сделок (два миллионов) - и все в плюс!!!! А 80% - это детский сад.
200 компаний вывел на IPO, куясе!
Илон Маск завидует
Интересная статья получилась про ресурс “антиплагиат” , вот только вопрос - на чем базируется алгоритм поиска плагиата - на одинаковых словах, которые используют все готовя такой материал или прям блоками la Pizdezh?
А можно проверить эту статью на предмет ставшего популярным в последнее время за счет ЕБ продвигать свои каналы и статьи?
Алгоритм поиска плагиата базируется на поиске совпадений, тут они найдены целыми страницами, если вы вдруг не поняли.
Проверить эту статью можно, ждём вашего вердикта. Вы, видно, специалист в продвижении.
Раскатай Герчика 🥟
не знаю кто это :(
типичная ситуация,назовись как хоч,никто особо проверять не будет
паства лишний раз помолится
Спасибо, Алексей!
Коган в видео подтвердил что менял фамилию.
Забавно как против фактов выставляет эмоции.
У Когана столько эфиров, сложно поверить что остаётся ещё какое-то время на работу кроме инфоциганства.
Сделайте, по возможности разбор Гуриева.
Заметил его в 2020 году, он предлагал раздать ФНБ. Как будто это чем-то поможет, но цели его явно другие - пропаганда и ссылка на свой авторитет, возможно "старые обиды"
Раздать деньги был смысл нуждающимся (кто потерял работу и доход) вычислить с 90+% точностью их есть возможность, но не сделали, да и помощь достаточна для еды + мин потребностей.
Т.е. собрать перечень домохозяйст, список транзакций по приходу, баласны (внезапно все это возможно сделать ЦБ)
Но этого не сделали, сэкономили.
Гуриев в 100 раз умней и честней, но тоже вынужден играть под дудку партии
А бесплатно плагиат можно различить?
да, но неудобно, постранично
5 баллов
Крутой материал! Спасибо!
Прочитал статью.
Как будто чел не диссертацию писал, а научно-исследовательскую работу в школе
По радио слышал рекламу для абитуриентов- можно подать документы в любые то ли 5, то ли 7 вузов.
И далее говорят, что в России 900 (!) Вузов.
900, Карл!
Девятьсот!
Карл!
И в каждом есть кандидаты, доктора, доценты, профессора.
В каждом! Из 900! Вузов!
Карл!
О них говорят (или им дают что-то сказать) на ТВ и в изданиях, потому что они башляют за это.
уже нельзя, пишет страницы не сушествует. Хотя в кеше гугла еще есть. Так может быть и эта статья с vc пропадет )
за нами охота!
неплохо неплохо)
хоссссспэде, кто все эти люди, а впрочем пох
Вот тут найдете полно про Демуру. https://youtu.be/ez0JyI6qcyc
Страшное в этой истории это армия мамонтов, которая и рада обмануться и нести свои последние ради успешного успеха
зато мечта-то как хорошо визуализируется (виллы, яхты, грудастые бабенки), за это и не грех деньжат отвалить.
Огонь! "Не люблю (инфо)цыган... "
Красиво и захватывающе
Даже у Пивоварова в Редакции рекламируется (
Написать диплом/диссер с плагиатом можно, если тебе нужна корочка. Сам, заканчивал ВУЗ в Украине, брал статьи с киберленинки, переводил на украинский, шлифовал и складывал в связный текст курсача. Себе и одногрупникам за мелкий прайс. Заочка, плюс здоровый похеризм, получил 4 и отлично. В.О. нужно было только для того, чтобы получить по английскому статус В2
Автор красавчег - так отпиариться на таком расследовании 👍. Хотя и объект кусок своего пиара тоже получил. Как говорится, нет плохого пиара кроме некролога 🤷♂
http://www.dslib.net/economika-xoziajstva/upravlenie-investicionnoj-privlekatelnostju-predprijatij-na-osnove-metoda.html
страница не найдена или удалена
Был подписан на его аналитику портфелей (он избегает называть это сигналами — термин инфоцыган), посмотрев на состав и результаты решил отменить подписку. Вы можете увидеть рекламу портфелей "мы заработали хх% на ХХХ" — знайте, это самое лучшее что у них было за этот месяц или даже квартал.
Я даже бесплатный канал перестал смотреть и ютюб, потому что он постоянно перебивает приглашенных экспертов, не дает им говорить, а так же не может никак купить себе нормальный микрофон (доколе??).
Чуть не пропустил свежее бурление говн в инвест сообществе. Прикольный движ))) поржать на вечер пятницы.
Автор поста, примите мое искреннее сочувствие. Все ваше разоблачение просто кричит А ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ Я??
Я настоящий кэн, а не поддельный (что тоже по-хорошему надо бы проверить 😂). Но почему-то Коган профессор, а я нет. Когана везде зовут на телеке и в СМИ, а меня нет. У Когана есть бабло на рекламу, а у меня нет (и потому я пытаюсь перетянуть его подписоту "разоблачением", дешево и сердито!). Коган зарабатывает кучу денег на своих сигналах, а я нет. Я БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫЙ, НО ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ Я😂😂😂
В общем, спасибо. От души. Кстати, мне пох, че там у Когана с диссертацией. Я на его платный канал подписан. Насчет пресловутых 80% годовых хз, я не считал и супер-агрессивными штуками не пользуюсь. Уже пару лет покупаю на Америке по их оптимальной стратегии, все там хорошо. Всем добра и будьте успешными. P/S Пишу коммент здесь, так как в своем канальчике мнения всех несогласных вы удаляете🤷♂️
Чувак, у тебя так плохо с формальной логикой, что я удивлюсь, если ты школу осилил. В том, что ты платный подписчик, сомнений как раз нет. Первый комментарий на vc удался.
Комментарий недоступен
Непонятен хейт в сторону этого персонажа
Судьба мамонта - быть обезжиренным
А уж кто в данный момент мамонт, а кто обезжириватель - какая разница
Ну был бы не Коган, а Роган, Доган или Вася Пяточкин
Его появление предопределенно, как разделение крыс в эксперименте Дезора
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Битва инфоцыган разного поколения, к коим, безусловно, относиться и автор статьи и объект расследования. "Где та молодая шпана, со сотрет нас с лица земли..."
не могу понять, он все-таки кандидатскую защищал или докторскую?
а никто не знает
и вроде бы материал отличный, но "Плохой рекламы не бывает"
мне не жалко
Срок давности для лишения по этой диссертации давно уже истëк. Расходимся
жаль (
а как же справедливость?
Ничего не имею сказать про дипломы месье Когана, но его передачи на Эхе Москвы (точнее, на том, что от Эха осталось) - слушаю с удовольствием, и в целом к контенту претензий особых нет.
блин весь смартлаб чтоле на WC сбежал?
эхо мацы то же временами смотрю, включаю чтобы в ухо что то бухтело пока готовлю)
Демуру "на ковер"!
https://www.youtube.com/@user-ps1tl3rb4l/videos
Второй оппонент по его диссертации - Сафронова А.А., была моим научруком по диплому в универе)
настоящий профессионал? :)
1) никаких научных степеней не существует! 2) присвоение учёной степени без диссертации возможно; 3) не все диссертации находятся в публичном доступе и их невозможно получить даже за деньги; 4) присвоение учёного звания "профессор" человеку, имеющего учёную степень возможно, но сначала Коган должен был получить учёное звание "доцент"; 5) назначение на должность профессора по кафедре человека без ученой степени и учёного звания возможно; 6) не все авторефераты находятся в открытом доступе и не должны находится в открытом доступе! 7) 8) 9) устал писать ......
итого, автор, мне плевать на Когана, но статья реально плоха!
Комментарий недоступен
Добавил бы ФИО в заголовок и статья могла бы быть найдена теми, кто пробивает его в поисковых системах
найдут
"После очередного явления Когана и его команды народу (на этот раз на канале у Сергея Спирина" А о чем идет речь? Какое-то интервью?
нет, просто пришёл отомстить поруганное ЧСВ
Знал я одного доктора философии в области экономики. Сейчас почил уже, скорее всего. Но кичился своим званием очень активно, и представлялся всегда как доктор наук.
Хотя сразу становилось ясно, что куплено, ибо денег было немерено.
А потом статью на сайте обнаружил и всё встало на свои места.
https://www.nkj.ru/archive/articles/5191/
То ли дело автор хулиномики, умничка, да еще и шерлок!!!
Инвестор от бога, да такой, что ему на всякую хреновину есть дело)
Не могу не высказать свое мнение. Насчет этой диссертации согласен, дело спорное и нечистое. Но что касаемо самой личности и телеграмм канала, то тут я бы поспорил. Очень компетентный и грамотный человек, он осенью проводил лекцию в ВШЭ, его все слушали с огромным энтузиазмом и вниманием, и то, что он сказал, было супер логичным, структурированным, а самое главное полезным, потому что его аналитика и взгляд оправдала себя за 3 месяца. Подписан на его бесплатный основной канал, нравятся идеи и подача, много информации на любой вкус. А что касается платных продуктов, не знаю, но могу сказать, что надо тоже думать головой и осознавать риски.
эх...веселые они, эти инфоцигане))
Нормальный профессор плохого не посоветует...
Хороший опытный инвестор. Достаточно посмотреть его эфиры, как он рассуждает и что рассказывает
"Если вкратце"
а если действительно вкратце, то он не говорил такое, что у вас тут написано. а это значит, что вы пытаетесь нассать в уши со второй попытки.
- да, диссертация моя... требования к объему заимствований появились после (2017 г)... да есть заимствования в теоретической части работы...
- автоматизированная проверка не объективна... после проверки требуется работа эксперта
- про красавчика там ничего не было. просто человек рассказал, что давно работает на рынке и реального опыта у него на сегодняшний день более, чем достаточно
- (до защиты) опубликовал научную статью с кратким описанием своего метода. ни в кого в научном сообществе не было никаких вопросов, никаких сомнений в оригинальности метода