+4 Святой - это личность которая своими действиями формирует рост отдельного индивида и общества в целом на более высшие и благородные уровни развития.
+3 Личность - это самоактуализирующаяся личность, которой свойственна её гармоничное развитие и цельность, её выделяют как личность с большой буквы, которой свойственно постоянная, гармоничная и здоровая реализация высших потребностей
+2 Индивидуальность - это развивающаяся, самоопределяющаяся, самореализующаяся личность, которой свойственна целостность и реализация высших потребностей.
+1 Социальная личность - шаблонная, массовая, традиционная, сценарная личность, которой присуще личина её маски и роли, а также уровень средних потребностей.
0 Индивид - это дезодаптант, досоциальная личность влекомая собственным эгом и в основном низшими потребностями.
-1 Скептик и(или) Хам - это индивид который подвергает всё сомнению, которая в результате является разрушителем устоев и традиций общества, любых устоев и за счёт своей видимой безобидностью является на самом деле фундаментальными разрушителями всего и вся.
-2 Циник - это индивид который подвергает социальному разрушению всё вокруг себя за счёт своей пренебрежительной и презрительной позиции к чему-либо, также являются фундаментальными разрушителями всего и вся. Но за счёт своей презрительной позиции и пренебрежения они через социальное доказательство влияют на общество гораздо более масштабней скептиков и несут тем самым более существенный ущерб.
-3 Демагог - это умелый лжец, который извращает всё и вся на своём пути, является существенным фундаментальным разрушителем социума, особенно имея массовый доступ к нему. Они способны извратить понятия добра и зла, допустимого и недопустимого, признаваемого и непризнаваемого. Являются более существенными извратителями общественных устоев и нравов и несут более ощутимый вред чем скептик и циник.
-4 Иезуит - это человек, деятельность которого нацелена на понижение уровня развития отдельного человека и общества до более низкого уровня их задача не дать человеку состояться человеком. Являются прямыми идеологическими противниками личностей на уровне Святой. Иезуит взращивает в обществе такую форму окружающего общественного пространства, которая в режиме самовоспроизводства формирует общество скептиков, циников, демагогов и не даёт подняться личности с уровня индивида и массовой личности выше.
--
Боже, это просто такое дикое нагромождение неструктурированного потока сознания! Я такого говна еще не читал нигде. Ладно по структуре это мешанина, допустим, автор просто не умеет структурировать информацию, дак тут и по фактической части полная муть. Смысл текста теряется полностью за кучей бесполезно введенных понятий! Ну нет, он вроде есть, но он настолько на поверхности лежит, что не понятно даже, есть ли за этим какая-то сложная мысль, или это просто поток очевидных "откровений" в духе: "Миром правят интересы".
Например, вводится классификация общества с точки зрения некоторой этики. В соответствии с которой, кстати говоря, скептик находится на позиции ниже нуля, минус первый уровень. Причем, если мы человека классифицируем только по этому критерию, то у нас остаются неприкаянными куча людей, которые скептически относятся к этой писанине, но при этом занимаются созидательной деятельностью. Допустим даже, мне не нужно обоснование, почему именно такая классификация, окей, согласились. Дак дальше это нигде по тексту не используется. Типа все, это было нужно только для того, чтобы читатели знали эту классификацию?)
Потом начинаем читать раздел философии, а там вместо описания философии автора, которая начинаться должна была бы с чего-то общего, вместо этого очень подробно вводят понятие истины. Зачем? Для тупых? Для того, чтобы читатель запутался и согласился с декларируемыми здесь критериями истины, и попытался не оказаться на позиции -1 по этической шкале (не оказался скептиком)? Ну ладно, ввели. Зачем? За этим тоже нет никакой логики. Написать это - было самоцелью.
Короче, эту писанину можно читать только под психоделиками, когда любая хрень кажется откровением, либо если ты реально псих. Потому что выглядит текст как результат психоделических трипов. И я не шучу и не преувеличиваю. Я этот коммент написал только для шизофреников и наркоманов, чтобы вы задумались над тем, что тут ноль смысла в тексте. И мне не платит рептилоид из комитета 300. Просто я в сортах этого дерьма немного подразобрался уже)
Статья очень наполнена и понятна, кому нужно, может почерпнуть для себя то что ему нужно. Было интересно ознакомиться.😊 Всем Благ 🙌
Гуманитарию без бога никак.