Взыскали долг по микрокредитам, которые вы не брали. Думаете, это невозможно?

У Светланы списаны деньги с банковских карт. 157 878 ₽ списаны судебными приставами на основании Решения суда.

Как такое могло произойти?

Ведь наша героиня кредитов и займов не брала и оказалась в затруднительной ситуации после списания крупной для неё суммы.

Впереди был день рождения дочки и тут такой «сюрприз» маме.

Ситуация осложнилась тем, что судебное разбирательство прошло в Нижнем Новгороде, а она проживает в Москве. Т.е. она понятия не имела об иске по взысканию денег.

Клиентка обратилась ко мне с целью, возможно ли что-то сделать, дабы разобраться и исправить проблему.

В связи с тем, что часто нахожусь в командировках по судебным процессам в различных регионах (напомню своим дорогим подписчикам-мы работаем по всей РФ🔥) ознакомился от корки до корки со всеми материалами дела в районном суде Нижнего Новгорода.

Заключили со Светланой договор на судебную защиту. Находясь впоследствии в Нижнем Новгороде (был в суде) ознакомился с материалами дела от корки до корки.

Крайне важно, чему учу всегда также своих клиентов (когда они самостоятельно это делают/ либо у меня физически нет возможности съездить на ознакомление) фотографировать дело полностью, включая пустые листы, конверты, а также непонятные на первый взгляд записи и пр. Ибо иногда встречается подлог документов/листов в дальнейшем.

Моя команда крайне внимательна к деталям. Разбирая большое количество фото листов дела, помощники обнаружили со стороны МКФО (микрокредитная финансовая организация) маленькую хитрость при отправке иска моему клиенту. В результате Светлана ничего не получала ни от истца, ни от судьи. В суде первой инстанции МКФО утверждали, что якобы мой клиент взяла кредит удалённо, посредством подписи ЭЦП.

МКФО, очевидно, потирали ручки, что суд выиграли, деньги за кредиты, которые мой клиент не брала, взыскали…

Мы подготовили план защиты и вышли в апелляционную инстанцию. В суде нам удалось доказать, что несмотря на то, что МКФО были использованы паспортные данные клиента, она удалённо ничего не подписывала. Тем более, момент подачи заявки на кредит она находилась совершено в другом месте.

☝Нам удалось отменить решение суда первой инстанции, повернуть дело в сторону нашего клиента. В связи с «поворотом» решения мы взыскали обратно списанные ранее со Светланы денежные средства 💰. Реакция микрокредитной организации нам не интересна. Важна победа 🏅 и справедливость для нашего клиента 😍

В итоге, мы:

1 Взыскали 157 878 ₽ за несуществующий кредит;

2 Признали договор займа не действительным;

3 Обязали удалить данные из БКИ (бюро кредитных историй);

4 Расходы на юриста;

5 Транспортные расходы (билеты).

❤ Знайте, если с вас взыскали Задолженность по кредиту, который вы не брали, либо судебные приставы списали с ваших счетов деньги, а кредиты на однофамильца- не теряйте время, обратитесь за консультацией к юристу.

0
6 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Шалоносов Эдуард
Автор

Вы в этом уверенны?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Шалоносов Эдуард
Автор

Уверены - "регулярно одни и те же посты публикуете?" Сами прочтите. О каких постах во множественном числе идет речь. Возможно вы так думаете? Вообще, нравится - читаем. Не нравиться проходите мимо и не отвлекайте. КОгда попадете в проблему проходите мимо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Шалоносов Эдуард
Автор

Научитесь вначале глагол от прилагательного отличать. Только после чего становитесь "учителем".

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Раскрывать всегда