Евгений Трифонов
Так Reddit стал успешным стартапом на тринадцатом году существования.
Если речь о «посте про чудесные ранние годы агентства Smetana», то не удалил, он подзамочный.
Работаю удалённо. Перемещаюсь из спальни в «рабочую» комнату пешком. По моему опыту, это наиболее выгодный способ передвижения с наиболее эффективным избеганием пробок.
«Пишет номера телефонов нам никто. Номера у нас сугубо автоматические и возникают спонтанно»
Когда вы, будучи начинающей компанией с ограниченными ресурсами, будете делать амбициозный hardware-продукт, не забудьте потратить половину сил на общемировую дистрибуцию вместо того, чтобы бросить их на сам продукт.
«Следующий логичный шаг — покупка JetBrains. Сильнейшей технической компании, продукты которой идеально интегрируются с Google»
...и которая неоднократно заявляла (в том числе прямо во вчерашнем посте о новости с I/O), что не видит никакого смысла продаваться Гуглу или кому-либо ещё.
«В прошлом году на том же I/O показали гораздо больше продуктов, которые были доступны сразу же»
При всём уважении к Бобуку, как раз в прошлом году громкие анонсы (Google Home, Daydream, Allo/Duo) были с уточнением «позже».
Когда-то я купил телефон Motorola Milestone, поверив обещанию Моторолы обновить его до Android 2.2
А Motorola внезапно ушла с российского рынка и из-за этого российские не обновила
Хочется теперь написать петицию «раз вернулись — обновите Milestone», вот в Lenovo офигеют
Недавно WhatsApp для защищенности ввел end-to-end.
Более массового мессенджера не существует в мире.
«Это не единичный случай? Есть статистика какая то?»
Посмотрите график роста Snapchat в первый год существования, это примерно и будет ваша статистика.
А еще вопрос, нужно вообще шифрование, или оно террористам поможет. Но защищенные мессенджеры-то уже выбрали во всех этих вопросах сторону, заявив, что право на приватность. Пусть тогда будут последовательными.
«Без отдачи пользователя - будут пустые попытки донести информацию в любом виде»
Ну да. И вот в случае с мессенджерами сейчас информацию вроде как публикуют, но так, что отдача будет минимальной. А можно повысить.
«будет показываться обучающее видео, которое нельзя пропустить»
Да пусть даже можно пропустить, но по умолчанию запускается, уже большая разница будет. В случае с массовым пользователем крайне важно дефолтное значение. Если информация доступна, но за ней надо куда-то лезть, он не лезет. А если она вот уже перед глазами в наглядном виде, то во многих случаях с интересом ознакомится.
Пользователь, который установит программу после следующего апдейта, ничего уже не увидит, если не захочет читать чейнджлог за всю историю проекта.
Раз вы считаете корректной аналогию с ремнями безопасностями, рассмотрим ее: во-первых, это правило и за его неисполнение штрафуют, во-вторых, по всему миру делают социальную рекламу, донося до пользователей, как важно пристегиваться. То есть по вашей собственной логике получается, что мессенджеры сейчас поступают неправильно, ничего не требуя и не донося.
Можно переносить всю ответственность на пользователя и говорить «не читал инструкцию — сам дурак». Но мне не очень понятно, зачем, если можно вместо этого облегчить пользователю жизнь, надежнее его защитить без требования курить мануалы, снизить реальное количество утечек — и тем самым получить конкурентное преимущество.
Пока Степа спит, поотвечаю за него, потому что у нас близкая позиция :)
Написанное тобой хорошо подходит к случаю, когда у человека доступ к гостайне. Но современные мессенджеры очевидно пытаются привлечь гораздо более массовую аудиторию, для которой важнее не проблема «АНБ прочитает мой секретный план», а проблема «ревнивый человек тайно читает переписку собственного супруга/супруги». Сложно не допустить физического доступа к устройству у человека, с которым живешь.
Писал действительно раньше, но проблема все равно остается. Типичный пользователь Телеграма не читает внимательно блог с описанием всех нововведений, а смотрит главную страницу сайта, где написано просто «private» и «secure». Его успокаивают словами про защищенность протокола и ничего не говорят ему о том, почему полезно такое включить. Даже в FAQ в вопросе «What if I’m more paranoid than your regular user» об этом ни слова: https://telegram.org/faq#q-what-if-im-more-paranoid-than-your-regular-user
В итоге опять получается ситуация, когда де-юре проект защищенный, а де-факто данные многих пользователей могут пострадать.
За последний месяц удалил твиттер, разлогинился в ФБ на компьютере, перестал комментировать в ВК и обрел счастье. Тру стори
Описанную вами беспроводную зарядку планируют вывести на рынок в 2016-м: www.engadget.com/2015/01/05/energous-wattup-wireless-charging-demo/
Ее можно встраивать в сам стол, как уже стали делать в кафе. Одно дело — положить в кафе телефон на стол, и совсем другое — искать свободный столик рядом с розеткой и возиться с проводами.
Беспроводной интернет в виде Wi-Fi — это обычно тоже роутер с воткнутым в него проводом. Разницу в том, подключаться к Wi-Fi или втыкать провод в устройство, вы тоже не ощущаете?
От проводов нас избавит не Apple, а Intel: http://www.forbes.com/sites/eliseackerman/2014/11/07/intels-new-war-on-wires/
(Нет, я не знаю, почему фотография при загрузке повернулась.)
Ностальгии по московскому офису ВК коммент.
Апдейт: колонка снова начала понимать команды. Тем временем из реестра убрали четыре ранее добавленных гугловских адреса.